Решение № 2-4004/2024 2-4004/2024~М-1326/2024 М-1326/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-4004/2024

копия

Дело №2 - 4004/2024

УИД: № 24RS0046-01-2024-002893-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2024 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пени и расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, на основании договоров № СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с «Енисейская ТГК(ТГК-13),и № СТК-1-21/802/Краском-22/328 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На регистрационном учете также состоят ФИО2, право собственности прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, пользуясь жилищными и коммунальными услугами, не исполняют предусмотренные законом обязательства по оплате за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вследствие чего с 01.10.2020 года по 04.12.2023 года, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 64 113 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по горячему водоснабжению в размере 73 408 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по холодному водоснабжению в размере 24 585 рублей 39 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по водоотведению в размере 18 947 рублей 71 копейка, а также пени за просрочку платежей в размере 65 326 рублей 56 копеек. Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, однако, судебные приказы № 2-3078/74/2023 от 01.09.2023 года и №2-3079/74/2023 от 01.09.2023 года были отменены определениями от 26.01.2024 года. В связи с чем, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» просит, с учетом уточнений требований, взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

- по отоплению в размере 64 113 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года;

- по горячему водоснабжению в размере 73 408 руб. 76 ко., в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года, пени в размере 49 477 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663 руб. 82 коп., а также в пользу ООО «КрасКом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>:

- по холодному водоснабжению в размере 24 585 руб. 39 коп., в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года;

- по водоотведению в размере 18 947 руб. 71 коп., в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года, пени в размере 15 848 руб. 85 коп. Зачесть уплаченную государственную пошлину при подаче заявлений о вынесении судебного приказа в счет подлежащей оплате государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» - ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №) в судебные заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим способом, оставив ходатайство при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, извещены своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении, извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранени».

Представители третьих лиц АО Енисейская ТГК-13, ООО «КрасКом» в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщалось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал, выразив согласие в письменном заявлении.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за коммунальные ресурсы, а также несет на себе бремя по содержанию имущества, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, (л.д.12).

Из представленного детального расчета истца и выписки из ФЛС о задолженности по 04.12.2023 года, следует, что ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами не исполняли надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 64 113 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по горячему водоснабжению в размере 73 408 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по холодному водоснабжению в размере 24 585 рублей 39 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по водоотведению в размере 18 947 рублей 71 копейка, а также пени за просрочку платежей в размере 65 326 рублей 56 копеек.

По п.3.4.2. договора управления собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.3.2.3 договора управления, управляющая компания вправе взыскивать с должников сумме неплатежей и пеней в порядке, установленным действующем законодательством.

Задолженность за спорный период была взыскана в приказном производстве мировым судьей судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска, однако, судебные приказы № 2-3078/74/2023 от 01.09.2023 года и №2-3079/74/2023 от 01.09.2023 года по заявлению АО «Енисейская ТГК» были отменены определениями от 26.01.2024 года (л.д.6,7,8,9-10).

Представленный истцом расчет задолженности является правильным, произведен в соответствии законом. Ответчиками расчет не оспаривается, своего расчета, а также каких-либо доказательств, опровергающих его, суду не представлено. Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиком также не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в спорном жилом помещении на регистрационном учете, однако расходов за жилищно-коммунальные услуги не несут, в результате чего образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению в размере 64 113 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по горячему водоснабжению в размере 73 408 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по холодному водоснабжению в размере 24 585 рублей 39 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года по водоотведению в размере 18 947 рублей 71 копейка, а также пени за просрочку платежей в размере 65 326 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности произведен верно, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию с ответчиков, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, а потому, с учетом положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Соответственно, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в несении расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п.6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия, в связи с чем указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, истец оплатил государственную пошлину в размере 2 256 руб. 56 коп. за рассмотрение мировым судьей судебного участка №74 в Свердловском районе г. Красноярска заявлений о вынесении судебных приказов в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате рассмотрения которых 01.09.2023 года были вынесены судебные приказы. Определениями мирового судьи от 26.01.2024 года судебные приказы были отменены, в связи с поданными ответчиками возражениями.

Поскольку указанный судебный приказ мирового судьи был отменен, на основании п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 256 руб. 36 коп. подлежит зачету в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу данного искового заявления.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 663 руб. 82 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги – удовлетворить.

Зачесть уплаченную сумму государственной пошлины в размере 2 256 рублей 36 копеек в счет оплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>: по отоплению в размере 64 113 рублей 76 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года; по горячему водоснабжению в размере 73 408 рублей 76 копеек., в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года, пени в размере 49 477 рублей 71 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 663 рубля 82 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «КрасКом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги – жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>: по холодному водоснабжению в размере 24 585 рублей 39 копеек, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года; по водоотведению в размере 18 947 рублей 71 копейку, в период с 01.10.2020 по 04.12.2023 года, пени в размере 15 848 рублей 85 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Председательствующий С.Л.Вергасова

Заочное решение в окончательной форме постановлено 26.07.2024 года.

Председательствующий С.Л.Вергасова