Приговор № 1-1152/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-1152/2018

Дело № 1-1152/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прониной А.А.,

при секретаре Алекберовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Лакштанова А.Ф., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Вину ФИО2 в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,88 г., что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 28.08.2018 года около 18 часов 55 минут в вестибюле станции «Проспект Просвещения» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр. Энгельса, д. 140 лит. А, и последующего обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота данного вещества в указанной массе в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 28.08.2018 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 07 минут в комнате полиции указанной выше станции метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в особом порядке по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Прокурор, адвокат, также не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены, права подсудимого не нарушены, а обвинение, с которым он согласился обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 не судим, трудоустроен и по месту работы характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом категории и обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном преступлении, а также наличие у него малолетнего сына.

Суд также признает смягчающим обстоятельством состояние здоровья подсудимого, который страдает тяжелыми хроническими заболеваниями.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, и предоставления отсрочки отбывания наказания ФИО2 суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербурге (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

Счет получателя № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербурга,

КПП: 784201001

ИНН: <***>

БИК: 044 030 001

КБК: 188 1 16 21020 02 6000 140,

ОКТМО - 40305000

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – амфетамин, массой 0,85 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене по квитанции № (л.д. 57) не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: