Приговор № 1-48/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-48/2018

Дело № 1-48/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Глядянское Притобольного района 25 сентября 2018 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евсеевой С.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Притобольного района Курганской области Угренинова А.П.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Симакова Е.В.,

подсудимого ФИО2,

его защитника, адвоката Абаимова А.Н.,

при секретаре Пономаренко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по <адрес> в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, детей не имеющего, несудимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 23 июля 2018 г.,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по <адрес>1 в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, детей не имеющего, несудимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 23 июля 2018 г.,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 24 апреля 2018г., в период времени с 10:00 до 20:00, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств, на приусадебном участке <адрес> в д. <адрес> собрал дикорастущие растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис /марихуану/, из части которых, действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес> в д. <адрес>, 26 апреля 2018г. в период времени с 12:00 до 15:53, умышленно, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом, для личного употребления изготовили и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранили до момента изъятия сотрудниками полиции 135, 6г масла каннабиса /гашишного масла/, приведенного к сухому состоянию, что, согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» /далее по тексту Постановление № 1002/, является крупным размером, а ФИО3, кроме того, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств хранил по этому же адресу, до этой же даты и времени оставшуюся часть дикорастущих растений конопли, содержащих наркотическое средство каннабис /марихуану/, массой 28,5г, приведенного к сухому состоянию, что согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые в присутствии защитников заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимые в судебном заседании себя виновными по предъявленному обвинению признали, показали, что обвинение им понятно и подтвердили согласие с ним и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указали на добровольность данных заявлений после консультации с защитниками и осознание ими характера и последствий заявленных ходатайств.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав участников процесса, установив, что обвинение, с которым согласились ФИО3 и ФИО2, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением соблюдены, суд приходит к выводу об удовлетворении соответствующих ходатайств и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия:

- ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО3 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства его совершения, характер и степень фактического участия каждого из них в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, влияние назначенного наказания на исправление виновных и условия жизни их семей, сведения о личности и состоянии их здоровья, согласно которым каждый из них по месту жительства характеризуется главой администрации сельсовета удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции как склонный к противоправному поведению, на учете у нарколога не состоит; ФИО3, кроме того, у психиатра не наблюдается, а ФИО2 наблюдается, но согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 9 июля 2018г. ФИО2 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает, в момент совершения инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности и сознания, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в принудительном лечении не нуждается; права, предусмотренные ст. 46, 47 УПК РФ, в настоящее время может осуществлять по своему усмотрению /л.д. 63-64, 152, 154, 156, 159, 162, 163-164, 166, 168, 190, 192,194, 196, 201-201, 204, 206/.

Каждому из подсудимых суд учитывает:

- в качестве смягчающего наказание обстоятельства, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, путем дачи признательных показаний с изложением сведений о значимых по делу обстоятельствах, не известных правоохранительным органам;

- в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в силу положений п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в составе группы лиц /л.д. 1, 6, 7-18, 22-24, 25-27, 48, 123-126, 171-173/.

На основании изложенного в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, а также исправления подсудимых, суд, руководствуясь положениями ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, с учетом сведений об их имущественном положении, назначает ФИО2 и ФИО3 наказание в виде лишения свободы с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ без дополнительных наказаний, с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей, исходя из их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку находит возможным их исправление без реального отбывания наказания.

В целях исполнения приговора меры пресечения ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, ФИО2 и ФИО3 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождаются от возмещения процессуальных издержек в виде расходов, связанных с вознаграждением защитников.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 и ФИО1 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В отношении каждого из них, в соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2 и ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

- не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, ею установленные,

- пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств в течение 1 месяца по вступлении приговора в законную силу.

Меры пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Симакова Е.В., участвовавшего в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в сумме 632, 50 руб.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката Абаимова А.Н., участвовавшего в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, в сумме 1 265, 00 руб.

Вещественные доказательства, хранящиеся в МО МВД России «Притобольный»:

- принадлежащие ФИО4 электрическую плитку, ведро и кастрюлю вернуть владельцу;

- 135, 46г масла каннабиса; 28, 11г. каннабиса в пакете, части растений конопли и отжимы растительного происхождения, смывы с кистей рук ФИО2 и ФИО3, два контрольных смыва на тампонах уничтожить.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Притобольный районный суд.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свою позицию по вопросу участия защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отказ от него должны быть выражены осужденными в апелляционных жалобах или в отдельных заявлениях в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения затрагивающих интересы осужденных апелляционных представления или жалобы – в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий С.В. Евсеева