Решение № 2-3388/2018 2-3388/2018~М-3188/2018 М-3188/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-3388/2018

Дело № 2-3388/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Бураковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии и пени по договору теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное унитарное предприятие <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» (ГУП МО «КС МО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии и пени по договору теплоснабжения.

Свои исковые требования мотивировал тем, что между ГУП МО «КС МО» и ФИО1 был заключен Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязался отпустить, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию на условиях, определяемых Договором.

Выполнение условий договора истцом подтверждено актами выполненных работ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил тепловую энергию на сумму 251 151 рубль 27 копеек, а ответчик эту тепловую энергию принял, но оплату произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 81 852 рубля 50 копеек.

Истец направлял в адрес ответчика претензию №исх. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить задолженность, однако ответчиком оплата произведена не полностью.

В соответствии с п. 3.6 Договора расчет (оплата) за отпущенную тепловую энергию производится потребителем ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный (банковский) счет Теплоснабжающей организации. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным по факту поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. В случае нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии, потребителю начисляется пени в размере 0.5% за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, размер неустойки за несвоевременную оплату услуг по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 155 рублей 46 копеек.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 314, 330 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за тепловую энергию в размере 81 852 рубля 50 копеек, пени в размере 215 155 рублей 46 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления в суде в размере 6 170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей 00 копеек (л.д. 3-4).

В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности л.д. 92) иск поддержала, представила обоснование иска (л.д. 93-94). Пояснила, что в соответствии с п. 35-43 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" для заключения договора теплоснабжения потребитель обязан предоставить единой теплоснабжающей организации (ЕТО) пакет документов.

Ответчик не представил в ЕТО документы предусмотренные ПП №. Как правило, расчетные нагрузки, которые отражены в проекте системы теплоснабжения намного выше, чем по методике ФИО2, при которой температурные данные не учитываются.

При заключении договора у истца отсутствовали какие-либо исходные данные, поэтому методика применялась бы до тех пор, пока ответчик не предоставил бы проект, на сегодняшний день проект не представлен.

Подписав договор, ответчик согласился с договорными нагрузками, протокол разногласий в адрес истца не направлял. Неустойка предусмотрена в договоре, который подписан ответчиком.

Представитель истца ФИО5 (по доверенности л.д. 50) иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО6 (по доверенности л.д. 74) пояснил, что ответчица – его мать. Она собственник общежития, в котором проживают люди. Ответчику выставляют счет на оплату, она его оплачивает. По факту это задолженность жильцов. Раньше в здании был подвал, он отапливался, сейчас не отапливается. Жильцы фактически являются пользователями теплоэнергии. Не все производят необходимые платежи. Если на улице тепло, то можно теплоэнергию поставлять в меньшем количестве. Неустойка не будет распределена на жильцов. Он обращался в суд за взысканием задолженности с жильцов.

Представитель ответчика ФИО7 (по доверенности л.д. 96-97) возражал в удовлетворении иска. Пояснил, что согласно п. 3.3 объем теплоэнергии, который указан в актах и в приложении №, ориентировочный. Согласно ст. 541 ГК РФ оплата осуществляется по фактическому потреблению.

Счетчиков нет ни у ответчика, ни у истца. Согласно методике МДК 4-05.2004 она не может применяться для определения фактических показателей, используемых при расчетах между теплоснабжающими организациями и потребителями. Возникает противоречие. Правильным в данном случае будет применение постановления Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором говорится: при отсутствии в точках учета приборов учета определение количества тепловой энергии осуществляется расчетным путем и основывается на перерасчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В тех формулах, по которым производился расчет необходимо произвести коррекцию. Ответчик не оспаривал условия договора. Размер неустойки более чем в 3 раза выше размера задолженности, просил уменьшить ее до 10 процентов, т.к. ее размер явно не соразмерен размеру ущерба.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником части 4-х этажного жилого дома общей площадью 837,2 кв.м, в том числе жилой 582,90 кв.м, кроме того, нежилого помещения 1-го этажа № общей площадью 53,7 кв.м, кроме того подвальная площадь 221,3 кв.м, кроме того, площадь лестничной клетки 54,6 кв.м, инв.№, Лит. А, по адресу <адрес> (л.д. 57).

Между ГУП МО «КС МО» (л.д. 30-44, 45-49) и ФИО1 был заключен Договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязался отпустить, а ответчик принять и оплатить тепловую энергию на условиях, определяемых Договором.

П.п. 3.1-3.2 Договора предусмотрены варианты расчета за потребленную тепловую энергию. При наличии прибора учета расчеты производятся по его показаниям в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В случае отсутствия прибора учета на источнике теплоты у Теплоснабжающей организации и\или отсутствия прибора учета у потребителя, определение объема (количества) поставленной тепловой энергии производится теплоснабжающей организацией по расчетной тепловой нагрузке согласно приложению № к настоящему Договору в соответствии с Методикой МДК 4-05.2004. Такой же принцип расчета по Приложению № применяется в случае неисправности (выхода из строя, отсутствия акта ввода в эксплуатацию и т.д.) прибора учета. К Договору представлены Приложения № «График отпуска», Приложение № «Список объектов», Приложение № «Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей», Приложение № «Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон» (л.д. 8-14).

Выполнение условий договора истцом подтверждено актами выполненных работ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил тепловую энергию на сумму 251 151 рубль 27 копеек, а ответчик эту тепловую энергию принял, но оплату произвел частично, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 81 852 рубля 50 копеек (л.д. 15-20, 21-26).

Стороной истца представлен акт сверки, расчет задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за указанный период. Расчет произведен на дату обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из начисленных платежей ответчиком произведена частичная оплата в сумме 169298 руб. 77 коп., долг составил 81852 руб. 50 коп., пени составили 215155 руб. 46 коп. Расчет составлен на основании распоряжений Комитета по ценам и тарифам <адрес> (л.д. 27, 28, 58-66, 78-86, 95).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №исх. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплатить задолженность, однако ответчиком оплата произведена не полностью (л.д. 6-7).

Стороной ответчика представлен расчет потребления тепловой энергии за период с декабря 2016 года по декабрь 2017 года с учетом среднемесячной фактической температуры наружного воздуха, на основании данных Павлово-Посадской метеостанции и СНиП 23-01-99 (л.д. 98-102).

Ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата ГУП МО «КС МО» за тепловую энергию на отопление и водоснабжение по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом оплата в сумме 54000 руб. 00 коп. произведена ДД.ММ.ГГГГ после обращения истца с иском в суд. Соответственно, указанные денежные средства не учтены в расчете истца (л.д. 103-108).

Расчет задолженности ответчика перед истцом будет следующим: 81852,50-54000=27852,50) 27852 руб. 50 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 3.6 Договора расчет (оплата) за отпущенную тепловую энергию производится потребителем ежемесячно, не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный (банковский) счет Теплоснабжающей организации. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным по факту поступления (зачисления) денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. В случае нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии, потребителю начисляется пени в размере 0.5% за каждый день просрочки платежа.

Согласно ст. 309, ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный договором или соглашением сторон срок. Кроме того, ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 35-43 Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" для заключения договора теплоснабжения потребитель обязан предоставить единой теплоснабжающей организации (ЕТО) пакет документов.

Для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения, содержащую следующие сведения: полное наименование организации (фамилия, имя, отчество) заявителя; место нахождения организации (место жительства физического лица); место нахождения теплопотребляющих установок и место их подключения к системе теплоснабжения (тепловой ввод); тепловая нагрузка теплопотребляющих установок по каждой теплопотребляющей установке и видам тепловой нагрузки (отопление, кондиционирование, вентиляция, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), подтвержденная технической или проектной документацией; договорный объем потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя в течение срока действия договора или в течение 1 -го года действия договора, если договор заключается на срок более 1 года; срок действия договора; сведения о предполагаемом режиме потребления тепловой энергии; сведения об уполномоченных должностных лицах заявителя, ответственных за выполнение условий договора (за исключением граждан-потребителей); расчет объема тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета, подтвержденный технической или проектной документацией; банковские реквизиты; сведения об имеющихся приборах учета тепловой энергии, теплоносителя и их технические характеристики.

К заявке на заключение договора теплоснабжения прилагаются документы, в том числе:

Удостоверенные в установленном порядке копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающих право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), в которых расположены теплопотребляющие установки (при наличии);

Документы, подтверждающие подключение теплопотребляющих установок заявителя к системе теплоснабжения;

Разрешение на ввод в эксплуатацию (в отношении объектов капитального строительства, для которых законодательством о градостроительной деятельности;

предусмотрено получение разрешения на ввод в эксплуатацию), разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки (для теплопотребляющих установок с тепловой нагрузкой 0,05 Гкал/час и более, не являющихся объектами капитального строительства, для которых законодательством о градостроительной деятельности предусмотрено получение разрешения на ввод в эксплуатацию), выданное органом федерального государственного энергетического надзора; (В редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №);

Акты готовности таких теплопотребляющих установок к отопительному периоду, составленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В качестве документов, подтверждающих подключение теплопотребляющих установок заявителя в установленном порядке к системе теплоснабжения, используются выданные акты о подключении, присоединении, технические условия с отметкой об их исполнении, наряды- допуски теплоснабжающих организаций.

Ответчик ФИО1 не представила в ЕТО ни техническую, ни проектную документацию на систему теплоснабжения, ни документы, предусмотренные ПП №, прибор учета на источнике теплоты отсутствует.

Подписав договор, ответчик согласился с договорными нагрузками согласно приложению № к Договору, протокол разногласий в адрес истца не направлял, следовательно должны применяться условия договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает необходимым на основании заявления стороны ответчика, снизить подлежащую взысканию неустойку на основании ст. 333 ГПК РФ до 5000 руб., поскольку пришел к выводу о том, что требуемая истцом сумма штрафа в сумме 215155 руб. 46 коп. явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства (сумма оставшегося долга27852 руб. 50 коп.), значительно превышает неблагоприятные для истца последствия.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Частичное погашение задолженности произведено ответчиком после подачи иска в суд. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 6629 руб. 43 коп., уплаченная истцом при подаче иска (л.д. 5, 56).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпуск тепловой энергии и пени по договору теплоснабжения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» задолженность за отпуск тепловой энергии в сумме 27852 руб. 50 коп. и пени по договору теплоснабжения в сумме 5000 руб. 00 коп., госпошлину в сумме 6170 руб. 00 коп., а всего 39022 руб. 50 коп. (Тридцать девять тысяч двадцать два рубля 50 копеек).

В удовлетворении исковых требований Государственного унитарного предприятия <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» в части взыскания с ФИО1 задолженности за отпуск тепловой энергии в сумме 54000 руб. 00 коп. и пени по договору теплоснабжения в сумме 210155 руб. 00 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Барабанова М.Е.