Приговор № 1-356/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018

№ 1-356/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 17 октября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Лобачевой Ю.В.,

защитников – адвокатов Дицембаева С.М.,Рахмадуллина А.Ф.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, (личные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 05 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 03.06.2018 года ФИО1, находясь на участке местности у магазина «Каравелла» по ул. Знаменского, стр. 43 г. Тобольска Тюменской области, совместно со своим знакомым ФИО2, увидев на земле кошелек, и предполагая, что в нем могут находиться деньги или иное имущество, решил из корыстных побуждений, <данные изъяты> от окружающих похитить. Осуществляя преступный умысел, ФИО1, в указанный период времени, открыв кошелек, увидев в нем банковскую карту «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» и банковскую карту «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» на имя К., взял их из кошелька. После чего, предполагая, что на счетах карт имеются денежные средства, предложил ФИО2 <данные изъяты> от окружающих их похитить. На незаконное предложение ФИО1 ФИО2 ответил согласием, вступив в преступный предварительный сговор. Осуществляя преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 в указанный период времени, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, незаконно произвели оплату похищенной банковской картой «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>»: в магазине «Миг» по ул. Октябрьская, стр. 66 г. Тобольска на общую сумму <данные изъяты>; в магазине «Каравелла» по указанному выше адресу на сумму <данные изъяты>; в магазине «Сириус» по адресу: <...> стр. 14 на общую сумму <данные изъяты>; в магазине «Магнит» по адресу: <...> стр. 72, ТЦ «Югра» на сумму <данные изъяты>, там же оплатили товар похищенной банковской картой «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>, принадлежащими К., таким образом, <данные изъяты> похитили их с банковских счетов, открытых на имя К., на общую сумму <данные изъяты>, причинив ущерб последнему.

С указанным обвинением ФИО1 и ФИО2 согласились в полном объеме, полностью признали себя виновными, в содеянном раскаялись.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые вину признали, с предъявленным им обвинением согласились в полном объеме, ими добровольно, после предварительной консультации с адвокатами, заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, они понимают, данные ходатайства поддержаны подсудимыми и их защитниками в суде, потерпевший выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, государственный обвинитель против ходатайств не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 и ФИО2, каждого, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоят (л.д. 131, 157), имеют постоянное место жительства, ФИО2 обучается в <данные изъяты>, где отрицательно не характеризуется, также как и ФИО1 (л.д. 129, 155).

ФИО1 по месту жительства, <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 127), имеет грамоты, дипломы.

ФИО2 по месту жительства, месту учебы в <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д. 153, 161, 162), прошел добровольную подготовку к военной службе (л.д. 163, 165, 166), обучение <данные изъяты> (л.д. 166), имеет знак «отличник подготовки к военной службе», дипломы, грамоты (л.д. 164, 167-180).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд каждому подсудимому учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 51-55, 56-60), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 77), принесение извинений потерпевшему.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что в ходе осмотра предметов (документов) ДД.ММ.ГГГГ – скриншотов с фрагментами видеозаписей с камер наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО1 указали на себя, дали самоизобличающие их показания, т.е. предоставили информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, личность каждого подсудимого, которые ранее не судимы, отрицательно не характеризуются, принимая во внимание их имущественное положение, не имеющих самостоятельного дохода, наличие у подсудимых ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела, суд считает, что для достижения целей наказания, исправления подсудимых, предотвращения совершения ими новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде условного осуждения, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденные должны своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимым, полагая назначенного наказания достаточным для их исправления.

При определении срока наказания подсудимым, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, ФИО2, каждого, признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2, наказание, каждому, считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 и ФИО2 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные данным органом дни; ФИО1 в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, о чем предоставить подтверждающие документы контролирующему органу; работать весь период отбытия наказания; не менять постоянного места жительства, а также ФИО1 - места работы, ФИО2 - места учебы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, каждому, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: копию кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты– хранить при уголовном деле; сотовый телефон «Samsung Galaxy J1» - возвращенный под расписку К. – считать возвращенным потерпевшему К.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 30.10.2018 вступил в законную силу.

Председательствующий Г.А. Мустанова