Постановление № 5-35/2020 от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное о назначении административного наказания 30 января 2020 года город Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Наталья Викторовна (628462, ХМАО-Югра, <...>., стр. 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-35/2020 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, место работы не установлено, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 умышленно нанес последней один удар рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль. В судебном заседании ФИО1 не согласился с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и пояснил, что ударов по лицу Потерпевший №1 не наносил. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 53 РА № 008794 года от 27.01.2020 составленного в отношении ФИО1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и из которого следует, что 16 ноября 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 умышленно нанес последней один удар рукой в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль; - письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 16.12.2019, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, согласно которым 16.11.2019 она находилась на рабочем месте в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Около 20 часов в магазин пришел ее знакомый Расим, который устроил скандал, в ходе которого нанес ей один удар рукой в область лица, отчего она испытала сильную физическую боль; - объяснением свидетеля Свидетель №1 от 28.12.2019 предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, согласно которым 16.11.2019 она находилась на рабочем месте в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в 20 часов 00 минут в магазин пришел ФИО1, и стал выяснять отношения с Потерпевший №1, после чего ударил Потерпевший №1 рукой по носу, после чего ушел из магазина; - рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Радужному, согласно которому 16.11.2019 в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> в магазине <данные изъяты> ФИО1 ударил Потерпевший №1 по лицу; - заключением эксперта № 027 от 22.01.2020 при судебно-медицинской экспертизе установлено, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, который образовался в результате воздействия тупого твердого предмета около 1-3 суток назад, с момента производства экспертизы 19 ноября 2019 год. Установленное телесное повреждение не вызвало кратковременного расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признак расценивается как не причинившее вред здоровью. Представленные должностным лицом ОМВД России по г. Радужному доказательства виновности ФИО1 отвечают положениям ст.ст.26.3, 26.4, 28.2, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Непризнание ФИО1 своей вины суд расценивает как избранную им форму защиты, тогда как имеющиеся в деле доказательства опровергают его пояснения. Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также данные о его личности, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку в судебном заседании последний пояснил, что имеет возможность произвести оплату административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН/КПП <***>/860101001; р/с <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 188 804 862 005 300 87 943. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение десяти суток со дня его получения путем подачи жалобы в Радужнинский городской суд. Судья /подпись/ Н.В. Студеникина Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Студеникина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 |