Приговор № 1-75/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-75/2017

Дело № 1-75/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Чернышова А.В.,

при секретаре судебного заседания Квас И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> г.Саратова Овсянников С.С.,

подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой 25.02.2016 приговором Заводского районного суда г.Саратова по ч.1 ст. 238 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 04.12.2016,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею в г. Саратове при следующих обстоятельствах.

<Дата> в дневное время у ФИО1, находившейся в помещении <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для получения материальной выгоды от её реализации неопределенному кругу лиц.

Реализуя возникший умысел, <Дата> ФИО1 в дневное время приобрела на рынке «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, у неустановленного следствием лица спиртосодержащую жидкость промышленного назначения в одной полимерной бутылке, емкостью 5 литров, без этикетки, которую она доставила в помещение <адрес>, где разбавила спиртосодержащую жидкость водой в пропорции 1 на 1,5, получая тем самым водно-спиртовой раствор, который разливала в различные емкости и умышленно, с целью дальнейшего сбыта, незаконно хранила с <Дата> по <данные изъяты><Дата> в своем доме по адресу: <адрес>, а также сбывала указанный водно-спиртовой раствор неустановленным в ходе следствия лицам, умышленно, осознавая, что сбываемая спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

<Дата> ФИО1 в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с целью получения материальной выгоды, находясь в помещении <адрес>, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа для спиртных напитков заводского производства, не является ликероводочной продукцией, в нарушение статьи 7 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» №2300-1 от 07.02.1992, регламентирующего недопущение продажи товара без информации об обязательном подтверждении соответствия товаров требованиям, обеспечивающим безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, а также в нарушение Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», указывающего на то, что не могут находиться в реализации пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов (пищевые продукты, материалы и изделия подлежат государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия), сбыла за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость, находящуюся в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала красного цвета, З.Р.В., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании статей 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было.

<Дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> З.Р.В., находясь в служебном кабинете <№> УМВД РФ по г.Саратову, расположенном по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову К.С.В. спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала красного цвета.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала красного цвета, приобретенный <Дата> в результате проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» З.Р.В. у ФИО1 по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному содержанию спирта этилового в количестве 39,2 объёмных процентов (норма 40,0+0,2 % об.) и завышенному содержанию метанола в количестве (в перерасчете на безводный спирт) 0,52 объёмных процентов (норма не более 0,03 % об.) и водкой не является.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы от <Дата> в исследуемом образце жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала красного цвета, приобретенном <Дата> в результате проведения негласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» З.Р.В. у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружен метанол в количестве 0,52 объёмных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от сбыта неопределенному кругу лиц спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, <Дата> ФИО1 в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая при этом, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, сбыла за <данные изъяты> спиртосодержащую жидкость в бутылке из бесцветного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, З.Р.В., давшему добровольное согласие на сотрудничество с правоохранительными органами, который приобрел указанную жидкость в ходе проведенной на основании статей 6-9 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 13 Федерального закона «О полиции» проверочной закупки, о чем ФИО1 известно не было.

<Дата> в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> З.Р.В., находясь в служебном кабинете <№> УМВД РФ по г.Саратову, расположенном по адресу: г<адрес>, добровольно выдал сотруднику ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову К.С.В. спиртосодержащую жидкость, содержащуюся в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, приобретенный <Дата> в результате проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» З.Р.В. у ФИО1 по адресу: г<адрес>, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному содержанию спирта этилового в количестве 37,0 объёмных процентов (норма 40,0+0,2 % об.) и завышенному содержанию метанола в количестве (в перерасчете на безводный спирт) 0,66 объёмных процентов (норма не более 0,03 % об.) и водкой не является.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы от<Дата> в исследуемом образце жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета, приобретенном <Дата> в результате проведения гласных оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» З.Р.В. у ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружен метанол в количестве 0,66 объёмных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

Кроме того, в ходе проведенного осмотра места происшествия <Дата> в <адрес> была изъята спиртосодержащая жидкость, содержащаяся в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала сиреневого цвета с маркировкой «Радуга Пейте наслаждаясь!», а также денежные средства в размере <данные изъяты>, переданные З.Р.В. в ходе оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 за сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> исследуемый образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала сиреневого цвета с маркировкой «Радуга Пейте наслаждаясь!», изъятый в ходе проведенного осмотра места происшествия <Дата> в доме <адрес>, не соответствует требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по заниженному содержанию спирта этилового в количестве 38,7 объёмных процентов (норма 40,0+0,2 % об.) и завышенному содержанию метанола в количестве (в перерасчете на безводный спирт) 0,48 объёмных процентов (норма не более 0,03 % об.) и водкой не является.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологической судебной экспертизы от<Дата> в исследуемом образце жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала сиреневого цвета с маркировкой «Радуга Пейте наслаждаясь!», изъятом в ходе проведенного осмотра места происшествия <Дата> в <адрес>, обнаружен метанол в количестве 0,48 объёмных процентов, что превышает максимально допустимую концентрацию, установленную требованиями СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» - Приложение 1. Раздел 1.8 «Напитки» (не более 0,05 %), а также ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (0,003%-0,03% в зависимости от вида спирта). В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» такие продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются, при употреблении в пищу являются опасными для жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила свое ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного и поддержанного обвинения, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из того, что подсудимая умышленно, с целью сбыта, хранила, спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и, в последующем, на возмездной основе передавала ее другому лицу, тем самым осуществляя хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом подсудимая осознавала, что указанная продукция не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах, и поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние ее здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Объяснение, данное ФИО1, в котором она добровольно рассказала о совершенном ею преступлении, суд признает явкой с повинной.

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает таковыми: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья, возраст, состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер общественной опасности преступления, принимая во внимание пожилой возраст подсудимой, суд полагает возможным назначение наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и отбывания наказания, вынесения в отношении нее обвинительного приговора без назначения наказания, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 9 месяцев ограничения свободы, установив осужденной следующие ограничения: не изменять место жительства и не выезжать за пределы МО «Город Саратов» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденную обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Надзор за осужденной в период отбывания наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Заводскому району г.Саратова СУ СК РФ по Саратовской области, а именно: образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала красного цвета; образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала синего цвета; образец жидкости в бутылке из бесцветного прозрачного полимерного материала, номинальной вместимостью 0,5 дм?, без этикетки, горлышко которой укупорено навинчивающимся перфорированным колпачком из полимерного материала сиреневого цвета с маркировкой «Радуга Пейте наслаждаясь!», - уничтожить; денежные средства, одной купюрой Банка России, достоинством <данные изъяты>, имеющей серию и номер <№>, - возвратить по принадлежности в ОЭБ и ПК УМВД России по г.Саратову.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд г.Саратова.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, также осужденная вправе подать свои возражения на поданные апелляционные жалобы или апелляционное представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Чернышов