Приговор № 1-153/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 1-153/2025

Дело № 1-153/2025

(43RS0003-01-2025-002574-17)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Первомайского района г. Кирова Минина И.В., ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Сысолятина Д.Ю.,

потерпевшего Ж,,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Чернова А.В.,

при секретаре Домниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) судимой:

1/ {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} испытательный срок продлен на 1 месяц. На основании постановления Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} (с учетом апелляционного определения Кировского областного суда от {Дата}) условное осуждение отменено, водворена в места лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. {Дата} освобождена по отбытию наказания;

2/ {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата} неотбытое наказание в виде 240 часов обязательных работ заменено на 30 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. {Дата} освобождена по отбытию наказания;

3/ {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ. {Дата} снята с учета УИИ в связи с отбытием наказания;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

В период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 51 мин. 26.03.2025 ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес}, и имея в своем распоряжении переданную ей Ж, во временное пользование (для осуществления одной покупки) банковскую карту ПАО «Сбербанк» {Номер} с функцией бесконтактной оплаты, оформленную на имя Ж,, к которой привязан банковский счет {Номер}, открытый на имя последнего {Дата} в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 0002/00003 по адресу: {Адрес}, руководствуясь корыстным умыслом, решила тайно похитить с указанного банковского счета принадлежащие Ж, денежные средства путем бесконтактной оплаты товаров в различных торговых организациях г. Кирова.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период с 16 час. 52 мин. 26.03.2025 по 10 час. 39 мин. 27.03.2025 с помощью данной банковской карты Ж, совершила следующие операции по оплате товаров и услуг:

- 26.03.2025 в 16 час. 52 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 1309 руб.96 коп.;

- 26.03.2025 в 16 час. 53 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 709 руб. 99 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 03 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 1265 руб. 70 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 16 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Уют Хаус» по адресу: <...> на сумму 57 руб. 00 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 18 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Уют Хаус» по адресу: <...> на сумму 98 руб. 00 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 22 мин. совершила операцию по оплате товаров в аптеке «Апрель» по адресу: <...> на сумму 100 руб. 00 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 25 мин. совершила операцию по оплате товаров в аптечном пункте «Мой доктор» по адресу: <...> на сумму 397 руб. 00 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 42 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 1610 руб. 86 коп.;

- 26.03.2025 в 17 час. 53 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 1374 руб. 69 коп.;

- 26.03.2025 в 18 час. 18 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 560 руб. 22 коп.;

- 26.03.2025 в 18 час. 25 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 380 руб. 00 коп.;

- 26.03.2025 в 18 час. 30 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 403 руб. 67 коп.;

- 26.03.2025 в 18 час. 32 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 287 руб. 64 коп.;

- 27.03.2025 в 09 час. 30 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 190 руб. 00 коп.;

- 27.03.2025 в 09 час. 57 мин. совершила операцию по оплате товаров в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 547 руб. 68 коп.;

- 27.03.2025 в 10 час. 39 мин. совершила операцию по оплате товаров в аптечном пункте «Мой доктор» по адресу: <...> на сумму 64 руб. 00 коп.

Своими действиями ФИО1 причинила потерпевшему Ж, материальный ущерб в размере 9356 руб. 41 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, изложенные выше обстоятельства совершения преступления подтвердила, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею на предварительном следствии в присутствии адвоката, а также в ходе проверки показаний на месте следует, что 26.03.2025 года около 15 час. 00 мин. она встретила Ж,, с которым у него в квартире стала употреблять спиртное. С разрешения Ж, она взяла его банковскую карту, чтобы купить бутылку водки объемом 0,5 литра и пачку сигарет. Находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: {Адрес}, она решила похитить денежные средства с банковской карты Ж, С этой целью приобрела в указанное выше время в вышеуказанных торговых точках с использованием банковской карты Ж, без его согласия товары на общую сумму 9356 руб. 41 коп. (т. 1 л. <...> 142-145, 151-153);

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила.

Кроме признательных показаний ФИО1, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

из оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Ж, следует, что в его пользовании имелась кредитная банковская карта банка ПАО «Сбербанк», оснащенная функцией бесконтактной оплаты, счет данной карты был открыт в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 0002/00003 по адресу: {Адрес}. {Дата} в 15 час. 00 мин. встретил ФИО1, с которой стал употреблять спиртное в квартире по адресу: {Адрес} Когда спиртное закончилось, он передал ФИО1 свою кредитную банковскую карту для покупки бутылки водки объемом 0,5 литра. ФИО1 вышла из квартиры, после чего он уснул. 27.03.2025 года примерно в 08 часов 00 минут собрался в магазин и обнаружил, что банковской карты нет. Он вспомнил, что кредитную банковскую карту взяла ФИО1 В мобильном телефоне в приложении мобильного банка ПАО «Сбербанк» обнаружил списания денежных средств с банковской карты на общую сумму 9356 руб. 41 коп., которые не совершал (т. 1 л. д. 28-32);

заявлением Ж, с просьбой привлечь к ответственности Н, которая воспользовалась его кредитной картой и совершила покупки (т. 1 л.д. 9);

протоколами осмотра места происшествия от 17.04.2025 и от 07.05.2025, согласно которым осмотрены - магазин «Магнит» по адресу: <...>, аптека «Апрель» по адресу: <...>, магазин «Пятерочка» по адресу: <...>, магазин «ВьюрОК» по адресу: г. Киров, Торфяная д. 5, аптечный пункт «Мой доктор» по адресу: <...>, магазин «Уют Хаус» по адресу: <...>, магазин «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А, в которых находятся терминалы безналичной оплаты покупок (т. 1 л.д. 21, 22, 23, 24, 101-106, 80-84, 92-97);

скриншотами из приложения мобильного банка «Сбербанк» и сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которым банковский счет ПАО «Сбербанк» {Номер} открыт на имя Ж, {Дата} в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 99/0002/00003 по адресу: {Адрес} (т. 1 л. д. 38-40);

выпиской ПАО «Сбербанк», копиями кассовых и товарных чеков, а также счетами, согласно которым с банковского счета № {Номер}, открытого на имя ФИО2, были произведены следующие списания денежных средств: 26.03.2025 в 16 час. 52 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 1309 руб.96 коп.; 26.03.2025 в 16 час. 53 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 709 руб.99 коп.; 26.03.2025 в 17 час. 03 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д.19А на сумму 1265 рублей 70 копеек; 26.03.2025 в 17 час. 16 мин. в магазине «Уют Хаус» по адресу: <...> на сумму 57 руб. 00 коп.; 26.03.2025 в 17 час. 18 мин. в магазине «Уют Хаус» по адресу: <...> на сумму 98 руб. 00 коп.; 26.03.2025 в 17 час. 22 мин. операция по оплате товаров в аптеке «Апрель» по адресу: <...> на сумму 100 руб. 00 коп.; 26.03.2025 в 17 час. 25 мин. в аптечном пункте «Мой доктор» по адресу: <...> на сумму 397 руб. 00 коп.; 26.03.2025 в 17 час. 42 мин. в магазине «Магнит» по адресу: <...> на сумму 1610 руб. 86 коп.; 26.03.2025 в 17 час. 53 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> на сумму 1374 руб. 69 коп.; 26.03.2025 в 18 час. 18 мин. в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 560 руб. 22 коп.; 26.03.2025 в 18 час. 25 мин. в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 380 руб. 00 коп.; 26.03.2025 в 18 час. 30 мин. в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 403 руб. 67 коп.; 26.03.2025 в 18 час. 32 мин. в магазине «ВьюрОК» по адресу: <...> на сумму 287 руб. 64 коп.; 27.03.2025 в 09 час. 30 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 190 руб. 00 коп.; 27.03.2025 в 09 час. 57 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> Комсомола, д. 19А на сумму 547 руб. 68 коп.; 27.03.2025 в 10 час. 39 мин. в аптечном пункте «Мой доктор» по адресу: <...> на сумму 64 руб. 00 коп. (т. 1 л. <...> 68, 70-71, 73-76, 78-79, 86-91, 99-100).

Анализируя и оценивая вышеуказанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью исследованных доказательств виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления установлена в полном объеме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимой, суд берет изложенные выше показания потерпевшего и письменные материалы дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета. Установлено, что ФИО1, действуя с единым умыслом, тайно из корыстных побуждений при изложенных выше обстоятельствах похитила с банковского счёта Ж, денежные средства в сумме 9356 руб. 41 коп.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 судима (т. 1 л.д. 168-177), на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит (т. 1 л.д. 227), по месту жительства и по месту отбывания наказания в КП-21 УФСИН России по Кировской области характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 223, 238), по предыдущему месту работы в ООО «Ресурс» характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов от 12.05.2025 № 855/1 ФИО1 во время инкриминируемого ей деяния (Данные деперсонифицированы)

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности экспертного заключения в отношении подсудимой, так как оно последовательно, научно аргументировано, основано на полном, всестороннем, непосредственном обследовании испытуемой. В связи с этим суд признает ФИО1 вменяемой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, в соответствии п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной (т.1 л.д. 20), так как уголовное дело было возбуждено только после того, как ФИО1 добровольно сообщила сотрудникам полиции о совершении ею хищения денежных средств с банковского счета, хотя на тот момент правоохранительным органам еще не было достоверно известно об этом; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче правдивых и полных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке показаний на месте; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, у которой имеется психическое расстройство в (Данные деперсонифицированы), а также хроническое заболевание (эпилепсия).

С учетом того, что зависимость от алкоголя у ФИО1 врожденной не является, сформировалась в результате её собственных сознательных действий, связанных с систематическим и бесконтрольным употреблением спиртных напитков, и отсутствием у неё критического отношения к этому, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у подсудимой психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, которая ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, отбывала наказание в местах лишения свободы, но должных выводов не сделала, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, а также для замены наказания в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ принудительными работами.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой тяжкого преступления, её ролью и поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного для применения к ней положений ст. 64 УК РФ.

По мнению суда, наказание в виде реального лишения свободы ФИО1 будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным личности подсудимой, будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания подсудимой в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу суд считает необходимым меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Подсудимая ФИО1 похитила у потерпевшего Ж, 9356 руб. 41 коп. Ущерб не возмещен. С учетом изложенного гражданский иск потерпевшего (т. 1 л.д. 50) подлежит удовлетворению.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с {Дата} до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск Ж, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Ж, 9356 руб. 41 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.А. Щелчков