Приговор № 1-43/2024 1-695/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-43/2024





Приговор


Именем Российской Федерации

г. Иркутск 30 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мосова Д.О., при секретаре судебного заседания Семенча С.С., с участием государственного обвинителя Швецова А.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кошелевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** в отношении:

ФИО1, *** ранее судимого:

- 09.02.2016 Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.

- 14.07.2016 Свердловским районным судом г. Иркутска по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74,70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 09.02.2016 и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-20.07.2017 мировым судьей Мирового судебного участка *** Свердловского района г. Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.07.2017, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 22.10.2018 освобожден условно-досрочно по постановлению Куйбышевского районного суда г. |Иркутска, на 2 года 5 дней;

- 12.09.2019 Свердловским районным судом г. Иркутска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.02.2020 Ленинским районным судом г. Иркутска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3,5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 12.09.2019, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. 10.10.2022 освобожден по отбытии срока наказания из ИК*** г. Ангарска Иркутской области, установлен административный надзор сроком на 3 года;

находящегося на мере пресечения в виде заключения под стражу с 15.11.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

26.02.2023 около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося около подъезда *** *** г. Иркутска, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств ***.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 26.02.2023 в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, на своем сотовом телефоне через приложение «*** с неустановленного следствием сайта осуществил заказ наркотического средства – *** и наркотическое средство - *** в неустановленном следствием количестве и, получив от неустановленного следствием лица смс-сообщение в социальной сети *** с информацией о счете для оплаты заказа наркотического средства, в отделении банка ПАО *** по адресу: г. Иркутск, ***, посредством банкомата *** произвел оплату заказа. При этом ФИО1 в социальной сети *** получил от неустановленного следствием лица смс-сообщение с координатами местонахождения наркотического средства в неустановленном следствии количестве.

Получив указанное сообщение, ФИО1 около 14 часов 00 минут 26.02.2023 проследовал на участок местности, расположенный в 50 метрах справа от проезда ***, где в снегу обнаружил и поднял с земли прозрачную бесцветную колбу с 6-ю полимерными свертками с находящимся внутри указанным наркотическим средством весом 0,552 грамма, а так же с *** весом не менее 2,908 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство *** весом 0,552 грамма, и наркотическое средство - *** весом не менее 2,908 грамма, что является крупным размером.

Далее ФИО1 *** а сверток с оставшимся в нем наркотическим средством — *** PVP) весом 0,520 грамм спрятал под пятку левого ботинка, а в правый карман джинс убрал бесцветную прозрачную колбу с находящимися в ней 5-ю сверками с наркотическим средством *** весом 0,552 грамма, наркотическое средство *** весом 2,388 грамма. После чего ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, удерживая при себе наркотическое средство *** весом 2,908 грамма, что является крупным размером, бесцветную прозрачную колбу с находящимися в ней 5-ю сверками с наркотическим средством *** весом 0,552 грамма, проследовал до строения *** по *** г. Иркутска, тем самым при себе незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство *** весом 2,908 грамм, наркотическое средство *** весом 0,552 грамма ***. 26.02.2023 в 14 часов 25 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство - *** весом 2,908 грамма, что является крупным размером, наркотическое средство *** весом 0,552 грамма, 26.02.2023 в 15 часов 30 минут было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности около строения *** по *** г. Иркутска и в ходе личного досмотра ФИО1 в 17 часов 00 минут 26.02.2023 в помещении ОП*** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** в рамках административного задержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, судом в порядке ст. 276 УПК РФ были исследованы показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что 26.02.2023 года около 13 часов 00 минут, находясь на лавочке возле 2 подъезда *** г. Иркутска, он через мессенджер *** заказал наркотические средство *** 5 закладок, для личного потребления. Оператор ему отправил счет, куда переводить денежные средства и сумму. Через банкомат *** ПАО «Сбербанк» на ООТ «Школьная» по адресу: г. Иркутска, *** он оплатил заказ и получил в мессенджере 2 фотографии и координаты места нахождения «закладки». Далее он доехал до ФИО2 г. Иркутска, около 14 часов 00 минут 26.02.2023 он пришел на участок местности в 50 метрах от проезда ***, и по координатам нашел прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилась колба стеклянная, в которой находилось 6 свертков желтых и синих цветов и таблетка синего цвета, которую он ее не заказывал. Он предположил, что данная таблетка – *** подарок за заказ. ***. Отсыпав из одного свертка часть порошкообразного вещества, ***, оставшийся пакетик положил в ботинок под левую стопу, который был надет на нем, а колбу положил в правый карман джинс. Почувствовав состояние опьянения, он направился в сторону ФИО2 г. Иркутска, чтобы поехать домой. Дойдя до стройки многоэтажного дома со строительной площадкой по адресу: г. Иркутск, ***, он стал прогуливался внутри площадки, огороженной забором. Около 14 часов 25 минут 26.02.2023 к ограждению стройки подошли сотрудники полиции Х. и Л., которые его окрикнули. Он перелез через забор, сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение, спросили у него, почему он не устойчиво стоит на ногах, употреблял ли он алкогольные напитки сегодня, он ответил, что нет и решил убежать от сотрудников полиции, так как испугался, что его могут задержать с наркотическими веществами. Он достал колбу с наркотическим средством из кармана джинс, держа ее в кулаке, чтобы сотрудники полиции не заметили колбу и чтобы при возможности скинуть наркотическое средство. Л. задел его за руку, он отдернулся и стал вырываться, Л. увидел, что у него в руке имеется колба, повалил его на землю и завел ему руки за спину. Пока он лежал на земле, он попытался скинуть колбу и закопать ее в снег. Л. позвонил в отдел полиции, Х. его держал, чтобы он не смог сбежать от него. Около 15 часов 25 минут 26.02.2023, приехали сотрудники СОГ и в ходе осмотра места происшествия в его присутствии и в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли колбу с наркотическим веществом, которую он ранее скинул в снег. После этого его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра из его левого ботинка было изъято наркотическое средство в прозрачном пакете светлого цвета, часть которого он ранее выкурил (т. 1 л.д. 63-68, 71-79, 240-244, т. 2 л.д. 1-5).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах нашла свое подтверждение показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, которые были исследованы в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке ст. 281 УПК РФ, и иными собранными по делу доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Л. следует, что он работает в должности полицейского ФИО3 26.02.2023 он и его напарник Х. работали на территории *** г. Иркутска. В ДЧ ОП *** МУ МВД России «Иркутское» поступило анонимное телефонное сообщение о том, что неизвестный мужчина бегает по подъезду по адресу: г. Иркутск, ***. Прибыв на место, в подъезде дома они никого не обнаружили. Рядом была расположена стройка многоэтажного дома со строительной площадкой по адресу: г. Иркутск, *** периметр строительной площадки огорожен забором из профильного листа. Они подошли поближе к забору и увидели мужчину, который бегал по территории строительной площадки. Он окрикнул данного мужчину, мужчина подошел к забору, речь мужчины была не разборчива, походка была шаткая. Мужчина перелез к ним через забор, вел себя не адекватно. После того, как мужчина перелез через забор, он решил бежать от них в другую сторону. Они применили к мужчине физическую силу и средства БРС, положили его на землю около входных ворот на территорию стройки. Пока мужчина лежал на земле, у него выпала прозрачная колба, внутри которой было 5 свертков синего и желтых цветов. В 14 часов 25 минут 26.02.2023 он сообщил в ДЧ ОП *** МУ МВД России о прошествии и вызвал группу СОГ. По прибытию на место группы СОГ были приглашены понятые Д. и Я., в их присутствии был произведен осмотр территории около въезда на территорию строительной площадкой по адресу: г. Иркутск, *** в ходе осмотра была обнаружена прозрачная колба, внутри которой было 5 свертков синего и желтых цветов. Задержанный мужчина представился, как ФИО1 и пояснил, что данную колбу он выбросил и она принадлежит ему. Данная колба со свертками внутри была упакована в белый бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и участки поставили подписи на упаковке. После чего ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП *** МУ МВД России, расположенной по адресу: г. Иркутск, *** была установлена его личность как ФИО1, *** г.р., в отношении него был составлен протокол об административном задержании и был произведен личный досмотр в присутствии понятых (т. 1 л.д. 159-161).

Из показаний свидетеля Х. следует, что он работает в должности полицейского-водителя ФИО3 26.02.2023 он находился на суточном дежурстве, патрулировал территорию *** района совместно с Л.. В ДЧ ОП *** МУ МВД России «Иркутское» поступило анонимное телефонное сообщение о том, что неизвестный мужчина бегает по подъезду по адресу: г. Иркутск, *** Прибыв на место, в подъезде дома они никого не обнаружили. Рядом была расположена стройка многоэтажного дома со строительной площадкой по адресу: г. Иркутск, *** периметр строительной площадки огорожен забором из профильного листа. Они подошли поближе к забору и увидели мужчину, который бегал по территории строительной площадки. Л. окрикнул данного мужчину, мужчина подошел к забору, речь его была не разборчива, походка шаткая. Мужчина перелез к ним через забор, вел себя не адекватно. После того, как мужчина перелез через забор, он решил сбежать от них. Они применили к мужчине физическую силу и средства БРС, и положили его на землю около входных ворот на территорию стройки. Пока мужчина лежал на земле, у него выпала прозрачная колба с 5 свертками синего и желтых цветов. Л. сообщил в ДЧ ОП *** МУ МВД России о прошествии и вызвал группу СОГ. По прибытию на место группы СОГ были приглашены понятые Д. и Я., в их присутствии был произведен осмотр территории участка около въезда на территорию строительной площадкой по адресу: г. Иркутск, *** и изъята прозрачная колба со свертками синего и желтых цветов. Задержанный мужчина представился, как ФИО1, и пояснил, что данную колбу он выбросил и она принадлежит ему. Данная колба со свертками внутри была упакована в белый бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись и участники поставили подписи на упаковке. После чего ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП *** МУ МВД России, где была установлена его личность доставленного как ФИО1, *** г.р., в отношении него был составлен протокол об административном задержании и был произведен личный досмотр в присутствии понятых (т. 1 л.д. 149-151).

Из показаний свидетеля Д. следует, что 26.02.2023 года в около 15 часов 15 минут он шел домой с автобусной остановки *** мкр. ***, г. Иркутска. К нему подошел сотрудник полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Они проследовали до строительной площадки по адресу: г. Иркутск, ***, *** Рядом с воротами при въезде на строительную площадку находился мужчина, который представился как ФИО1. В его присутствии и присутствии второго понятого - Я., на участке местности в снегу около ворот при въезде на территорию строительной площадке изъяли прозрачную колбу, которая была им продемонстрирована. В колбе находились 5 свертков: 2 штуки синего цвета и 3 шутки желтого цвета свертки. ФИО1 пояснил, что он задержан за незаконное хранение ***, указанная колба прозрачного цвета со свертками принадлежит ему и что он сбросил ее в снег перед тем, как его задержали сотрудники полиции. Колба прозрачная с находящимися в ней 5 свертками: 2 штуки синего цвета и 3 шутки желтого цвета была упакована в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись и оттиск печати синего цвета, конверт опечатан и заверен подписями участвующих лиц. В последующем он и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 103-105).

Из показаний свидетеля Я. следует, что 26.02.2023 года около 15 часов 20 минут к нему подошли сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. Они проследовали до строительной площадки по адресу: г. Иркутск, ***, где рядом с воротами при въезде на строительную площадку находился мужчина, который пояснил, что его зовут ФИО1 и его он задержан за хранение наркотиков. В присутствии него и второго понятого Д. в снегу около ворот при въезде на территорию строительной площадки изъяли прозрачную колбу, в которой находились 5 свертков: 2 штуки синего цвета и 3 шутки желтого цвета свертки. Задержанный ФИО1 пояснил, что данная колба принадлежит ему и что он сбросил ее в снег перед тем, как его задержали сотрудники полиции. Колба была упакована в бумажный конверт, на конверт была нанесена пояснительная надпись и оттиск печати синего цвета, конверт опечатан и заверен подписями участвующих лиц. В последующем он и второй понятой расписались в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 167-169).

Из показаний свидетеля А. следует, что 26.02.2023 года около 17 часов 07 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре задержанного в дежурной части. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел в помещение дежурной части, в комнату доставленных лиц, где уже ожидал второй понятой. В дежурной части находился мужчина, который представился как ФИО1. В присутствии его и второго понятого сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и задержанному права и преступил к досмотру ФИО1. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, на что ФИО1 ответил, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом ботинке был обнаружен и изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и нанесена пояснительная надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи (т. 1 л.д. 106-108).

Из показаний свидетеля К. следует, что 26.02.2023 года около 17 часов 00 минут его пригласили в ОП *** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО1. Перед проведением личного досмотра сотрудники полиции зачитали права им и доставленному мужчине, сотрудник полиции спросил у доставленного ФИО1 имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы. ФИО1 ответил, что запрещенных веществ и предметов при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого ботинка был изъят полимерный прозрачный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен бумажной биркой с оттиском печати синего цвета и нанесена пояснительная надпись, где он и второй понятой поставили свои подписи (т. 1 л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля О. следует, что он работает в должности оперативного дежурного ОП*** МУ МВД России «Иркутское». В 14 часов 25 минут 26.02.2023 от сотрудника *** Л. поступило телефонное сообщение о том, что по *** г. Иркутска задержан мужчина, который подозревается в распространении наркотических средств. На место убыла группа СОГ в полном составе, провела осмотр места происшествия в присутствии двоих понятых. В 17 часов 00 минут 26.02.2023 сотрудниками ФИО3 в дежурную часть ОП *** МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО1, *** г.р. для составления протокола об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном задержании, в ходе которого был проведен личный досмотр. Для проведения досмотра были приглашены двое понятых. Он разъяснил права понятым и задержанному, после чего спросил у ФИО1, имеются при нем наркотические вещества или предметы запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что не имеются. В ходе досмотра под пяткой в левом ботинке у ФИО1 был изъят прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, который им был упакован в белый бумажный конверт, оклеен и опечатан, на конверт была нанесена пояснительная надпись: «прозрачный пакет типа зип-лок с порошкообразным веществом светлого цвета изъят в ходе личного досмотра у гр. ФИО1». На пакете расписались все участвующие лица. После ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Вещественное доказательство вместе с протоколом об административном задержании было передано к материалу проверки следователю (т 1 л.д. 175-177).

Из показаний свидетеля И. следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП*** МУ МВД России «Иркутское». Он работал по материалу проверки зарегистрированного в КУСП *** от 26.02.2023 по факту того, что 26.02.2023 в ДЧ ОП *** МУ МВД России «Иркутское» был доставлен ФИО1, *** г.р., в ходе личного досмотра у которого было обнаружено полимерный пакет наркотическим вещество - ***, который был изъят у него под левой пяткой в ботинке. В ходе работы по материалу им было проведено отношение на исследование по объектам изъятым у ФИО1, согласно отношения *** от 26.02.2023 обнаружено наркотическое средство *** весом 0,520 гр. Согласно отношения *** от 27.02.2023 в колбе в 5 свертках обнаружено наркотическое средство *** весом 2,388 грамма и наркотическое средство - *** весом 0,552 грамма. Наркотическое вещество было передано в камеру хранения МУ МВД России «Иркутское» (т. 1 л.д. 170-172)

Из показаний свидетеля Ю. следует, что она работает в камере хранения МУ МВД РФ «Иркутское». В камеру хранения сдано наркотическое средство ***, упакованное в бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «следственный отдел ***» с пояснительной надписью: «колба с пятью свертками изъятого со снежного покрова в ходе ОМП по адресу: г. Иркутск, *** 26.02.2023» и подписями участвующих лиц, и бумажный пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «для справок отдел полиции № 4» с пояснительным текстом: «прозрачный пакет типа зип- пак с порошкообразным веществом светлого цвета изъятого в ходе личного досмотра у гр. ФИО1». Номер книги учетов наркотиков *** порядковый номер записи *** сдано 28.02.2023 года ст. о/у ОП *** МУ МВД России «Иркутское» капитаном полиции Ш.. Наркотическое средство в упакованном и опечатанном виде желает выдала следователю (т. 1 л.д.113-116).

Подсудимый ФИО1 с оглашенными показаниями свидетелей согласился в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого, данные в ходе следствия, и свидетелей, суд находит их объективными, не противоречащими друг другу в части значимых для дела обстоятельств совершения подсудимым инкриминированного ему деяния, согласующимися между собой по последовательности происходящих событий и обстоятельствам произошедшего. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могли бы поставить под сомнение их достоверность, не имеется; напротив, все они дополняют и подтверждают друг друга. Оснований, которые бы позволили суду сделать вывод, что свидетели оговорили подсудимого в связи с их заинтересованностью в исходе дела, а также из личных неприязненных отношений или по иным причинам, подсудимым не приведено, судом не установлено и из материалов дела не усматривается.

Показания подсудимого, данные им в ходе следствия, суд находит последовательными, не противоречивыми, взаимосвязанными между собой и подтверждающимися другими, собранными по делу доказательствами. Оснований для признания данных в ходе предварительного расследования показаний ФИО1 недопустимым доказательством суд не усматривает, поскольку они были даны в присутствии защитника, после разъяснения существа обвинения, а также права отказаться свидетельствовать против самого себя и других процессуальных прав, что подтверждается протоколами допроса ФИО1

Помимо показаний подсудимого и свидетелей, вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением ФИО1 о совершенном им преступлении, а именно о незаконном приобретении и хранении при себе наркотических средств, поступившее в ОП*** МУ МВД России «Иркутское» 28.02.2023, зарегистрированное в КУСП *** от 27.02.2023 (т. 1 л.д. 38);

- протоколом об административном задержании *** от 26.02.2023, согласно которому ФИО1, *** г.р. уроженец г. Иркутска, доставлен в ДЧ ОП-*** МУ МВД России «Иркутское» по ст. 6.9 КоАП РФ, в ходе личного досмотра из левого ботинка был изъят прозрачный зип-пакет с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении АП *** от 16.05.2023 согласно которому ФИО1, *** года рождения, ***, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч. КоАП РФ (т. 1 л.д. 196);

- актом медицинского освидетельствования *** на состояние опьянения от 26.02.2023 г., согласно которому у ФИО1, *** г.р. установлено *** обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов), установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 18);

- справкой об исследовании *** от 27.02.2023, согласно которой в колбе с пятью свертками, изъятой 26.02.2023 со снежного покрова в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Иркутск, ***, *** содержится вещество общей массой 2,388 гр. содержит в своем составе наркотическое средство *** Представленное вещество массой 0,552 гр. содержит в своем составе наркотическое средство *** (т. 1 л.д. 33);

- справкой об исследовании *** от 26.02.2023, согласно которой в прозрачном пакете типа зип-лок с порошкообразном веществом светлого цвета, изъятом 26.02.2023 в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 в ОП -*** МУ МВД России «Иркутское» по адресу: г. Иркутск, *** содержится вещество массой 0,520 гр., которое содержит в своем составе наркотическое средство - ***, а именно средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) (т. 1 л.д. 35);

- заключением эксперта *** от 20.04.2023 года, согласно которому на представленном на исследование пакете из полимерного материала в объекте *** обнаружен генетический материал ФИО1 (т. 1 л.д. 142-147);

- заключением эксперта *** от 14.04.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объекты № 1,3-7) содержит наркотическое средство - *** Представленное на экспертизу вещество (объект № 2) содержит наркотическое вещество ***. Общая масса вещества, содержащего наркотическое средство *** составляет 2,878 гр. Масса вещества, содержащего наркотическое средство ***, составляет 0,547 гр. На представленных срезах с ногтевых пластин пальцев рук и смывах ФИО1 обнаружено наркотическое средство *** в следовых количествах (т. 1 л.д. 134-138);

Оценивая все приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, не противоречивы, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела по существу.

С учетом изложенного, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - *** весом 2,908 грамма, что является крупным размером, и наркотическое средство -*** весом 0,552 грамма.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от 05.06.2023, *** В период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, по психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе. *** (т. 1 л.д. 92-101).

Согласно справки ОГБУЗ «*** психоневрологический диспансер» (т. 2 л.д. 20, 22), ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, на заданные вопросы отвечает в полном объеме и по существу, наличие психических заболеваний отрицает. У суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает чистосердечное признание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ), поскольку с момента задержания ФИО1 давал подробные признательные показания, изобличая себя в совершении преступления, подтверждая их в ходе проверки показаний на месте, наличие на иждивении малолетних детей, ***.

Обстоятельством, отягчающим наказание по обоим преступлениям, суд в силу требований п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ относится к категории опасного рецидива, поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору от 26.02.2020, которым он был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, влекущих, в силу ст. 64 УК РФ, назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом, не имеется. Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления, суд не усматривает.

С учетом наличия в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о виде наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд полагает, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено только в виде лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения наказания, как в минимальном, так и в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не применять дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя размер наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 72), по месту отбывания наказания – отрицательно (т. 2 л.д. 74), состоит под административным надзором. Учитывает суд и отношение подсудимого к совершенному преступлению, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Оснований для применения требований ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без реального исполнения назначенного наказания. Кроме того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при опасном рецидиве преступлений.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде содержания под стражей в целях исполнения приговора подлежит оставлению без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 15.11.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - *** весом 2,848 гр. в упакованном и опечатанном виде, наркотическое средство - *** составляет 0,542 гр., в упакованном и опечатанном виде (квитанция 1439, номер книги учета наркотиков 4156, порядковый номер записи 1439), срезы с ногтевых пластин ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, смывы с рук ФИО1, в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить; первоначальную упаковку из под наркотического вещества, буккальный эпителий ФИО1, хранящийся в камере хранения ОП*** МУ МВД России «Иркутское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить; копии материалов об административном правонарушении КУСП ***, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела; медицинскую карту *** на имя ФИО1, *** год, хранящуюся в ФИО4, по вступлении приговора в законную силу снять с хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии должно содержаться в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления государственным обвинителем осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайство об участии должно содержаться в возражениях на апелляционное представление или в отдельном заявлении, которые подаются не позднее 10 суток со дня вручения апелляционного представления.

Председательствующий: Д.О. Мосов



Суд:

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мосов Дмитрий Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ