Приговор № 1-253/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-253/2017

Дело № 1-253/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 25 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Шелутинской Л.В., при секретарях судебного заседания Мокшиной О.О., Булыгиной Е.В., с участием государственного обвинителя Аляевой М.К., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Загребиной В.В., представившей удостоверение "Номер" и ордер от "Дата",

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, "Дата" рождения, уроженца "Адрес", гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего высшее образование, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по "Адрес", проживающего по "Адрес", пенсионера, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил убийство ФИО15

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов "Дата" до 04.25 часов "Дата" ФИО2 совместно с ФИО16 находились в "Адрес", где между ними на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе указанной ссоры у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО6, путем нанесения последней ударов ножами с целью ранения жизненно важных органов.

ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность или неизбежность наступления смерти ФИО6 в результате его действий и желая ее наступления, нанес последней не менее 29 ударов по телу и конечностям неустановленными следствием предметами, а также не менее 47 ударов имеющимися у него в руках ножами в область жизненно важных органов - головы, тела и конечностей.

В результате действий ФИО2, ФИО6 причинены телесные повреждения в виде колото - резаных ранений:

- передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области (№ 1) с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки справа, на границе с подмышечной областью (рана № 2), с повреждением мягких тканей и правой молочной железы;

- передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость (№№ 3-6), с повреждением мягких тканей, 3-5 ребер, пристеночной плевры, правого легкого (№№ 3-5, № 6 – без повреждений внутренних органов);

- передней поверхности грудной клетки справа (№ 7), с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки слева (№ 8), с повреждением мягких тканей, наружной поверхности грудины;

- передней поверхности грудной клетки по средней линии (№ 9), с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки справа, в области соска правой молочной железы (№ 10), с повреждением мягких тканей, молочной железы;

- передней поверхности грудной клетки справа (№ 11), с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость (№ 12), с повреждением мягких тканей, молочной железы, пристеночной плевры, левого легкого;

- передней поверхности грудной клетки слева, в области соска левой молочной железы (№ 13), с повреждением молочной железы;

- передней поверхности грудной клетки по средней линии, проникающее в левую плевральную полость (№ 14), с повреждением мягких тканей, 5, 6 ребер слева, пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца;

- правой боковой поверхности грудной клетки (№№ 15, 16), с повреждением мягких тканей;

- передней брюшной стенки справа (№ 17) с повреждением мягких тканей;

- передней брюшной стенке слева (№ 18) с повреждением мягких тканей;

- на лице, в проекции угла нижней челюсти слева (№ 19) с повреждением мягких тканей;

- задней поверхности шеи слева в верхней трети, проникающее в спинномозговой канал (№ 20), с повреждением мягких тканей, твердой мозговой оболочки спинного мозга, с кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой в области моста, продолговатого мозга и в области его перехода в шейный отдел спинного мозга;

- левой заднебоковой поверхности шеи (№ 21) с повреждением мягких тканей;

- спины слева в верхней трети (рана № 22) с повреждением мягких тканей;

- спины слева в верхней трети, проникающее в левую плевральную полость (№ 23), с повреждением мягких тканей, левой лопатки, пристеночной плевры, левого легкого;

- спины слева, проникающие в левую плевральную полость (№№ 24, 26, 27), с повреждением мягких тканей, 4-6 ребер слева, пристеночной плевры, без повреждений внутренних органов;

- спины по средней линии, проникающее в правую плевральную полость (№ 25), с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, правого легкого;

- спины справа, проникающее в правую плевральную и брюшную полости (№ 28), с повреждением мягких тканей, 7-го ребра справа, пристеночной плевры, диафрагмы, печени;

- спины слева (№ 29) с повреждением мягких тканей;

- спины слева (№ 30) с повреждением мягких тканей;

- спины справа (№ 31) с повреждением мягких тканей;

- спины слева, проникающее в забрюшинное пространство (№ 32), с повреждением мягких тканей, околопочечной клетчатки слева, без повреждения органов забрюшинного пространства;

- спины слева (№ 33) с повреждением мягких тканей.

Резаных ран:

- левой боковой поверхности шеи с переходом в левую подчелюстную область;

- задней поверхности шеи слева;

- лобно-теменной области справа;

- теменно-затылочной области справа;

- верхней трети спины справа (2);

- ладонной поверхности 2-го пальца левой кисти;

- ладонной, наружной и тыльной поверхностей 3-го пальца левой кисти;

- передней поверхности левого предплечья в нижней трети;

- передневнутренней поверхности левого предплечья в верхней трети;

- задней поверхности левого предплечья в верхней трети;

- тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти у его основания;

- тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти у его основания;

- задней поверхности правого предплечья в нижней трети.

Царапин:

- передней брюшной стенки слева (3);

- спины.

Кровоподтеков:

- правой боковой поверхности грудной клетки в средней трети;

- передней и наружной поверхностей правого плеча на всем протяжении (6);

- тыльной поверхности правой кисти;

- левой боковой поверхности грудной клетки средней трети (8);

- наружной поверхности левого плеча в верхней трети (2);

- задней поверхности левого локтевого сустава и левого предплечья в верхней трети (2);

- тыльной поверхности левой кисти (4);

- наружной поверхности левого бедра в средней трети;

- передней поверхности левого коленного сустава;

- внутренней поверхности левой стопы.

Ссадин:

- на подбородочном выступе справа;

- на тыльной поверхности 1 пальца левой кисти.

В соответствии с п. 6.1.24 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, колото-резаное ранение задней поверхности шеи слева в верхней трети, проникающее в спинномозговой канал (№ 20), причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки и спины, проникающее в грудную полость (№№ 3-6, 12, 14, 23-28), причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 27 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО6 колото-резаными ранениями передней и правой боковой поверхностей грудной клетки, живота, задней поверхности шеи, лица, спины (№№ 2, 8, 10, 11, 13, 15-17, 19, 21, 22, 29-33), а так же резаными ранами не представляется возможным из-за отсутствия документально зафиксированной клинической картины их течения и не определившегося исхода данных повреждений.

В соответствии с п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н, кровоподтеки, ссадины, царапины, а так же колото-резаные ранения груди и живота (№№ 1, 7, 9, 18) носят признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В период времени с 16 часов "Дата" до 04.25 часов "Дата" в "Адрес" в результате преступных действий ФИО2 наступила смерть ФИО6 от массивной кровопотери, вследствие имевшихся у нее множественных колото - резаных ранений тела, с повреждением внутренних органов. Между колото - резаными ранениями передней поверхности грудной клетки и спины (№№ 3-5, 12, 14, 23, 25, 28) и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Остальные колото - резаные ранения и резаные раны сопровождались наружным кровотечением, что усугубляло кровопотерю, и таким образом способствовали наступлению смерти.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении убийства ФИО6 признал, пояснив, что до "Дата" с ним по "Адрес" проживала сожительница ФИО6 Последние два года он не работает, иногда употребляет спиртные напитки. После нечасто происходящих между ними размолвок ФИО6 уходила из дома, либо он ее выгонял, но через несколько дней извинялся и она возвращалась. В течении дня "Дата" он и ФИО6 находились дома, сначала распивали шампанское, а затем водку. Дома они находились вдвоем, к ним в квартиру никто не приходил и не должен был прийти, поскольку ни у него, ни у ФИО6 каких - либо друзей, которые могли бы прийти к ним домой, нет. Во время распития спиртных напитков и разговора ФИО6 бросила в него стеклянный заварочный чайник, дальнейшие события он не помнит. Проснувшись около 04 часов "Дата", он пошел на кухню, где увидел лежащую на полу кухни ФИО6, на теле которой имелись колото - резанные ранения по всему телу. Рядом с телом ФИО6 находился нож, либо два ножа. Дверь квартиры была закрыта на задвижку (вертушек) с внутренней стороны. Все комплекты ключей находились дома. При закрытой входной двери квартиры на задвижку, дверь квартиры с внешней стороны открыть невозможно. Увидев тело ФИО6, он понял, что это он убил ФИО6 и не помнит, как это сделал. Никто другой, кроме него этого сделать не мог, в квартире кроме него и ФИО6 никого не было. После этого, он позвонил в полицию и сообщил о случившемся.

Вина ФИО2 в совершении убийства ФИО6 кроме его признательных показаний подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями свидетелей и потерпевшей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и другими документами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что у нее имелась сестра ФИО6, которая проживала с сожителем ФИО2 по "Адрес". С ФИО2 она каких - либо отношений не поддерживала по причине того, что ФИО2 избегал с ней встреч и общения. От сестры ей известно, что на протяжении последних двух лет ФИО2 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, из – за чего между ними происходили конфликты, ФИО6 уходила из дома, либо ее выгонял ФИО2; она приходила к ней и оставалась на несколько дней. "Дата" ФИО6 пришла к ней домой после очередного конфликта с ФИО2 и пробыла у нее до "Дата". "Дата" ей стало известно, что сестра найдена мертвой в квартире ФИО2 с признаками насильственной смерти, а именно с ножевыми ранениями. Спиртные напитки ФИО6 стала употреблять после того, как начала сожительствовать с ФИО2, поскольку тот постоянно конфликтовал с ФИО6 и выводил ту из себя.

Кроме того, суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ исследовал показания потерпевшей ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования, в которых она в частности поясняла, что ФИО6 ей говорила, что когда ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, то ФИО2 становился неадекватным и часто выгонял ту из дома. Она уверенна, что ФИО6 убил именно ФИО2, так как, насколько ей известно от ФИО6, в квартиру к тем никто из посторонних не приходил, так как ФИО2 этого не любил. (л.д. 39 – 42).

После оглашения показаний потерпевшая ФИО1 полностью их подтвердила, указав, что не отмечает различий в своих показаниях на следствие и в суде.

Суд по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовал показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе предварительного расследования, в которых она в частности поясняла, что ее дочь ФИО6 проживала с сожителем ФИО2 по "Адрес". С ФИО2 она каких - либо отношений не поддерживала, по причине того, что ФИО2 не желал общаться. От ФИО6 ей известно, что на протяжении последних двух лет ФИО2 не работал, злоупотреблял спиртными напитками, из - за чего между ними происходили конфликты, в результате которых ФИО6 уходила из дома. ФИО6 говорила, что когда ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, то тот не соображает что делает, ведет себя неадекватно. "Дата" дочь пришла к ней домой и пробыла до "Дата". "Дата" ей стало известно, что ФИО6 найдена мертвой в квартире ФИО2 с признаками насильственной смерти, а именно с ножевыми ранениями. Она уверенна, что ФИО6 убил именно ФИО2, так как в квартиру к ним никто из посторонних не приходил. (т. 1, л.д. 47 – 50)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что "Дата" от дежурного ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду поступило сообщение, что в "Адрес" муж убил сожительницу. При прибытии на место дверь квартиры открыл ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На правой руке у ФИО2 имелись следы крови, на лице имелась ссадина. ФИО2 сказал, «идите, смотрите, что я наделал». Пройдя в квартиру, на полу кухни был обнаружен труп женщины с признаками насильственной смерти в виде множественных колото - резанных ранений в области тела. На полу рядом с трупом находилось два кухонных ножа. В ходе выяснения у ФИО2 обстоятельств произошедшего, тот пояснил, что поругался с ФИО6 и в ходе конфликта убил ФИО6, как именно чем не пояснял, посторонних в квартире не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что прибыв по сообщению дежурного об убийстве на "Адрес", оставался в служебном автомобиле, через некоторое время из подъезда дома вывели ФИО2 ФИО2 пояснял, что употреблял спиртные напитки, ФИО2 убил жену. По внешнему виду ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, от того исходил запах алкоголя, но был адекватен.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что в "Адрес" дома, в котором он проживает в "Адрес", проживал подсудимый и женщина, с которыми он не знаком. Утром "Дата" от сотрудников полиции стало известно, что в "Адрес" их дома убили женщину. Примерно 1 -2 недели до случившегося на лестничной площадки слышал мужской голос, издающий непонятные звуки, доносящиеся с этажа ниже, данные звуки были похожи на рев. Насколько он понял данные звуки издавал мужчина из "Адрес". Соседка с пятого этажа сказала, что такие звуки часто слышны из этой квартиры.

Кроме того, вина ФИО2 в убийстве ФИО6 подтверждается следующими документами.

Рапортом о получении сообщения о происшествии от "Дата", согласно которому "Дата" в 04:20 ФИО2 сообщил в ОП № 3 УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что убил ФИО6 (л.д. 32)

Протоколом установления смерти человека от "Дата", согласно которому "Дата" в 04:25 установлено наличии признаков биологической смерти ФИО6 (л.д. 30)

Протоколом осмотра места происшествия от "Дата", согласно которому осмотрена "Адрес", где на кухне обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти в виде множественных колото-резаных ран в области головы, тела и конечностей, а также изъяты два ножа, смыв с пола кухни вещества бурого цвета, вырез с картонной коробки, фрагменты волос. (л.д. 6-28)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому смерть ФИО6 наступила от массивной кровопотери, вследствие имевшихся у нее множественных колото-резаных ранений тела, с повреждением внутренних органов. Смерть ФИО6 наступила ориентировочно за 6-12 часов до исследования трупа в морге.

При экспертизе трупа ФИО6 были обнаружены следующие повреждения.

Колото-резаные ранения:

- передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области (№ 1) с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки справа, на границе с подмышечной областью (рана № 2), с повреждением мягких тканей и правой молочной железы;

- передней поверхности грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость (№№ 3-6), с повреждением мягких тканей, 3-5 ребер, пристеночной плевры, правого легкого (№№ 3-5, № 6 – без повреждений внутренних органов);

- передней поверхности грудной клетки справа (№ 7), с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки слева (№ 8), с повреждением мягких тканей, наружной поверхности грудины;

- передней поверхности грудной клетки по средней линии (№ 9), с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки справа, в области соска правой молочной железы (№ 10), с повреждением мягких тканей, молочной железы;

- передней поверхности грудной клетки справа (№ 11), с повреждением мягких тканей;

- передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость (№ 12), с повреждением мягких тканей, молочной железы, пристеночной плевры, левого легкого;

- передней поверхности грудной клетки слева, в области соска левой молочной железы (№ 13), с повреждением молочной железы;

- передней поверхности грудной клетки по средней линии, проникающее в левую плевральную полость (№ 14), с повреждением мягких тканей, 5, 6 ребер слева, пристеночной плевры, сердечной сорочки, сердца;

- правой боковой поверхности грудной клетки (№№ 15, 16), с повреждением мягких тканей;

- передней брюшной стенки справа (№ 17) с повреждением мягких тканей;

- передней брюшной стенке слева (№ 18) с повреждением мягких тканей;

- на лице, в проекции угла нижней челюсти слева (№ 19) с повреждением мягких тканей;

- задней поверхности шеи слева в верхней трети, проникающее в спинномозговой канал (№ 20), с повреждением мягких тканей, твердой мозговой оболочки спинного мозга, с кровоизлиянием под мягкой мозговой оболочкой в области моста, продолговатого мозга и в области его перехода в шейный отдел спинного мозга;

- левой заднебоковой поверхности шеи (№ 21) с повреждением мягких тканей;

- спины слева в верхней трети (рана № 22) с повреждением мягких тканей;

- спины слева в верхней трети, проникающее в левую плевральную полость (№ 23), с повреждением мягких тканей, левой лопатки, пристеночной плевры, левого легкого;

- спины слева, проникающие в левую плевральную полость (№№ 24, 26, 27), с повреждением мягких тканей, 4-6 ребер слева, пристеночной плевры, без повреждений внутренних органов;

- спины по средней линии, проникающее в правую плевральную полость (№ 25), с повреждением мягких тканей, пристеночной плевры, правого легкого;

- спины справа, проникающее в правую плевральную и брюшную полости (№ 28), с повреждением мягких тканей, 7-го ребра справа, пристеночной плевры, диафрагмы, печени;

- спины слева (№ 29) с повреждением мягких тканей;

- спины слева (№ 30) с повреждением мягких тканей;

- спины справа (№ 31) с повреждением мягких тканей;

- спины слева, проникающее в забрюшинное пространство (№ 32), с повреждением мягких тканей, околопочечной клетчатки слева, без повреждения органов забрюшинного пространства;

- спины слева (№ 33) с повреждением мягких тканей.

Резаные раны:

- левой боковой поверхности шеи с переходом в левую подчелюстную область;

- задней поверхности шеи слева;

- лобно-теменной области справа;

- теменно-затылочной области справа;

- верхней трети спины справа (2);

- ладонной поверхности 2-го пальца левой кисти;

- ладонной, наружной и тыльной поверхностей 3-го пальца левой кисти;

- передней поверхности левого предплечья в нижней трети;

- передневнутренней поверхности левого предплечья в верхней трети;

- задней поверхности левого предплечья в верхней трети;

- тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти у его основания;

- тыльной поверхности 2-го пальца правой кисти у его основания;

- задней поверхности правого предплечья в нижней трети.

Царапины:

- передней брюшной стенки слева (3);

- спины.

Кровоподтеки:

- правой боковой поверхности грудной клетки в средней трети;

- передней и наружной поверхностей правого плеча на всем протяжении (6);

- тыльной поверхности правой кисти;

- левой боковой поверхности грудной клетки средней трети (8);

- наружной поверхности левого плеча в верхней трети (2);

- задней поверхности левого локтевого сустава и левого предплечья в верхней трети (2);

- тыльной поверхности левой кисти (4);

- наружной поверхности левого бедра в средней трети;

- передней поверхности левого коленного сустава;

- внутренней поверхности левой стопы.

Ссадины:

- на подбородочном выступе справа;

- на тыльной поверхности 1 пальца левой кисти.

Колото-резаные ранения образовались от действия колюще-режущего предмета(ов), резаные раны образовались от действия режущего предмета(ов), царапины образовались в результате касательного воздействия острого предмета(ов), кровоподтеки и ссадины образовались от действия твердого, тупого предмета(ов). Все повреждения образовались незадолго до смерти: кровоподтеки ориентировочно в пределах 2 суток, ссадины и царапины ориентировочно в пределах нескольких часов, резаные и колото-резаные раны ориентировочно в пределах нескольких минут, возможно десятков минут. Таким образом, не исключается, что все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО6, образовались незадолго до смерти, в течение относительно короткого промежутка времени.

В соответствии с п. 6.1.24 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаное ранение задней поверхности шеи слева в верхней трети, проникающее в спинномозговой канал (№ 20), причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 6.1.9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки и спины, проникающее в грудную полость (№№ 3-6, 12, 14, 23-28), причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с п. 27 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, определить степень тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО6 колото-резаными ранениями передней и правой боковой поверхностей грудной клетки, живота, задней поверхности шеи, лица, спины (№№ 2, 8, 10, 11, 13, 15-17, 19, 21, 22, 29-33), а так же резаными ранами не представляется возможным из-за отсутствия документально зафиксированной клинической картины их течения и не определившегося исхода данных повреждений.

В соответствии с п. 9 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г № 194н, кровоподтеки, ссадины, царапины, а так же колото-резаные ранения груди и живота (№№ 1, 7, 9, 18) носят признаки повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Колото-резаные ранения, обнаруженные на трупе ФИО6 образовались в результате 33 ударов колюще-режущим предметом(ми). Царапины и две резаные раны спины не исключено, что образовались в результате однократного травмирующего воздействия режущим предметом имеющим острие. Остальные резаные раны могли образоваться в результате не менее 10 травматических воздействий режущим предметом(ми). Царапины передней брюшной стенки слева образовались в результате 3 касательных воздействий острым предметом(ми). Кровоподтеки и ссадины могли возникнуть в результате не менее 29 ударов твердым тупым предметом(ми).

Между колото-резаными ранениями передней поверхности грудной клетки и спины (№№ 3-5, 12, 14, 23, 25, 28) и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Остальные колото-резаные ранения и резаные раны сопровождались наружным кровотечением, что усугубляло кровопотерю, и таким образом способствовали наступлению смерти.

Колото-резаные ранения образовались от действия колюще-режущего предмета(ов) и могли образоваться от действия ножа.

Различный характер повреждений, обнаруженных на трупе ФИО6 свидетельствует о том, что они образовались от действия нескольких орудий: кровоподтеки и ссадины – от действия твердого, тупого предмета(ов), остальные повреждения (колото-резаные ранения, резаные раны, царапины) – от действия острого предмета(ов). Колото-резаные ранения могли возникнуть от действия как одного колюще-режущего предмета, так и от действия нескольких колюще-режущих предметов. (л.д. 107-119)

Протоколом осмотра предметов от "Дата" и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "Дата", согласно которым осмотрены изъятые 2 ножа, смыв вещества бурого цвета, вырез с картонной коробки со следами вещества бурого цвета, фрагменты волос, следы рук, смывы с рук обвиняемого ФИО2, срезы свободных краев ногтевых пластин от трупа ФИО6 и данные предметы признаны в качестве вещественных доказательств. (л.д. 186-188, 189-190)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которого в подногтевом содержимом обеих рук ФИО6 обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, а также клетки глубоких слоев кожи и кровь человека женского генетического пола. Полученные результаты не исключают происхождение крови и клеток от самой потерпевшей ФИО6, которой свойственны антигены В и Н. Присутствие в следах антигена Н, не позволяет исключить примесь клеток поверхностных слоев кожи обвиняемого ФИО2 (л.д. 131-133)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которого в смывах с кистей обеих рук ФИО2 обнаружены клетки поверхностных и глубоких слоев кожи и кровь человека. Не исключается происхождение крови от потерпевшей ФИО6, либо от нее и обвиняемого ФИО2 вместе, вследствие смешения; клеток кожи в результате смешения их от ФИО6 и ФИО2 (л.д. 138-140)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому объекты, изъятые с кисти правой руки трупа ФИО6, являются фрагментами волос, происходящих с головы человека, которые имеют признаки сходства с образцами волос с головы потерпевшей, что не исключает их происхождение от ФИО6 (л.д. 145-147)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому объекты, изъятые на полу в комнате "Адрес". 58 "Адрес" г. Н.Новгород, являются фрагментами волос человека и происходят с головы, которые сходны между собой и с образцами волос с головы потерпевшей ФИО6, что свидетельствует о возможности происхождения их от ФИО6 (л.д. 152-155)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому на фрагменте картонной коробки и смыва с пола в кухне обнаружена кровь человека женского генетического пола и эта кровь могла произойти от потерпевшей ФИО6 (л.д. 160-163)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата", согласно которому на клинке и ручке ножа с деревянной ручкой и на ручке ножа с полимерной ручкой обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и кровь человека. При определении групповой принадлежности в крови с обоих ножей и клетках с клинка ножа с деревянной ручкой выявлен антиген В, в клетках с ручек обоих ножей – антиген Н. Результаты исследования не исключают происхождение крови с обоих ножей и клеток кожи с клинка ножа с деревянной ручкой от потерпевшей ФИО6 (которая относится к группе В). Происхождение клеток кожи с антигеном Н, найденных на ручках обоих ножей не исключается от обвиняемого ФИО2 (л.д. 168-170)

Оценка доказательств.

На протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства подсудимый последовательно указывал о том, что убийство ФИО6 совершил он. Несмотря на то, что подсудимый не помнит обстоятельств нанесения своей сожительнице многочисленных колото – резанных ранений, утверждает, что в течении всего дня "Дата" в квартире они находились вдвоем, распивали спиртные напитки, входная дверь жилого помещения была заперта изнутри, все комплекты ключей находились дома; посторонние в квартиру попасть не могли. Кроме того, ни он, ни погибшая не имели знакомых и родственников, которые могли бы прийти к ним.

О наличии конфликтов между ФИО2 и ФИО7 свидетельствует потерпевшая ФИО1, пояснившая, что в ходе конфликтов ФИО2 часто выгонял ФИО6 из дома, со слов последней ей известно, что в алкогольном состоянии подсудимый был неадекватен. Аналогичные показания даны матерью погибшей свидетелем Свидетель №1

Обстоятельства причинения подсудимым ФИО2 многочисленных колото – резанных ранений, повлекших смерть ФИО6, нашли объективное подтверждение в протоколе установления смерти человека, протоколе осмотра места происшествия, заключениях экспертов по проведенным по делу судебным экспертизам и других исследованных в судебном заседании доказательствах.

Так, оперативный дежурный отдела полиции N 3 УМВД России по г. Н. Новгороду своим рапортом сообщил о том, что в 04.20 часов "Дата" от ФИО2 поступило сообщение, что по "Адрес" он убил жену ФИО6 (л.д. 32).

Из протокола осмотра места происшествия, проведенного "Дата", следует, что осмотру подвергнута квартира по "Адрес", зафиксирована обстановка в помещение, на кухне обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти в виде множественных колото – резанных ран в области головы, тела и конечностей (л.д. 6 – 28)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата" установлено, что смерть ФИО6 наступила от массивной кровопотери, вследствие имевшихся у нее множественных колото-резаных ранений тела, с повреждением внутренних органов. Смерть ФИО6 наступила ориентировочно за 6-12 часов до исследования трупа в морге.

При экспертизе трупа ФИО6 были обнаружены 33 колото – резанных ранения, а также многочисленные резаные раны, царапины, кровоподтеки, ссадины. Все повреждения образовались незадолго до смерти: кровоподтеки ориентировочно в пределах 2 суток, ссадины и царапины ориентировочно в пределах нескольких часов, резаные и колото-резаные раны ориентировочно в пределах нескольких минут, возможно десятков минут. Таким образом, не исключается, что все повреждения, обнаруженные на трупе ФИО6, образовались незадолго до смерти, в течение относительно короткого промежутка времени.

Колото-резаное ранение задней поверхности шеи слева в верхней трети, проникающее в спинномозговой канал (№ 20), причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки и спины, проникающее в грудную полость (№№ 3-6, 12, 14, 23-28), причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Колото-резаные ранения, обнаруженные на трупе ФИО6 образовались в результате 33 ударов колюще-режущим предметом(ми). Царапины и две резаные раны спины не исключено, что образовались в результате однократного травмирующего воздействия режущим предметом имеющим острие. Остальные резаные раны могли образоваться в результате не менее 10 травматических воздействий режущим предметом(ми). Царапины передней брюшной стенки слева образовались в результате 3 касательных воздействий острым предметом(ми). Кровоподтеки и ссадины могли возникнуть в результате не менее 29 ударов твердым тупым предметом(ми).

Между колото-резаными ранениями передней поверхности грудной клетки и спины (№№ 3-5, 12, 14, 23, 25, 28) и наступлением смерти имеется прямая причинная связь. Остальные колото-резаные ранения и резаные раны сопровождались наружным кровотечением, что усугубляло кровопотерю, и таким образом способствовали наступлению смерти. (л.д. 107 – 119)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата" установлено, что в подногтевом содержимом обеих рук ФИО6 обнаружены клетки поверхностных слоев кожи, а также клетки глубоких слоев кожи и кровь человека женского генетического пола. Полученные результаты не исключают происхождение крови и клеток от самой потерпевшей ФИО6, которой свойственны антигены В и Н. Присутствие в следах антигена Н, не позволяет исключить примесь клеток поверхностных слоев кожи обвиняемого ФИО2 (л.д. 131-133)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата" установлено, что в смывах с кистей обеих рук ФИО2 обнаружены клетки поверхностных и глубоких слоев кожи и кровь человека. Не исключается происхождение крови от потерпевшей ФИО6, либо от нее и обвиняемого ФИО2 вместе, вследствие смешения; клеток кожи в результате смешения их от ФИО6 и ФИО2 (л.д. 138-140)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата" установлено, что на фрагменте картонной коробки и смыва с пола в кухне обнаружена кровь человека женского генетического пола и эта кровь могла произойти от потерпевшей ФИО6 (л.д. 160-163)

Заключением эксперта "Номер" от "Дата" установлено, что на клинке и ручке ножа с деревянной ручкой и на ручке ножа с полимерной ручкой обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и кровь человека. Результаты исследования не исключают происхождение крови с обоих ножей и клеток кожи с клинка ножа с деревянной ручкой от потерпевшей ФИО6 (которая относится к группе В). Происхождение клеток кожи с антигеном Н, найденных на ручках обоих ножей не исключается от обвиняемого ФИО2 (л.д. 168-170)

Факт умышленного причинения ФИО2 смерти ФИО6 нашел свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - показаниями потерпевшей, свидетелей, заключениями проведенных по делу экспертиз, и не отрицается самим подсудимым. Судом установлено, что ФИО2 умышленно, со значительной силой, нанеся потерпевшей множественные удары ножами в область шеи, грудной клетки и спины, проникающее в грудную полость, предвидел возможность смерти ФИО6 и сознательно допускал ее наступление.

Об умысле подсудимого на убийство свидетельствуют использование им в качестве орудий преступления ножей, обладающих существенными поражающими свойствами, локализация имеющихся у потерпевшей телесных повреждений в месте расположения жизненно важных органов, а также сам характер действий ФИО2, причинившего ФИО6 множественные колото - резаные ранения тела с повреждением внутренних органов, при этом подсудимый не мог не осознавать, что нанесение колющим предметом значительных по силе и множественных ударов в область грудной клетки, спины и шеи могут повлечь смерть потерпевшей, тем самым сознательно допуская ее наступление.

Факт использования ФИО2 в процессе лишения жизни ФИО6 ножей установлен как показаниями самого подсудимого, данными осмотра места происшествия, так и согласующимися с ними выводами судебно-медицинской, медико-криминалистических экспертиз относительно характеристик травмирующего орудия и судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательств о наличии на ноже крови, происхождение которой от ФИО6 не исключается.

Между действиями ФИО2, причинившего ФИО6 телесные повреждения и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Мотивом преступления явилась внезапно возникшая у ФИО2 неприязнь к потерпевшей.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд нашел их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в убийстве ФИО6

В связи с изложенным, суд полагает возможным показания подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 положить в основу обвинения ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

У суда не имеется также и оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей и указанных свидетелей, в том числе данными на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, поскольку их показания согласуются друг с другом и иными доказательствами по делу, они последовательны и логичны, неприязненных отношений к подсудимому указанные лица не имеют, оснований для оговора подсудимого, а также заинтересованности в исходе дела, у них также не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает.

Заключения экспертиз соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлено надлежащим образом, научно обоснованно, его выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принял его как надлежащее доказательство.

Касаясь допустимости письменных доказательств, суд отмечает, что выемки предметов проведены по делу в соответствии со ст. 183 УПК РФ правомочными лицами по постановлению надлежащего процессуального лица, с участием двух понятых, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Осмотры вещественных доказательств проведены по делу с соблюдением требований ст. 176 УПК РФ с участием двух понятых, составленные по их результатам протоколы соответствуют требованиям ст. 166 УПК РФ, удостоверены подписями всех участвующих лиц при отсутствии каких-либо замечаний и уточнений к протоколам.

Оценив все собранные доказательства в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает доказанным факт совершения ФИО2 в период времени с 16 часов "Дата" до 04.25 часов "Дата" убийства ФИО6

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом исследованы данные, характеризующие личность ФИО2, согласно которым он ранее не судим, не состоит на учете у психиатра (л.д. 198), не состоит на учете у нарколога (л.д. 199), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 200).

Согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов "Номер" от "Дата" ФИО2 признаков психического расстройства не выявляет, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а был в состоянии атипичной формы острой алкогольной интоксикации, при которой отчетливыми являются эмоционально-волевые нарушения в виде гнева, раздражительности, сопровождаются гетероагрессией. При данном типе алкогольного опьянения самосознание не изменяется, сознание может быть нарушено, но по типу легкого оглушения, на первый план в двигательной сфере выходит физические признаки опьянения. Подэкспертный в период деликта мог коррегировать свое поведение, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Высказывания ФИО2 о полном запамятовании своих действий в период деликта не укладываются в рамки какой-либо психопаталогии, их следует расценивать как защитно-установочное поведения, либо как проявление амнестической формы простого алкогольного опьянения (л.д. 124 - 126)

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Суд не признает данные смягчающие обстоятельства исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, поскольку они не связаны с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время совершения преступления.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Из характеристики по месту жительства ФИО2 не следует об употреблении последним спиртных напитков, на учете у нарколога виновный не состоит, однако, как следует из показаний потерпевшей ФИО1, свидетеля Свидетель №1 и показаний самого подсудимого ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками. Во время совершения преступления ФИО2 также находился в алкогольного состоянии опьянения. Из заключения судебно – психиатрической экспертизы следует, что в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он был в состоянии атипичной формы острой алкогольной интоксикации, при которой отчетливыми являются эмоционально-волевые нарушения в виде гнева, раздражительности, сопровождаются гетероагрессией. Таким образом, суд считает, что из обстоятельств дела следует, что состояние алкогольного опьянения, в котором пребывал ФИО2, повлияло на его поведение и явилось одной из основных причин совершения им преступления.

На основании изложенного суд признает состояние опьянения виновного в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судом при назначении ему наказания не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд пришел к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в условиях изоляции от общества.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением правил ст. 64, ст. 73 УК РФ с учетом содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание полное признание ФИО2 своей вины, данные о его личности, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, суд полагает возможным не применять дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с "Дата".

Зачесть в срок наказания время задержания ФИО2 в порядке ст. ст. 91 – 92 УПК РФ и время его нахождения под стражей в качестве меры пресечения в период с "Дата" по "Дата" включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить прежней в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: 2 ножа, смыв вещества бурого цвета, вырез с картонной коробки со следами вещества бурого цвета, фрагменты волос, следы рук, смывы с рук обвиняемого ФИО2, срезы свободных краев ногтевых пластин от трупа ФИО6 уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижний Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей,- в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий