Решение № 2-439/2020 2-439/2020~М-388/2020 М-388/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-439/2020

Дело № 2-439/2020

75RS0022-01-2020-000635-67


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край «10» ноября 2020 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичногоакционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

05 октября 2020 года ПАО «Совкомбанк» (Далее по тексту- Банк) обратился в суд с указанным иском к ФИО1 ссылаясь на то, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН <***>.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк).

26.04.2019 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 161081 рубль 71 копейка под 28,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Сославшись на положения ст. 819 ГК РФ, ст. 811 ГК РФ, истец указал, что в период пользования кредитом Ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.08..2019 года, по состоянию на 16.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 271 день.

Просроченная задолженность по процентам возникла 27.08.2019 года, по состоянию на 16.09.2020 года суммарная продолжительность просрочки составляет 271 день.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 74100 рублей. По состоянию на16.09.2020 года общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 143984 рубля30 копеек, из них: просроченная ссуда 129318 рублей 52 копейки; просроченные проценты 9667 рублей 91 копейка; проценты по просроченной ссуде 337 рублей 74 копейки; неустойка по ссудному договору 4432 рубля77 копеек; неустойка на просроченную ссуду 227 рублей 35 копеек. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 143984 рубля30 копеек, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 4079 рублей 69 копеек.

В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще и своевременно извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении представитель истца ХРМ просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик И.Т.АБ. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 26.04.19 года на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, между ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 161081 рубль71 копейку под 18,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, срок возврата определен 26.04.2022 года.Пуктом 4 индивидуальных условий Договора (далее Условия) предусмотрено, что ставка 18,9 % годовых действует, если заемщик использовал 80% и более от лимита кредитования на безналичные операции в течение 25 дней с даты заключения Договора. Если это не произошло, процентная ставка устанавливается в размере 28,9% годовых с даты предоставления лимита кредитования. Согласно п. 6 Условий, предусмотрено количество платежей – 36; размер минимального обязательного платежа составляет 5898 рублей 14 копеек ежемесячно, в сроки, установленные в информационном графике платежей, согласно которому платеж должен производиться не позднее 26 числа каждого месяца.( л.д.9-10, 14).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указывалось выше, по условиям кредитного договора <***> (п.6) возврат кредита и уплата процентов производятся 26- го числа каждого месяцам. Размер ежемесячного платежа согласно графику платежей составляет 6744 рубля 34 копейки, количество платежей по кредиту – 36, последний платеж по кредиту должен быть произведен не позднее 26.04.2022 года в размере 6744 рубля 27 копеек.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком производились платежи не в полном объеме, последний платеж был произведен 28.02.2020 года в сумме 6750рублей и больше платежи не производилась. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору №по состоянию на 16.09.2020 года в сумме 143984 рубля30 копеек, из них: просроченная ссуда 129318 рублей 52 копейки; просроченные проценты 9667 рублей 91 копейка; проценты по просроченной ссуде 337 рублей 74 копейки; неустойка по ссудному договору 4432 рубля77 копеек; неустойка на просроченную ссуду 227 рублей 35 копеек.Названные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.6-8).

Ответчиком доказательств погашения задолженности или иного расчета суду не представлено.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате кредита, взыскании процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора <***> (п.12 индивидуальных условий Договора) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Согласно расчету истца сумма задолженности по неустойки по ссудному договору – 4432 рубля77 копеек, неустойка по договору просроченной ссуды – 227рублей 35 копеек.. Учитывая, что факт неисполнения обязательств по оплате кредита и процентов установлен судом, расчет, представленный истцом, ответчиком не оспаривается, кроме того, проверен судом, является правильным, соответствует условиям договора, арифметически правильный, то имеются основания для удовлетворения требований истца овзыскании с ответчика штрафных санкций. Суд также учитывает, что ответчик о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, не заявлял.

При этом, суд полагает размер неустойки по ссудному договору, начисленный истцом в размер 4432 рубля 77 копеек, не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет 129318 рублей 52 копейки. Таким образом, размер неустойки составляет 3,43 % от основного долга, что является меньше чем однократная учетная ставка Банка России, существовавшая в период такого нарушения.

При таком положении исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4079 рублей 69 копеек ( л.д.4,5).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИгнатенковойТамары А пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 26.04.2019 года по состоянию на 16.09.2020 года в сумме 143984 рубля 30 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4079 рублей 69 копеек. Всего взыскать 148063 (сто сорок восемь тысяч шестьдесят три рубля99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Е.М.Алтынникова