Приговор № 1-73/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 1-73/2018

Дело № 1 - 73/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 октября 2018 года город Снежинск

Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Клементьева О. В.,

при секретаре Токаревой С. В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Снежинска Челябинской области Рубцовой О. Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение № с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под №, а также ордер № от 20 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, состоящего в браке, <данные изъяты>, зарегистрированного в городе <адрес><данные изъяты>, судимого

Снежинским городским судом Челябинской области 30 августа 2011 года по части 3 статьи 30 и части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима,

Снежинским городским судом Челябинской области 26 октября 2011 года по части 1 статьи 30 и части 1 статьи 228.1, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением в порядке частей 3 и 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием данного наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного из мест лишения свободы 15 апреля 2014 года в порядке части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с заменой оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно наказанием в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 15 % заработка в доход государства, которые отбыты 19 мая 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018 года в вечернее время ФИО1, находясь возле подъезда № 3 дома № 45 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области, незаконно через «закладку» приобрел в долг без цели сбыта вещество, содержащее <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,638 грамма, что является значительным размером, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта это наркотическое средство, пока оно не было изъято у ФИО1 в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 50 минут 11 сентября 2018 года возле подъезда № 3 дома № 45 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области сотрудниками полиции.

ФИО1 с предъявленным ему органом предварительного следствия обвинением согласился.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что он является оперуполномоченным отделения уголовного розыска Отдела МВД России по Закрытому административно - территориальному образованию город Снежинск Челябинской области. 11 сентября 2018 года около 21 часа 20 минут при осуществлении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками уголовного розыска возле подъезда № 3 дома № 45 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области был задержан ФИО1, у которого при себе был обнаружен сверток со светлым порошкообразным веществом внутри, который был у ФИО1 изъят;

Документом в виде протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, согласно которому у ФИО1 11 сентября 2018 года в 21 час 20 минут при себе был обнаружен сверток со светлым порошкообразным веществом внутри, который у ФИО1 был изъят (л. д. №);

Документом в виде протокола изъятия 11 сентября 2018 года смыва с рук ФИО1 на марлевый тампон (л. д. №);

Заключением физико - химической экспертизы № от 24 сентября 2018 года, в котором имеется вывод о том, что изъятое 11 сентября 2018 года у ФИО1 вещество содержит <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, масса которого с учетом произведенного 12 сентября 2018 года исследования этого вещества (л. д. №) составила 0,638 грамма (л. д. №);

Заключением физико - химической экспертизы № от 24 сентября 2018 года, в котором имеется вывод о том, что в изъятом 11 сентября 2018 года смыве с рук ФИО1 обнаружены следовые количества <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> (л. д. №);

Протоколом осмотра изъятого у ФИО1 наркотического средства, а также марлевого тампона со смывом с рук ФИО1 и контрольного образца марлевого тампона (л. д. №);

Показаниями подсудимого ФИО1 о том, что он 11 сентября 2018 года в вечернее время, находясь возле подъезда № 3 дома № 45 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области, приобрел через «закладку» в долг без цели сбыта наркотическое средство, после чего некоторое время хранил при себе без цели сбыта это наркотическое средство, пока оно не было изъято у него, ФИО1, около 21 часа 30 минут того же дня возле подъезда № 3 дома № 45 по улице Забабахина города Снежинска Челябинской области сотрудниками полиции.

Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, считает доказанным осуществление ФИО1 незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Это подтверждается показаниями подсудимого и показаниями свидетеля, протоколом следственного действия, заключениями судебных экспертиз и указанными выше иными документами, которые полностью соотносятся друг с другом и которым не доверять у суда нет никаких оснований.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» оборот наркотического средства <данные изъяты> в Российской Федерации запрещен. То же самое относится к производным и к смесям, в состав которых входит данное наркотическое средство.

Вещество, содержащее <данные изъяты> являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, было незаконно получено без цели сбыта через «закладку» в вечернее время 11 сентября 2018 года ФИО1 от иного лица и в течение нескольких минут находилось во владении ФИО1

Суд считает доказанным то, что ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта указанное выше наркотическое средство массой именно 0,638 грамма, что является значительным размером, так как в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства - <данные изъяты> для целей статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет свыше 0,2 грамма.

Суд считает достоверно установленным в судебном заседании то, что наркотическое средство было изъято у ФИО1 при задержании данного подсудимого в рамках производства оперативно - розыскных мероприятий по обнаружению и изъятию у него наркотических средств. Поэтому суд не может признать то, что ФИО1 была осуществлена добровольная сдача имевшихся при нем в момент его задержания сотрудниками полиции наркотических средств, так как у него отсутствовала при указанных выше обстоятельствах реальная возможность распорядиться наркотическими средствами каким - либо иным способом.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом предварительного следствия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности содеянного им, то есть совершение ФИО1 в силу положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие <данные изъяты> у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; <данные изъяты>; <данные изъяты>; признание им вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает совершение им преступления в условиях рецидива, так как указанный подсудимый совершил умышленное преступление при наличии судимости за ранее совершенные тяжкие, то есть умышленные, преступления по приговору Снежинского городского суда <адрес> от 26 октября 2011 года с учетом приговора того же суда от 30 августа 2011 года.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наиболее строгий вид наказания - лишение свободы на срок до трех лет.

Согласно положениям статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Суд не находит каких - либо оснований для применения в отношении ФИО1 положений статьи 64 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как считает, что по настоящему делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Одна третья часть от 3 лет составляет 1 год.

При назначении наказания ФИО1 суд кроме прочих указанных выше обстоятельств учитывает его занятость общественно полезным трудом, его положительные характеристики с места работы и с места жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства дела, личность виновного, в том числе его пребывание с 10 января 2018 года под административным надзором, исходя из целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По этим же причинам суд считает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде принудительных работ.

В силу пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом предварительного следствия ФИО1, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом предварительного следствия ФИО1, изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу и взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента заключения его под стражу, то есть с 17 октября 2018 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Снежинский городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО1, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано данным осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий О. В. Клементьев