Постановление № 5-623/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-492/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 10 июня 2021 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2020 года в 03 часа 00 минут, находясь по адресу: ..., ФИО1 причинил ФИО3телесные повреждения, а именно хватал за волосы, повалил на землю, ударил головой о землю, то есть совершил иные насильственные действия причинившие ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, не отрицая совершение в отношении ФИО3 иных насильственных действий.

Кроме признания, вина ФИО1. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении и объяснении ФИО3 просила привлечь ФИО1 к административной ответственности, за то, что он совершил в отношении неё иные насильственные действия причинившие физическую боль.

(л.д. 3-4)

Вина ФИО1 подтверждается и иными доказательствами.

В деле имеется объяснение гражданки ФИО5, в котором она указывает на то что именно ФИО1 15 мая 2020 года в 03 часа 00 минут схватил ФИО3,В. за волосы и повалив ударил её головой о землю.

(л.д. 6)

Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.

Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 судьёй не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

С рок административного ареста исчислять с 16 часов 00 мин. 10 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

.