Решение № 2-1223/2025 2-146/2026 2-146/2026(2-1223/2025;)~М-1149/2025 М-1149/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1223/2025

Дело №2-146/2026

УИД: 42RS0006-01-2025-002113-05


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

Кировский районный суд г.Кемерово

в составе председательствующего Немировой В.В.,

при секретаре Алгаевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

13 января 2026 года дело по иску НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №*** путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с Кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.

Условия кредитного договора не оспаривалось сторонами и не признавалось ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента / расчетом задолженности.

Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГг. АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №*** к Договору уступки прав (требований№ №*** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствуют запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №*** к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 113902,27 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 38 845,35 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 56100,25 руб., сумма задолженности по комиссии – 18 956,67 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб.

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 31 031, 22 руб.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 845,35 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 46 978,03.

Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения (копия в приложении 2).

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", ИНН: <***>, ОГРН: <***> задолженность по основному долгу по кредитному договору №*** в размере 18 845,35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 46 978,03 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб. (л.д. 3-4).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.47), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.47), о причинах неявки суду не сообщила. Конверт с судебным извещением на имя ФИО1 вернулся в адрес суда неврученным в связи с истечением срока хранения (л.д. 46). Поскольку оставление повторных извещений для почтовых отправлений разряда «судебное» в настоящее время Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, не предусмотрено, ответчик извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк», привлеченного к участию в деле определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 08.12.2025 (л.д. 45), в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.47).

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с предложением заключить с ней Договор о выпуске и использовании карты в рамках которого:

- Выпустить на ее имя расчетную карту с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> платежной системы <данные изъяты> (далее - Карта), в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания Кредитных карт, Предоплаченных карт и Расчетных карт с разрешенным овердрафтом ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (далее - Правила), установить Дату формирования Выписки по Карте: 3,0 число каждого месяца.

- Открыть на ее имя банковский счет в рублях Российской Федерации для проведения расчетов с использованием Карты (далее - Счет).

- Обслуживать расчеты с использованием Карты и осуществлять кредитование с момента установления Кредитного лимита на условиях, указанных в Правилах и Тарифах по выпуску и обслуживанию расчетных карт с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> (далее - Тарифы), и с этой целью принять решение об установлении Кредитного лимита по Карте для проведения расходных операций с использованием Карты, в соответствии с Договором,

- Включить ее в Программу <данные изъяты> (далее - Программа**), организатором которой является Банк, на условиях, изложенных в Условиях Программы <данные изъяты> (далее - Условия), опубликованных Банком на Сайте Программы и/или полученных ей при подписании настоящего Заявления, являющегося неотьемлемой частью заключаемого Договора об участии в Программе между ФИО1 и Банком (л.д. 17 оборот).

Банк, в случае принятия предложения о заключении Договора, осуществляет действия по открытию Счета, выпуску Карты и установлению Кредитного лимита.

Размер Кредитного лимита устанавливается Банком на основании информации, представленной в настоящем Заявлении, в любой момент времени в течение действия Договора.

Настоящее Заявление, Правила, Тарифы, Условия и Разрешение на активацию Карты будут являться неотьемлемой частью Договора (л.д. 17 оборот).

Как следует из разрешения на активацию, ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ на руки карты №***, номер Счета №***, кредитный лимит 40 000руб. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГг. АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» уступил права (требования) по данному договору, заключенному с ответчиком, НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) №*** от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №*** к Договору уступки прав (требований№*** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствуют запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика-гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.

Таким образом, требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, следовательно, отсутствие согласия должника на уступку кредитором своих прав в пользу третьего лица не требуется.

За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками по счету (л.д. 13-16).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению НАО ПКО «ПКБ» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.12).

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 113902,27 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 38 845,35 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 56100,25 руб., сумма задолженности по комиссии – 18 956,67 руб.; сумма задолженности по штрафным санкциям – 0 руб., что следует из расчета задолженности (л.д. 10).

Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 31 031, 22 руб.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 845,35 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 46 978,03 (л.д. 10 оборот).

Расчет судом проверен, является верным, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В данном случае со стороны ответчика не представлено суду доказательств в опровержение исковых требований, а также подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору в части соблюдения сроков возвращения кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» задолженности по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 18845,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с 25.06.2013г. по 18.08.2015г. в размере 46978,03 руб.,

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением в полном объеме требований истца, с ответчика, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 4000 руб. Факт несения расходов подтвержден платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №*** в пользу НАО ПКО «Первое Клиентское бюро» задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 18845,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46978,03 руб., а также государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 27 января 2026 года.

Председательствующий: