Решение № 2-1065/2018 2-1065/2018~М-979/2018 М-979/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1065/2018

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1065/2018 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Лавровой Н.А.

при секретаре: Ахмадуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО«Челябоблкоммунэнерго» к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилась с названным иском в суд, с учетом уточненных требований, просили суд:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу:<адрес>, в пользу АО "Челябоблкоммунэнерго" задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2016 г. по 31.05.2018 г. в размере 60 159 руб. 10 коп., в том числе пеня 12 458 руб.57 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 004 руб. 77 коп., а всего 62 163 руб. 87 коп. (шестьдесят две тысячи сто шестьдесят три) руб.87 коп.

В обосновании исковых требований указали следующее, АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице представителя филиала Троицкие электротепловые сети является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению потребителей тепловой энергией и горячим водоснабжением.

В соответствии со ст. 539-547 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и считается заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г.Троицка Челябинской области от 02.03.2018 г. по производству № г. с ответчика ФИО1 взыскана задолженность за тепловую энергию за период с 01.09.2016 г. по 31.01.2018 г. в размере 49 954 руб. 15 коп., в том числе пени в размере 10 134 руб.87 коп.

21.05.2018 г. определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Троицка Челябинской области указанный судебный приказ отменен.

До настоящего времени оплата не производится и сумма долга не уменьшается.

Согласно выписке из ЕГРН от 26.01.2018 г. Ответчик ФИО1 является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу имеет регистрацию по местожительству. Приложения № 5 и № 6.

В силу ст.210 ГК РФ, собственники обязаны нести бремя содержания своего имущества. Согласно ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. При этом неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и Ответчиком ФИО1 фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя по адресу: <адрес>.

По договору энергоснабжения (ст. 540 ГК РФ) ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Истец - АО «Челябоблкоммунэнерго» - представитель в судебное заседание не явился, о дне ивремени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 - в судебном заседании участвовала, исковые требования признала частично, просила уменьшить штрафные санкции (пени) в порядке ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, достоверность которых не вызывает сомнения, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, суд считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Федеральным законом от 29 декабря 2004 года №189-ФЗ с 01 марта 2005 года введен в действие ЖК РФ. Статьей 5 ЖК РФ определено, что жилищное законодательство состоит из ЖК РФ, принятых в соответствии с Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Органы местного самоуправления могут принимать нормативные правовые акты, содержащие нормы, регулирующие жилищные отношения, в пределах своих полномочий в соответствии с ЖК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. В случае несоответствия норм жилищного законодательства, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актах органов местного самоуправления, положениям ЖК РФ применяются положения Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

К данным отношениям применимы положения Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, вступивших в силу с 1 сентября 2012 года, согласно которым пункты 15 - 28 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, и пункты 1 - 4 приложения № 2, утвержденные данным документом, в части, касающейся порядка расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, утрачивают силу с 1 июля 2016 года.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ответчик действительно является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 9-10). Согласно сводному расчета за тепло и горячее водоснабжение задолженность составляет 60 159 рублей 10 копеек (л.д.17). Начисления за тепло и горячее водоснабжение произведены исходя из утвержденных в установленном порядке тарифов (л.д. 12-16).

Суд считает, что начисления платежей за коммунальные услуги произведены в соответствии с действующим законодательством, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Однако в расчет задолженности на ответчика ФИО1 входит сумма пеней в размере 12 458 рублей 57 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Суд, руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пеней за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг до 3000 рублей, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, кроме того на иждивении ответчика находится двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11).

На основании ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает заявление в рамках заявленных требований. Другие требования стороны не заявляли.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При этом суд отмечает, что размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, на зависит от уменьшения судом размера неустойки, поскольку данное обстоятельство не исключает возмещение стороне понесенных по делу судебных расходов в полном объеме. Таким образом, надлежит возместить истцу ОАО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 руб. 77 коп. Эти расходы подтверждены соответствующим платежным поручениям (л.д. 2-3) и связаны с рассмотрением спора.

На основании доказательств в их совокупности, с учетом юридически значимых обстоятельств, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» сумму долга за тепловую энергию в размере 47700 руб. 53 коп., пеню в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2004 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд Челябинской области.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Челябоблкоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Лаврова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ