Приговор № 1-518/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-518/2020

К делу № 1-518/2020

23RS0040-01-2020-010376-96


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 г. г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Щелочкова Н.Н.,

при секретаре Сизо Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Когай В.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>»; имеющего высшее образование, работающего индивидуальным предпринимателем, разведенного, имеющего на иждивении ребёнка (ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), невоеннообязанного, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога несостоящего, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с июня 2020 года до 07 августа 2020 года, находясь в неустановленном месте, ФИО1 получил от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>), в счет возврата принадлежащих ему денежных средств. Наркотическое средство – <данные изъяты>), включен в Постановление Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», первоначальная общая масса не менее 74,22 грамма, относящееся к крупному размеру.

После чего, указанное вещество до момента изъятия ФИО1 незаконно хранил в занимаемом им домовладении, расположенном по адресу: <адрес> – и принадлежащем ему автомобиле Фольксваген Амарок, государственный регистрационный знак №, без цели сбыта.

07 августа 2020 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, проводимого с участием ФИО1 в занимаемом им жилище, расположенном по адресу: <адрес> – были обнаружены и изъяты: 4 (четыре) колбы для курения с налетом коричневого цвета, высокоточные весы стального цвета с частицами белого вещества, белая металлическая коробка с прессованным веществом белого цвета, полимерный контейнер с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, металлическая коробка с веществом белого цвета, металлический гриндер красного цвета с частицами растительного происхождения.

07 августа 2020 года, в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, в ходе производства осмотра транспортного средства – автомобиля Фольксваген Амарок, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, проводимого сотрудниками полиции на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес> – в перчаточном ящике указанного автомобиля, были обнаружены и изъяты 5 коробков от спичек, внутри каждого из которых находился бумажный сверток с порошкообразным веществом.

В соответствии с заключениями эксперта №э от 08.08.2020 года, №э от 08.08.2020 года, №э от 08.08.2020 года, №э от 12.08.2020 г., порошкообразное вещество, является наркотическим средством – <данные изъяты>), общей первоначальной массой не менее 74,22 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, пояснил, что употребляет наркотики около 2 лет. Осенью 2018 года познакомился с мужчиной по имени Юрий. В связи с тем, что между ними были дружеские отношения, Юрий стал обращаться к нему с просьбами занять денег, он, в свою очередь, занимал. Весной 2020 года у Юрия начались с деньгами, в связи с чем, Юрий не мог отдавать взятые в долг денежные средства и предложил отдавать долг наркотическими средствами, на что он согласился.

07.08.2020 года он собирался выезжать на работу когда к нему подошли сотрудники полиции, сказали, что подозревают его в употреблении наркотиков. После чего, сотрудники приступили к осмотру дома. В ходе проведенного осмотра дома и автомобиля у него были обнаружены наркотические средства, предметы для курения и весы, которые он использовал для взвешивания, что бы избежать «передозировки». Все изъятое он хранил и использовал лишь для личного потребления, а большое количество наркотического средства объяснил тем, что Юрий возвращал ему долги наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью представленных государственным обвинителем и исследованных судом доказательств:

- оглашенными, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 от 25 августа 2020 г., согласно которым 07.08.2020 года находился на службе совместно с о/у УНК ГУ МВД РФ по КК Свидетель №2, ФИО10 и Свидетель №3 В УНК ГУ МВД РФ по КК имелась оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств на территории РФ. В рамках разработки была получена информация о том, что ФИО22 передавал часть наркотического средства некому гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., проживающему по адресу: <адрес>, в связи с чем, осуществлялось негласное визуальное наблюдение за данным гражданином. Примерно в 11 часов 00 минут ФИО1 открыл ворота для того чтоб выгнать с территории домовладения свой автомобиль Фольксваген Амарок г.р.з. №, при этом его действия вызвали подозрение, что тот находится в состоянии опьянения, и ими было принято решение прекратить наблюдение и преступить к проверке имеющейся информации. Они подошли к тому, представились и предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, стали задавать вопросы, однако тот отвечал не внятно, стал нервничать. Тогда ими было принято решение о проведении осмотров занимаемого тем жилища и автомобиля, о чем было сделано соответствующее сообщение в ДЧ ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару для регистрации данного факта, после чего об этом было сообщено ФИО1 Они разъяснили ФИО1, что подозревают того в хранении наркотических средств и разъяснили, что будет осмотрено занимаемое им жилище и принадлежащий тому автомобиль. Для проведения осмотров ими были приглашены 2 человека из числа прохожих. Разрешение на проведение осмотра было написано ФИО1 собственноручно. Перед началом осмотра в присутствии понятых гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет. Тогда, с его письменного согласия, и в присутствии его знакомых, находившихся в данном домовладении Свидетель №8 и Свидетель №9, а также приглашенных ими двух гражданских лиц в качестве понятых, был произведен осмотр домовладения по адресу: г <адрес>. В ходе осмотра в присутствии понятых при входе справа на стеллаже были обнаружены 4 стеклянные колбы, в открытом ящике из-под инструментов, находящемся на том же стеллаже обнаружены электронные весы с налетом вещества белого цвета, белая металлическая коробочка с веществом белого цвета, пакетик с растительным веществом. На этой же полке была обнаружена металлическая коробочка красного цвета с остатками вещества растительного происхождения, пластиковая коробочка с веществом белого цвета. На втором этаже, в спальне, на верхней полке прикроватной тумбочки, обнаружена бумажная коробочка, внутри которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета. В другой спальне в открытом шкафу обнаружена металлическая коробочка с крышкой синего цвета, в которой находилось спрессованное вещество белого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была обвязаны нитью, свободные концы которой были скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Затем был осмотрен автомобиль Фольксваген Амарок г.р.з. №, принадлежащий ФИО1 и припаркованный на территории вышеуказанного домовладения. Разрешение на проведение осмотра было написано ФИО1 собственноручно. Перед началом осмотра в присутствии понятых гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ и находящиеся в его автомобиле, на что тот ответил, что таковых не имеет. В ходе осмотра автомобиля были обнаружены и изъяты 5 спичечных коробков, внутри каждого из которых находились фрагменты бумаги в которых находилось комкообразное вещество белого цвета, сотовый телефон Самсунг 8S в корпусе Свидетель №2 цвета, а так же 3 банковские карты на имя ФИО1 банков МТС, Тинькофф и Альфа-банк. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была обвязаны нитью, свободные концы которой были скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическими средствами, которые принадлежат тому. В ходе беседы ФИО1 пояснял, что получал изъятое у него наркотическое средство от ФИО22 (т. 1 л.д.124-126)

- оглашенными, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 от 25 августа 2020 г., которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д.127-129, т. 1 л.д.130-132, т. 1 л.д.133-135);

- оглашенными, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5 от 17 сентября 2020 г., согласно которого, 07 августа 2020 года примерно в 11 часов 00 минут находилась в районе пересечения улиц <адрес>, когда к ней подошли молодые люди в гражданской одежде, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и пригласили ее присутствовать в качестве понятой при производстве осмотра жилища, занимаемого ФИО1, на что она согласилась, так же был приглашен еще один молодой человек из числа прохожих. В ее присутствии и в присутствии второго понятого гр. ФИО1 дал свое согласие на осмотр занимаемого тем жилища, о чем собственноручно написал заявление. В ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, при входе, справа на стеллаже были обнаружены 4 стеклянные колбы, в открытом ящике из-под инструментов, находящемся на том же стеллаже обнаружены электронные весы с налетом вещества белого цвета, белая металлическая коробочка с веществом белого цвета, пакетик с растительным веществом. На этой же полке была обнаружена металлическая коробочка красного цвета с остатками вещества растительного происхождения, пластиковая коробочка с веществом белого цвета. На втором этаже, в спальне, на верхней полке прикроватной тумбочки, обнаружена бумажная коробочка, внутри которой находился полимерный пакет с веществом белого цвета. В другой спальне в открытом шкафу обнаружена металлическая коробочка с крышкой синего цвета в которой находилось спрессованное вещество белого цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была обвязаны нитью, свободные концы которой были скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Затем был осмотрен автомобиль Фольксваген Амарок, №, принадлежащий ФИО1 и припаркованный на территории вышеуказанного домовладения. Разрешение на осмотр автомобиля так же было написано собственноручно ФИО1 В ходе осмотра автомобиля в нем были обнаружены и изъяты 5 спичечных коробков, внутри каждого из которых находились фрагменты бумаги в которых находилось комкообразное вещество белого цвета, сотовый телефон Самсунг S8 в корпусе черного цвета, а так же 3 банковские карты на имя ФИО1 банков МТС, Тинькофф и Альфа-банк. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была обвязаны нитью, свободные концы которой были скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого, в присутствии понятых, ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическими средствами и он хранил его для личного потребления. (т. 1 л.д.142-144);

- оглашенными, с учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6 от 17 сентября 2020 г., которые аналогины показаниям свидетеля Свидетель №5 (т. 1 л.д.145-147);

- показаниями свидетеля ФИО12 согласно которым, ее сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В доме по адресу: <адрес> ведутся ремонтные работы, и сын иногда там проживает, фактически, дом сдан в эксплуатацию и пригоден для временного проживания. О том, что М. употребляет наркотические средства, ей стало известно от друга сына, после его задержания.

- показаниями свидетеля Свидетель №8, который показал, что с ФИО1 знаком около 30 лет, они дружат со школьных лет. Он никогда не замечал, что бы Завгородний употреблял наркотические средства. 06.08.2020 года он со своей девушкой Свидетель №9 приехали в гости к М. по адресу: <адрес> и остались с ночевкой. Утром 07.08.2020 года они проснулись, он вышел из комнаты и увидел, что помимо М. в доме находятся ранее неизвестные ему люди, как оказалось это были сотрудники полиции. У них забрали телефоны. Затем, сотрудниками полиции были приглашены 2 понятых и в их присутствии и с их участием был проведен осмотр домовладения, в ходе которого были обнаружены наркотики. Затем осмотрели автомобиль, в нем так же были обнаружены наркотические средства. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты, горловина каждого из которых была обвязаны нитью, скреплены бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, ему стало известно от сотрудников полиции. Охарактеризовал подсудимого с положительной стороны.

- показаниями свидетеля Свидетель №9, которая в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №8

Письменными доказательствами:

- рапортом о/у УНК капитана полиции Свидетель №2 от 07 августа 2020 г., согласно которому, 07.08.2020 года, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого ФИО1, были обнаружены и изъяты: 4 (четыре) колбы для курения с налетом коричневого цвета, высокоточные весы стального цвета с частицами белого вещества, белая металлическая коробка с прессованным веществом белого цвета, запаянный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, металлическая коробка с веществом белого цвета, металлический гриндер красного цвета с частицами растительного происхождения. (т. 1 л.д.6);

- рапортом о/у УНК капитана полиции Свидетель №2 от 07 августа 2020 г., согласно которому, 07.08.2020 года, в ходе осмотра автомобиля Фольксваген Амарок, №, принадлежащего ФИО1 и припаркованного на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, занимаемого ФИО1, были обнаружены и изъяты: 5 коробков от спичек, внутри каждого из которых находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 г. и фототаблица к нему, в ходе которого было осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 4 (четыре) колбы для курения с налетом коричневого цвета, высокоточные весы стального цвета с частицами белого вещества, белая металлическая коробка с прессованным веществом белого цвета, запаянный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом белого цвета, полимерный пакет с веществом белого цвета, металлическая коробка с веществом белого цвета, металлический гриндер красного цвета с частицами растительного происхождения. (т. 1 л.д. 10-12,13-23);

- заключением эксперта №э от 08 августа 2020 г., согласно которого, порошкообразное вещество, общей массой 69,34 грамма, изъятое 07.08.2020 года в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием ФИО1 и представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). Вещество растительного происхождения, массой 1,54 грамма, изъятое в ходе 07.08.2020 года в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием ФИО1 и представленное на исследование является наркотическим средством – <данные изъяты>) (т. 1 л.д.30-32);

- заключением эксперта №э от 08 августа 2020 г., согласно которого, на поверхности весов, представленных на экспертизу обнаружено следовое количество наркотического средства - <данные изъяты>). Вещество растительного происхождения, массой 0,09 грамма, представленное на исследование является наркотическим средством – <данные изъяты>) (т. 1 л.д.37-38);

- заключением эксперта №э от 08 августа 2020 г., согласно которого, порошкообразное вещество, общей массой 69,34 грамма, изъятое 07.08.2020 года в ходе ОМП по адресу: <адрес>, а именно автомобиля № с участием ФИО1 и представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>). (т. 1 л.д.59-60);

- заключением эксперта №э от 12 августа 2020 г., согласно которого, на поверхности двух стеклянных цилиндров, стеклянной колбы и стеклянной бутылки с полимерной трубкой, представленных на исследование обнаружено следовое количество наркотического средства - <данные изъяты>. (т. 1 л.д.65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 августа 2020 г. и фототаблица к нему, в ходе которого был осмотрен автомобиль Фольксваген Амарок, №, принадлежащий ФИО1 и припаркованный на территории домовладения по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты 5 коробков от спичек, внутри каждого из которых находился бумажный сверток с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д.45-47,50-55);

- протоколом осмотра предметов от 12 августа 2020 г. и фототаблица к нему, согласно которому, осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью красного цвета, целостность упаковки не нарушена. Свободные концы нити скреплены биркой на которой имеется оттиск круглой печати синего цвета «№ МВД России Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и пояснительный текст, читаемый как: «К заключению эксперта №э от 08.08.2020 г /подпись/». (т. 1 л.д.68-72,73-85);

- протоколом осмотра предметов от 12 августа 2020 г. и фототаблица к нему, согласно которому, осмотрен прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой скреплены биркой с пояснительной надписью, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета, на момент осмотра телефон выключен. При нажатии клавиши включения/выключения телефон включается. При просмотре содержимого телефона в приложении «What’sApp» обнаружена переписка с контактом «Юра Авакумов», где обнаружены текстовые сообщения, согласно которым собеседник неоднократно просит у ФИО1 взаймы денежные средства. Кроме того в указанном пакете обнаружены 3 пластиковые банковские карты «Тинькофф» №, «Альфа-Банк» № и «МТС Деньги» № на имя ФИО1 (т. 1 л.д.110-111,112-113);

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, его действиям дана правильная квалификация по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данных, ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребёнка, совершение преступления впервые, а также совершение действий, направленных на возмещение вреда, причиненного преступлением, путем перечисления благотворительного пожертвования в адрес детского учреждения «ГКУЗ ДРС № 1».

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ст. 56 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества – в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ. Необходимости применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать совокупность указанных обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ, суд учитывает положения ст. 531 УК РФ, а так же тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения альтернативного наказания.

При назначении вида и режима исправительного учреждения, суд исходит из положения п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь внутренним убеждением и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ в рамках обеспечения исполнения приговора суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с учетом положений ст. 64 УК РФ, в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 32, ч. 4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 время содержания под стражей с 10.08.2020 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- прозрачный полимерный пакетик, прозрачный пластиковый контейнер, металлическая коробка белого цвета, 2 пакетика с порошкообразным наркотическим средством, 1 пакетик с наркотическим средством растительного происхождения, металлическая коробка с крышкой синего цвета, полимерный пакет зип-лок с наркотическим средством, бумажная коробка белого цвета, полимерный пакетик, полимерный пакетик зип-лок с наркотическим средством, лист бумаги белого цвета, внутри которого находится объект, похожий на волос, лист бумаги белого цвета внутри которого находится объект, похожий на волос, электронные весы, красная металлическая коробочка, 5 коробков от спичек и фрагмент бумаги, 5 полимерных пакетиков зип-лок с наркотическим средством, пакетик зип-лок, внутри которого находится объект, похожий на волос, 2 стеклянных цилиндра, стеклянная колба и цветная стеклянная бутылка с вставленной полимерной трубкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить;

- сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета и 3 пластиковые банковские карты на имя ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару – вернуть законному владельцу.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Щелочков