Решение № 2-756/2024 2-756/2024~М-257/2024 М-257/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-756/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело №2-756/2024

УИД 56RS0008-01-2024-000466-12

26 февраля 2024 года г.Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего в интересах ФИО1, представителя ответчика ФИО3, действующего в интересах ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС».,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании требований указала, что в период с ** ** **** по ** ** **** она передала в ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» по договорам займа, денежные средства в размере 3139400 рублей, что подтверждается выпиской банка. Сумма займа передавалась в общество под 17% годовых. Срок возврата займа с процентами согласно договорам займа – ** ** ****. До настоящего времени задолженность по договорам займа в полном объеме не погашена. Факт договорных отношений подтверждается договорами займа, гарантийным письмом, а также актом сверки. Просит взыскать в свою пользу с ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» денежные средства по договорам займа в размере 3139400 рублей, проценты по договорам займа в размере 1244404,61 рублей, пени по договорам займа в размере 1198896,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей, расходы за услуги представителя в размере 20000 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» директор ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Признание иска оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, изучив заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования фактических обстоятельств по делу.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме 10000 руб., что подтверждается чеком от ** ** **** и расходы за услуги представителя в размере 20000 руб., что подтверждается распиской адвоката к соглашению № от ** ** ****

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 10000 руб. и расходы за услуги представителя в размере 20000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» ИНН: <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, <данные изъяты>, денежные средства в сумме 3139400 рублей, из них по договорам займа: № от ** ** **** в размере 890000 рублей, № от ** ** **** – 50000 рублей, № от ** ** **** – 225000 рублей, № от ** ** **** – 270000 рублей, № от ** ** **** – 45500 рублей, № от ** ** **** – 306300 рублей, № от ** ** **** – 180000 рублей, № от ** ** **** – 95000 рублей, № от ** ** **** – 50000 рублей, № от ** ** **** – 92900 рублей, № от ** ** **** – 105000 рублей, № от ** ** **** – 92000 рублей, № от ** ** **** – 900 рублей, № от ** ** ****- 91800 рублей, № от ** ** **** – 145000 рублей, № от ** ** **** – 142000 рублей, № от ** ** **** – 140000 рублей, № от ** ** **** -183000 рублей, № от ** ** **** – 15000 рублей, № от ** ** **** – 20000 рублей; а также проценты по договорам займа - в размере 1244404,61 рублей, пени по договорам займа - в размере 1198896,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей и расходы за услуги представителя в размере 20000 рублей.

Взыскать с ООО «ОЙЛ-СКЛАД-СЕРВИС» ИНН: <***>, ОГРН <***> в доход местного бюджета МО г. Бузулука Оренбургской области государственную пошлину в сумме 16113,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-756/2024 (УИД 56RS0008-01-2024-000466-12), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.