Решение № 12-129/2019 12-2444/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 12-129/2019

Дело № 12-129-19


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 января 2019 года.

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Окружной администрации г.Якутска ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) № от ____, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) № от ____ Окружная администрация г.Якутска признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Не согласившись с постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) № от ____ Окружная администрация г.Якутска обратилась в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене постановления, поскольку администрацией г.Якутска были приняты меры к исполнению решения суда.

В судебном заседании представитель Окружной администрации г.Якутска по доверенности ФИО2 привел суду доводы изложенные в жалобе, просил суд удовлетворить заявленные требования.

В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по РС (Я) ФИО3 суду пояснила что она не согласна с жалобой, поскольку администрацией г.Якутска вступившее в законную силу решение суда исполнено не было, в связи с чем просила суд в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа. Из материалов дела следует и должностным лицом УФССП установлено, что Администрация ГО «Город Якутск», являясь должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, вновь не исполнила содержащееся в исполнительном документе требование неимущественного характера.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которые получили надлежащую оценку судебных инстанций в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения статьи названного Закона корреспондируются с положениями статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащими перечень необходимых исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что Окружной администрации г.Якутска неоднократно были вручены требования об исполнении решения суда в установленный срок, однако должником указанные требования в установленные сроки не исполнены.

Как установлено судом, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлялась сторонам исполнительного производства по адресам, указанным в исполнительном документе.

При установленных обстоятельствах суд находит, что в действиях Окружной администрации г.Якутска имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отмены постановления заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) № от ____, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены в полном объеме. Постановление вынесено в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя Окружной администрации г.Якутска ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) № от ____, вынесенного по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без удовлетворения.

Постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ЯМО по ИОВИП УФССП России по Республике Саха (Якутия) № от ____, вынесенное в отношении Окружной администрации г.Якутска по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменений.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней.

Судья ___ В.И. Лиханов

___

___