Решение № 2-3603/2025 2-3603/2025~М-3202/2025 М-3202/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-3603/2025

УИД: 61RS0019-01-2025-005258-76

Дело № 2-3603/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при секретаре Марченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска к Департаменту ЖКХ и Благоустройства Администрации г. Новочеркасска, МУП «Городской Электрический Транспорт» г. Новочеркасск, третье лицо Администрации г. Новочеркасска, Департамент строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасск, об обязании устранить выявленные нарушения,

установил:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском к Департаменту ЖКХ и Благоустройства Администрации г. Новочеркасска, МУП «Городской Электрический Транспорт» г. Новочеркасск, третье лицо Администрации г. Новочеркасска, Департамент строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, КУМИ Администрации г. Новочеркасск, об обязании устранить выявленные нарушения.

В обосновании доводов иска, сослался на следующие обстоятельства.

Прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области от 01.08.2025 № проведена проверка доводов обращения депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1, в интересах ФИО2

Данное обращение находится на контроле у Генерального прокурора Российской Федерации, по вопросу транспортного обслуживания населения, аварийного состоянии вагонов и трамвайных путей.

Установлено, что трамвайное полотно и контактная сеть на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» находятся на балансе МУП «Городской электрический транспорт» г. Новочеркасска.

Также на проезжей части трамвайных путей в районе дома № 52В по ул. С.В. Мацоты на пересечении с пер. Заводским – выбоина № 1 (глубина – 15 см), выбоина № 2 (глубина – 16 см). имеются повреждения дорожного полотна в виде выбоин, колейности, просадок размеры и глубина которых не соответствуют требованиям «ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст (далее – 4 «ГОСТ Р 50597-2017»).

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города 05.08.2025 врио главы администрации г. Новочеркасска, рассмотрено и удовлетворено, однако мер, направленных на действительное устранение выявленных нарушений должностными лицами администрации не предпринято, что послужило поводом для обращения прокурора с настоящим исковым заявлением в суд.

Прокурор просил суд обязать МУП «Городской Электрический Транспорт» г. Новочеркасска в течении 9 месяцев с момента вступления решения суда привести в соответствии с требованиями правил технической эксплуатации трамвая, утвержденных распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 30.11.2001 № АН-103-р, «СП 98.13330.2018. Свод правил. Трамвайные и троллейбусные линии. СНиП 2.05.09-90» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.11.2018 № 735/пр) (ред. от 02.12.2024) трамвайные пути и контактные сети по следующим адресам: ул. Троицкой (от ул. Богдана Хмельницкого до ФИО3) – 360 метров одиночного пути (далее –м.о.п.); ул. ФИО3 – 828 м.о.п.; ул. Крылова – 940 м.о.п.; ул. Щорса – 1612 м.о.п.; пер. Кирпичный – 314 м.о.п.; ул. Добролюбова – 478 м.о.п; спуск Герцена – 2240 м.о.п.; ул. Каменская – 486 м.о.п.; ул. Петрова – 1982 м.о.п.; ул. Трамвайная – 6420 м.о.п.; ул. Мостовая – 5 95 м.о.п.; ул. им. Генерала Лебедя – 169 м.о.п.; ул. Привокзальная – 4420 м.о.п.; ул. Бакунина – 438 м.о.п.; ул. С.В. Мацоты (от ул. Чехова до ул. Харьковское шоссе) – 2020 м.о.п.; ул. Калинина – 2160 м.о.п.; ул. Харьковской шоссе – 5100 м.о.п.; пл. Войкова – 1740 м.о.п.; ул. Чехова – 918 м.о.п.; ул. Гвардейская – 850 м.о.п.; ул. Богдана Хмельницкого – 860 м.о.п.; ул. Орджоникидзе – 1580 м.о.п.

Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новочеркасска Ростовской области устранить повреждения дорожного полотна в виде выбоин, колейности, просадок, на проезжей части трамвайных путей в районе дома № 52В по ул. С.В. Мацоты на пересечении с пер. Заводским – выбоина № 1 (глубина – 15 см), выбоина № 2 (глубина – 16 см).

В судебном заседании, помощник прокурора г. Новочеркасска Хороброва А.А. просила уточненный иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика МУП «Городской Электрический Транспорт» г. Новочеркасск ФИО4 просил отказать в удовлетворении иска, однако в случае удовлетворения иска, просил предоставить срок для добровольного исполнения решения суда в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель ответчиков Департамента ЖКХ и Благоустройства Администрации г. Новочеркасска и Департамента строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска ФИО5 требования в части ремонта дороги в отношении Департамента ЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска признал. Просил суд предоставить срок для добровольного исполнения решения суда в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель Администрации г. Новочеркасска оставила вопрос об удовлетворении требований на усмотрение суда. Поддержала доводы, изложенные в отзыве, полагала, что МУП «ГЭТ» несет бремя содержания и обслуживания по трамвайным путям.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором указала, что МУП «ГЭТ» несет бремя содержания и обслуживания по трамвайным путям.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что прокуратурой города во исполнение поручения прокуратуры области от 01.08.2025 № проведена проверка доводов обращения депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации ФИО1, в интересах ФИО2

Данное обращение находится на контроле у Генерального прокурора Российской Федерации, по вопросу транспортного обслуживания населения, аварийного состоянии вагонов и трамвайных путей.

Установлено, что трамвайное полотно и контактная сеть на территории муниципального образования «Город Новочеркасск» находятся на балансе МУП «Городской электрический транспорт» г. Новочеркасска.

В силу ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти (п. 1). Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог (п. 2).

Правилами технической эксплуатации трамвая, утвержденных распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 30.11.2001 № АН-103-р, устанавливаются основные требования к технической эксплуатации трамвайных вагонов, тяговых подстанций, контактных и кабельных сетей, рельсовых путей, устройств СЦБ и связи, содержанию зданий и сооружений.

Строительство трамвайных линий должно осуществляться в соответствии со «СП 98.13330.2018. Свод правил. Трамвайные и троллейбусные линии. СНиП 2.05.09-90» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.11.2018 № 735/пр) (ред. от 02.12.2024).

Основная цель технического обслуживания и ремонта состоит в поддержании вагонов в технически исправном состоянии, т.е. в способности выполнять перевозку пассажиров при условии, что все параметры соответствуют требованиям нормативно-технической документации и обеспечивают безопасность дорожного движения и перевозки пассажиров.

Судом также установлено, что трамвайные пути и контактные сети требуют капитального ремонта, материалы верхнего строения путей имеют вертикальный и горизонтальный износ рельс, шпалы, накладки, подкладки, а также присутствует коррозия на рельсах, в связи с чем требуют приведение их в надлежащее состояние по следующим адресам:

1. ул. Троицкой (от ул. Богдана Хмельницкого до ФИО3) – 360 метров одиночного пути (далее –м.о.п.);

2. ул. ФИО3 – 828 м.о.п.;

3. ул. Крылова – 940 м.о.п.;

4. ул. Щорса – 1612 м.о.п.;

5. пер. Кирпичный – 314 м.о.п.;

6. ул. Добролюбова – 478 м.о.п;

7. спуск Герцена – 2240 м.о.п.;

8. ул. Каменская – 486 м.о.п.;

9. ул. Петрова – 1982 м.о.п.;

10. ул. Трамвайная – 6420 м.о.п.;

11. ул. Мостовая – 95 м.о.п.;

12. ул. им. Генерала Лебедя – 169 м.о.п.;

13. ул. Привокзальная – 4420 м.о.п.;

14. ул. Бакунина – 438 м.о.п.;

15. ул. С.В. Мацоты (от ул. Чехова до ул. Харьковское шоссе) – 2020 м.о.п.; 16. ул. Калинина – 2160 м.о.п.;

17. ул. Харьковской шоссе – 5100 м.о.п.;

18. пл. Войкова – 1740 м.о.п.;

19. ул. Чехова – 918 м.о.п.;

20. ул. Гвардейская – 850 м.о.п.;

21. ул. Богдана Хмельницкого – 860 м.о.п.;

22. ул. Орджоникидзе – 1580 м.о.п.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (далее – Закон о муниципальных предприятиях) унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.

Согласно подп. 37 п. 1 ст. 38 Устава муниципального образования «Город Новочеркасск», утвержденного решением Городской Думы г. Новочеркасска от 23.10.2009 № 618 (далее – Устав города), в полномочия Администрации города Новочеркасска входит создание муниципальных предприятий и учреждений.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона о муниципальных предприятиях от имени муниципального образования права собственника имущества унитарного предприятия осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Имущество унитарного предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками унитарного предприятия.

Унитарное предприятие может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Унитарное предприятие должно иметь самостоятельный баланс.

Согласно п. 1 ст. 3 Законом о муниципальных предприятиях унитарное предприятие может иметь гражданские права, соответствующие предмету и целям его деятельности, предусмотренным в уставе этого унитарного предприятия, и нести связанные с этой деятельностью обязанности.

Из положений ст. 7 Закона о муниципальных предприятиях следует, что унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Согласно п. 1, 2 ст. 32 Устава города полномочия и порядок организации работы отраслевых (функциональных) органов Администрации города Новочеркасска определяются положениями об этих органах, утверждаемыми Городской Думой по представлению главы Администрации города Новочеркасска.

Органы Администрации города Новочеркасска обладают правами юридического лица.

В соответствии с п. 1.1. Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска, утвержденного решением Городской Думы г. Новочеркасска от 27.10.2006 № (далее – Положение), Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации города Новочеркасска (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Новочеркасска и осуществляет полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, в том числе земельными участками, находящимися в собственности муниципального образования «Город Новочеркасск» (далее - город Новочеркасск), а также земельными участками, находящимися в государственной собственности, в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Также п. 1.7. Положения установлено, что Комитет является самостоятельным юридическим лицом и приобретает права юридического лица с момента его государственной регистрации, может от своего имени приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банковских, кредитных учреждениях, круглую гербовую печать, штампы и бланки со своим полным наименованием.

В соответствии с п. 2.1. Положения к основными задачами Комитета относится, в том числе, управление и распоряжение муниципальным имуществом (движимым и недвижимым), в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, находящимися в государственной собственности, в случаях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 3.25 Положения в функции Комитета входит осуществление полномочий собственника имущества муниципальных предприятий и муниципальных учреждений в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

Так, в соответствии с распоряжением Комитета № от 12.08.2003 в хозяйственное ведение ответчику МУП «ГЭТ» г. Новочеркасска были переданы трамвайные пути и контактные сети города (л.д. 98 том 1).

Согласно п. 14-18 акта о приеме-передаче объектов основных средств от 12.08.2003 № 162 контактные сети и трамвайные пути были приняты на баланс МУП «ГЭТ» г. Новочеркасска как движимое имущество (л.д. 94-97 том 1).

Из положений ст. 294 ГК РФ следует, что муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 295 ГК РФ собственник имущества, находящегося в хозяйственном ведении, в соответствии с законом решает вопросы создания предприятия, определения предмета и целей его деятельности, его реорганизации и ликвидации, назначает директора (руководителя) предприятия, осуществляет контроль за использованием по назначению и сохранностью принадлежащего предприятию имущества.

Собственник имеет право на получение части прибыли от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

Предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.

Остальным имуществом, принадлежащим предприятию, оно распоряжается самостоятельно, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 299 ГК РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в силу взаимосвязанного толкования норм статей 210 и 294, 299 ГК РФ предприятие, за которым имущество закреплено на праве хозяйственного ведения, несет бремя содержания этого имущества.

Понятие бремени содержания имущества можно вывести из системного толкования норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих отдельные вопросы содержания имущества, в том числе ст. ст. 249, 259.4 ГК РФ, и судебной практики (см. Определение КС РФ от 02.11.2006 № 444-О). Так, под бременем содержания имущества понимается необходимость исполнять следующие обязанности:

- нести расходы и издержки на содержание и сохранение имущества. Они включают расходы на капитальный и текущий ремонт, охрану, страхование имущества и др. (ст. 249, п. 1 ст. 259.4 ГК РФ, Определение КС РФ от 02.11.2006 № 444-О);

- уплачивать налоги, сборы (ст. 249, п. 2 ст. 259.4 ГК РФ, Постановление КС РФ от 13.03.2008 N 5-П). В их числе налог на имущество организаций (п. 1 ст. 373 НК РФ);

- уплачивать иные обязательные платежи, в частности за негативное воздействие на окружающую среду (ст. ст. 16, 16.1 Закона об охране окружающей среды);

- выполнять другие требования, установленные законом в отношении имущества (Определение КС РФ от 02.11.2006 № 444-О). Так, нужно регистрировать имущество (например, ст. 4, ч. 3 ст. 8, ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ, ст. 6 Федерального закона от 02.07.2021 № 297-ФЗ).

В зависимости от имущества и деятельности, в которой оно используется, конкретные действия в рамках обязанностей по его содержанию могут устанавливаться в нормативных правовых актах и иных документах. В частности, они могут быть предусмотрены законами, актами Правительства РФ, ведомственными документами.

С учетом установленных обстоятельств по делу, а именно передачи трамвайных путей на баланс ответчика и принятие ответчиком МУП «ГЭТ» трамвайных путей, то факт, что трамвайные пути находятся в ненадлежащем состоянии, суд полагает, что требования иска к МУП «ГЭТ» подлежат удовлетворению.

Также установлено, что на проезжей части трамвайных путей в районе дома № 52, В по ул. С.В. Мацоты на пересечении с пер. Заводским – выбоина № 1 (глубина – 15 см), выбоина № 2 (глубина – 16 см) имеются повреждения дорожного полотна в виде выбоин, колейности, просадок размеры и глубина которых не соответствуют требованиям «ГОСТ Р 50597-2017. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст («ГОСТ Р 50597-2017»).

В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города 05.08.2025 врио главы администрации г. Новочеркасска, рассмотрено и удовлетворено, однако мер, направленных на действительное устранение выявленных нарушений должностными лицами администрации не предпринято, что послужило поводом для обращения прокурора с настоящим исковым заявлением в суд.

Положением п. 5.2.4 «ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (утв. Приказом Росстандарта от 26.09.2017 № 1245-ст)» установлено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений.

При этом в силу п. 4.4 указанного стандарта в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, владельцами дорог и улиц, а также организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов и введение в установленном порядке ограничений движения, вплоть до полного его запрещения с помощью соответствующих технических средств организации дорожного движения и средств регулирования.

Решением Городской Думы г. Новочеркасска от 23.12.2016 № «О создании Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска» утверждено Положение о Департаменте жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации города Новочеркасска (далее – Департамент).

В соответствии с п. 1.1. и п. 1.4 Положения о Департаменте Департамент является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Новочеркасска (далее по тексту - Департамент), муниципальным заказчиком, обеспечивающим осуществление полномочий по решению вопросов местного значения в области благоустройства, городского жилищно-коммунального и дорожного хозяйства в соответствии с Уставом муниципального образования «Город Новочеркасск».

Департамент обладает правами юридического лица, имеет счета, открываемые в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, гербовую печать со своим наименованием, а также соответствующие штампы, бланки с собственной символикой.

К задачам Департамента согласно п.п. 2.1, 2.3, Положения о Департаменте относится осуществление функций главного распорядителя и получателя средств местного бюджета, областного и федерального бюджетов, в том числе средств, поступающих в местный бюджет в виде субсидий и субвенций из бюджетов всех уровней, выделенных на содержание объектов жилищно-коммунального и дорожного хозяйства, благоустройства, разработку проектной документации; анализ и прогнозирование работ по капитальному ремонту и ремонту объектов жилищного фонда, водопроводно-канализационного хозяйства, теплоэнергетического хозяйства, внешнего благоустройства и дорожного хозяйства.

К функциям Департамента согласно п.п. 3.6, 3.8, 3.29, 3.46, 3.47 Положения о Департаменте, в том числе, относится:

организация дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации;

организация работ по ремонту, капитальному ремонту, реконструкции и содержанию объектов дорожного хозяйства улично-дорожной сети, жилищного хозяйства, внешнего благоустройства на территории города;

формирование планов ремонта, капитального ремонта, реконструкции и содержания объектов благоустройства, дорожного и жилищно-коммунального хозяйства;

представление информации и отчетов органам исполнительной власти и иным организациям по вопросам, отнесенным к полномочиям муниципального образования «Город Новочеркасск» в части благоустройства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства;

разработка и подготовка исходных данных для осуществления процедур торгов и закупок для муниципальных нужд на проектирование, благоустройство, содержание, ремонт и капитальный ремонт (реконструкцию) объектов дорожного, жилищного хозяйства, а также коммунального и иного назначения;

проведение в установленном законодательством Российской Федерации порядке торгов и закупок на проектирование, благоустройство, содержание, ремонт и капитальный ремонт (реконструкцию) объектов дорожного, жилищного хозяйства, а также коммунального и иного назначения.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, требования прокурора г. Новочеркасска к Департаменту ЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска законны и обоснованы, с учетом признания иска со стороны ответчика, подлежат удовлетворению.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении обязанностей соответствующими организациями МУП «ГЭТ» и Департаментом ЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска, по соблюдению требований федерального законодательства в обозначенных сферах.

Также суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика МУП «ГЭТ» о представлении 12 месяцев, представителя ответчика Департамента ЖКХиБ Администрации г. Новочеркасска о предоставлении 4 месяцев для добровольного исполнения требований прокурора, с целью соблюдения баланса интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска, удовлетворить.

Обязать МУП «Городской Электрический Транспорт» г. Новочеркасска (<данные изъяты>) в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда привести в соответствии с требованиями правил технической эксплуатации трамвая, утвержденных распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 30.11.2001 № АН-103-р, «СП 98.13330.2018. Свод правил. Трамвайные и троллейбусные линии. СНиП 2.05.09-90» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 20.11.2018 № 735/пр) (ред. от 02.12.2024) трамвайные пути и контактные сети по следующим адресам: ул. Троицкой (от ул. Богдана Хмельницкого до ФИО3) – 360 метров одиночного пути (далее –м.о.п.); ул. ФИО3 – 828 м.о.п.; ул. Крылова – 940 м.о.п.; ул. Щорса – 1612 м.о.п.; пер. Кирпичный – 314 м.о.п.; ул. Добролюбова – 478 м.о.п; спуск Герцена – 2240 м.о.п.; ул. Каменская – 486 м.о.п.; ул. Петрова – 1982 м.о.п.; ул. Трамвайная – 6420 м.о.п.; ул. Мостовая – 595 м.о.п.; ул. им. Генерала Лебедя – 169 м.о.п.; ул. Привокзальная – 4420 м.о.п.; ул. Бакунина – 438 м.о.п.; ул. С.В. Мацоты (от ул. Чехова до ул. Харьковское шоссе) – 2020 м.о.п.; ул. Калинина – 2160 м.о.п.; ул. Харьковской шоссе – 5100 м.о.п.; пл. Войкова – 1740 м.о.п.; ул. Чехова – 918 м.о.п.; ул. Гвардейская – 850 м.о.п.; ул. Богдана Хмельницкого – 860 м.о.п.; ул. Орджоникидзе – 1580 м.о.п.

Обязать Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства администрации г. Новочеркасска Ростовской области (<данные изъяты>) в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить повреждения дорожного полотна в виде выбоин, колейности, просадок, на проезжей части трамвайных путей в районе дома № 52В по ул. С.В. Мацоты на пересечении с пер. Заводским – выбоина № 1 (глубина – 15 см), выбоина № 2 (глубина – 16 см) в соответствии с «ГОСТ Р 50597-2017».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 24 декабря 2025 года.

Судья

Новочеркасского городского суда В.О. Соколова

Ростовской области