Решение № 2-268/2023 2-268/2023~М-161/2023 М-161/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-268/2023

Дело № 2-268/2023

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ейск 05 июня 2023 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Покусаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Тинькофф Банк" к М.С.Ю. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу М.С.Ю. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и М.С.Ю. заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 122000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет заемщика, или активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.Ю. умер. На дату направления иска в суд у него имелась задолженность перед банком в сумме 86467,90 рублей. После смерти заемщика открыто наследственное дело, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Краснодарского края: <адрес>.

Истец просит взыскать с наследников М.С.Ю. задолженность в размере 86467,90 рублей, в том числе 83 353,90 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 1114 рублей – просроченные проценты, расходы по государственной пошлине в размере 2794,04 рублей.

Определением Ейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «НБК» об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест к участию в деле в качестве ответчика привлечен М.С.Ю., принявший наследство после смерти М.С.Ю.

В судебное заседание представитель АО "Тинькофф Банк" не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик М.С.Ю.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) и М.С.Ю. заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 122000 рублей.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет заемщика, или активации кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ М.С.Ю. умер. На дату направления иска в суд у него имелась задолженность перед банком в сумме 86467,90 рублей. После смерти заемщика открыто наследственное дело, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная палата Краснодарского края: <адрес>.

Наследство после смерти М.С.Ю. принял М.С.Ю.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вместе с тем, выводы банка о наличии у М.С.Ю. просроченной задолженности по основному долгу, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика (л.д. 16-21).

Так, из указанных документов следует, что М.С.Ю. до даты смерти ежемесячно осуществлял платежи по кредитной карте в размере, превышающем установленный договором минимальный платеж.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Кроме того, в силу ч. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Установлено, что М.С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, с этой даты прекратилось внесение платежей по договору кредитной карты №, однако исковое заявление подано банком по истечении года с даты последнего платежа, однако доказательств того, что банком в этот период времени предпринимались меры по урегулированию вопроса наличия задолженности, не представлено.

При этом, банк просит взыскать с М.С.Ю. возникшую после смерти М.С.Ю. задолженность в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд усматривает в действиях истца злоупотребление своими гражданскими правами, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО "Тинькофф Банк" (ИНН №) к М.С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, а именно с 13.06.2023 г.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст.49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края А.Ю. Покусаева