Приговор № 1-117/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-117/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Трофимова В.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Злобина А.В., старшего помощника Каменского городского прокурора Ростовской области Громченко Н.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Бережного А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших ФИО11, ФИО12,

при секретаре Новойдарской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 10 декабря 2007 года <адрес> городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 2) 13 февраля 2008 года <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 3) 27 октября 2010 года <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима; 4) 23 декабря 2010 года <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением <адрес> районного суда <адрес> от 23 мая 2011 года приговор приведен в соответствие с ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ со снижением срока отбывания наказания до 3 лет 6 месяцев лишения свободы; кассационным определением <адрес> областного суда от 13 июня 2012 года срок наказания снижен до 3 лет 4 месяцев в связи с приведением приговора в соответствие с ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ; освобожден по отбытию наказания 26 февраля 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 16 января 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь с торца дома № расположенного <адрес>, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вставил в замок багажника имеющуюся при нем отвертку, которую взял с собой заранее для совершения кражи, прокрутил ее, взломав замок и открыл багажник. Затем ФИО2 достал из багажника и похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО4: усилитель «<данные изъяты>» стоимостью № рублей; усилитель «<данные изъяты>» стоимостью № рублей; сабвуфер «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 9600 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей.

Он же, ФИО2, 04 февраля 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 50 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на автостоянке, расположенной напротив <адрес><адрес> в <адрес>, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, и, убедившись что его действий никто не видит, вставил в замок передней левой водительской двери данного автомобиля имеющийся при нем раскладной нож, который взял с собой заранее для совершения кражи, прокрутил его, взломав замок, и открыл водительскую дверь, а так же вставил раскладной нож в замок капота данного автомобиля, прокрутил его, взломав замок, и открыл капот. После этого, ФИО2 тайно похитил из данного автомобиля, следующее, принадлежащее ФИО6 имущество: автомагнитолу «<данные изъяты> стоимостью № рублей; навигатор «<данные изъяты>» стоимостью № рублей; подводный фонарь стоимостью № рублей; аккумуляторную батарею «<данные изъяты>» стоимостью № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму № рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО2, 03 марта 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь во дворе дома №, расположенного <адрес>, подошел к припаркованному по указанному адресу автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, и, убедившись что его действий никто не видит, руками отодвинул в сторону незапертое левое стекло окна салона данного автомобиля, и через образовавшийся проем, проник вовнутрь автомобиля. Затем, ФИО2 из салона перелез в кабину автомобиля, где руками вырвал из передней панели, принадлежащую ФИО11 автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью № рублей, после чего, изнутри открыл переднюю правую пассажирскую дверь, и тайно похитил автомагнитолу. После этого ФИО2 с похищенной автомагнитолой с места преступления скрылся, и распорядился ею по своему усмотрению, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму № рублей.

Он же, ФИО2, в период времени с 20 июля 2016 года по 31 июля 2016 года в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гаражном кооперативе «<данные изъяты> расположенном в 150 метрах от <адрес>, подошел к гаражу №, принадлежащему ФИО7, в котором она хранила принадлежащее ей имущество, залез на крышу данного гаража, руками отодвинул лист шифера крыши, и через образовавшийся проем, незаконно проник вовнутрь гаража. После этого, ФИО2 изнутри открыл ворота гаража, взял за руль находящийся там принадлежащий ФИО7 мопед <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, выкатил его на улицу, тем самым тайно похитив указанный мопед. После этого, ФИО2 с похищенным мопедом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точные дата и время следствием не установлены, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в с/т <данные изъяты> расположенном <адрес>, подошел к дачному участку № по <адрес> принадлежащему ФИО12, и, убедившись что его действий никто не видит, перелез через забор, оказавшись на территории данного участка. После этого найдя на земле фрагмент металлической проволоки, изготовил из нее отмычку, подошел к нежилому дачному дому, вставил отмычку в навесной замок, запирающий входную дверь, открыл ею замок, после чего незаконно проник вовнутрь дома. Находясь в доме, ФИО2 нашел на чердаке принадлежащие ФИО12 бензопилу стоимостью № рублей и циркулярную ручную пилу стоимостью № рублей, которые вынес из дома и похитил, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 5500 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же, ФИО2, 01 сентября 2016 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории базы, расположенной <адрес>, подошел к припаркованному на улице около кирпичного строения автомобилю <данные изъяты> государственный номер №, и убедившись, что его действий никто не видит, подставив под автомобиль имеющийся при нем домкрат, приподнял его и при помощи баллонного ключа, открутил автомобильные колеса, снял их с автомобиля и поочередно откатил с территории базы, тем самым тайно похитив четыре автомобильных колеса в сборе с дисками, принадлежащие ФИО8, а именно: автомобильные шины <данные изъяты> № в количестве № штук стоимостью № рублей за 1 шину на сумму № рублей; автомобильные диски «<данные изъяты> в количестве № штук стоимостью № рублей за 1 штуку на сумму № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 16000 рублей. После этого, ФИО2 с похищенными автомобильными колесами с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 16000 рублей.

Он же, ФИО2, 07 сентября 2016 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около продуктового магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес><адрес>, подошел к стоящему около стены данного магазина велосипеду «<данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, принадлежащему ФИО9, и убедившись, что его действий никто не видит, взял велосипед за руль и откатил его в сторону, тем самым тайно похитив его. Затем, ФИО2 с похищенным велосипедом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Он же, ФИО2, 15 сентября 2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 40 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около <адрес>, расположенного по <адрес>, зашел в первый подъезд указанного дома, подошел к стоящей на первом этаже под лестницей детской коляске, оставленной без присмотра ФИО10, в отсеке для вещей которой лежала женская сумка, и убедившись, что его действий никто не видит, расстегнул данную сумку, из которой достал и тайно похитил, следующее имущество, принадлежащее ФИО10: женский кошелек из кожзаменителя стоимостью № рублей, в котором находились две пластиковые карты <данные изъяты>, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, а также денежные средства в сумме № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 10400 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 10400 рублей.

Он же, ФИО2, 16 сентября 2016 года в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 50 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около самодельного футбольного поля в районе <данные изъяты> пляжа № «<данные изъяты> расположенного в 350 метрах в <адрес><адрес>, увидел лежащий под деревом спортивный рюкзак, оставленный без присмотра ФИО25, подошел к данному рюкзаку, и убедившись, что его действий никто не видит, расстегнул его, откуда достал принадлежащий ФИО25 сотовый телефон «<данные изъяты>» IMEI№ стоимостью 12000 рублей в чехле, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, и отошел с ним в сторону, тем самым тайно похитив данный телефон. После этого, ФИО2 с похищенным телефоном с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО25 значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей.

Он же, ФИО2, 25 сентября 2016 года в вечернее время, более точное время не установлено, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в с/т «<данные изъяты> расположенном в <адрес>, подошел к дачному участку № по <адрес> принадлежащему ФИО13, и убедившись, что его действий никто не видит, зашел на территорию данного участка, где на земле найдя металлический прут, подошел к нежилому дачному дому, отогнул прутом гвозди на окне указанного дома, достал из рамы окна стекло, после чего, через образовавшийся проем, незаконно проник вовнутрь дома. Находясь в доме, ФИО2 нашел в комнате принадлежащие ФИО13 водяной насос <данные изъяты> стоимостью 5500 рублей и радиоприемник, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, которые вынес из дома на улицу, тем самым тайно похитив их. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО13 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же, ФИО2, 18 октября 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около домовладения №, расположенного <адрес>, через незапертую калитку зашел на территорию данного домовладения, принадлежащего ФИО14, где на земле нашел металлическую скобу, подошел к двум сараям, находящимся на территории домовладения, в которых ФИО14 выращивала домашнюю птицу, и убедившись, что его действий никто не видит, скобой взломал навесные замки, запирающие двери данных двух сараев, и незаконно проник вовнутрь сараев, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО14: уток породы «Белая» в количестве № штук стоимостью № рублей за 1 штуку на сумму № рублей; уток породы «<данные изъяты>» в количестве № штук стоимостью № рублей за № штуку на сумму 5000 рублей; петухов белого цвета в количестве № штук стоимостью № рублей за 1 штуку на сумму № рублей, а всего тайно похитил птиц на общую сумму 9800 рублей, которых сложил в мешки. После этого, ФИО2 с похищенными птицами с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

Он же, ФИО2, 28 октября 2016 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в ДНО <данные изъяты> расположенном в <адрес>, подошел к дачному участку № Б по <адрес>, принадлежащему ФИО15, и, убедившись что его действий никто не видит, перелез через забор, оказавшись на территории данного участка. Затем ФИО2 подошел к окну нежилого дачного дома, расположенного с задней стороны, руками выломал в нижней части окна слева железную трубу в раме окна, выбил лист фанеры левой створки окна, и через образовавшийся проем незаконно проник вовнутрь дома. Находясь в доме, ФИО2 нашел и тайно похитил, следующее имущество, принадлежащее ФИО15: мойку высокого давления «<данные изъяты>» напряжением 220-240 V стоимостью № рублей; электрический триммер 1100 ВТ с насадкой для подрезания кустов стоимостью № рублей; электрический удлинитель длиной 50 метров из двужильного провода стоимостью № рублей; ножовку ручную по дереву стоимостью № рублей; ножовку по дереву со складной ручкой стоимостью № рублей; топор с деревянной рукояткой стоимостью № рублей; садовый секатор стоимостью № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 6125 рублей. После этого, ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 6125 рублей.

Он же, ФИО2, 08 ноября 2016 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около домовладения № А, расположенного по <адрес>, убедившись, что его действий никто не видит, перелез через забор, оказавшись на территории данного домовладения, где подойдя к нежилому дому, ногой выбил нижнюю часть входной двери в данный дом, и через образовавшийся проем, незаконно проник вовнутрь дома. Находясь в доме, ФИО1 нашел и тайно похитил, следующее имущество, принадлежащее ФИО16: электрический шуруповерт «Электроприбор» стоимостью 2000 рублей; электрическую угловую шлифовальную машину <данные изъяты> «<данные изъяты>» стоимостью № рублей; электрическую машину сверильную <данные изъяты>» стоимостью № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 5500 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

Он же, ФИО2, 09 ноября 2016 года в вечернее время, более точное время не установлено, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около садового участка №, расположенного по <адрес> ДНТ «<данные изъяты>» в <адрес>, принадлежащего ФИО17, и убедившись, что его действий никто не видит, перелез через забор, оказавшись на территории указанного участка. Затем, ФИО2 подошел к двухэтажному жилому садовому дому, расположенному на территории данного участка, где ногами встал на деревянный сарай, стоящий под окнами дома, дотянулся до окна второго этажа, и камнем, который нашел во дворе, разбил стекло на левой створке пластикового окна, через которое просунув руку, открыл изнутри данное окно, и незаконно проник вовнутрь дома. В доме ФИО2 нашел и похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО17: электрический удлинитель 20 метров стоимостью № рублей и электрический чайник стоимостью № рублей, которые вынес из дома через открытое разбитое окно, а также на улице со стены дома, отрезав перочинным ножом провода, тайно похитил прожектор светодиодный мощностью 30 Вт стоимостью № рублей, а всего тайно похитил имущества на общую сумму 2250 рублей. После этого ФИО2 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО17 материальный ущерб на общую сумму 2250 рублей.

Он же, ФИО2, 14 ноября 2016 года в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около гаража №, расположенного в районе <адрес>, в котором хранилось имущество, подошел к данному гаражу, и убедившись, что его действий никто не видит, через незапертые ворота, незаконно проник вовнутрь гаража, откуда вынес на улицу и тайно похитил принадлежащий ФИО18 компрессор <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей. После этого ФИО2 с похищенным компрессором с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

Он же, ФИО2, в период времени с 16 ноября 2016 года по 23 ноября 2016 года в ночное время, более точные дата и время не установлены, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около гаража №, расположенного в гаражном кооперативе <данные изъяты>» <адрес>, в котором хранилось имущество, подошел к данному гаражу, и убедившись, что его действий никто не видит, вставил в навесной замок имеющуюся при нем отвертку, провернул ее, тем самым взломал замок и незаконно проник вовнутрь гаража, откуда взял за руль и выкатил на улицу принадлежащие ФИО19 велосипед «<данные изъяты> стоимостью № рублей и детский двухколесный велосипед неустановленной марки стоимостью № рублей, похитив их, а всего, таким образом, тайно похитил имущества на общую сумму № рублей. После этого ФИО2 с похищенными двумя велосипедами с места преступления скрылся, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ФИО19 значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Он же, ФИО2, в конце ноября 2016 года в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в районе <данные изъяты>, расположенной <адрес>, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, используя подручные материалы, самодельным способом, незаконно изготовил при помощи плоскогубцев и ручной дрели, огнестрельное оружие, а именно сплющил плоскогубцами конец металлической трубки, дрелью просверлил в ней отверстие и изоляционной лентой примотал к деревянному основанию. Согласно заключению эксперта, данный объект, представленный на исследование, является гладкоствольным огнестрельным оружием, которое изготовлено самодельным способом по типу дульнозарядного пистолета и для производства выстрелов пригоден. Своими умышленными действиями ФИО2 нарушил ст. 16 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, согласно которой, производство оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензию на производство, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации. Юридические лица, производящие оружие и патроны к нему, должны обеспечивать безопасность производства, контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции и ее сохранность.

Он же, ФИО2, в конце ноября 2016 года в дневное время, более точные дата и время не установлены, находясь в районе <данные изъяты>, расположенной <адрес><адрес><адрес><адрес>, незаконно изготовил огнестрельное оружие по типу дульнозарядного пистолета, после чего, имея умысел на незаконное ношение данного огнестрельного оружия, незаконно носил его при себе до 15 часов 15 минут 05 декабря 2016 года, когда в районе <данные изъяты>, расположенной на расстоянии 100 метров к западу от <адрес> он был задержан сотрудниками МО МВД России «<адрес>», и в ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено, а в ходе осмотра места происшествия изъято указанное самодельное огнестрельное оружие. Согласно заключения эксперта, данный объект, представленный на исследование, является гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядного пистолета и для производства выстрелов пригоден. Своими действиями ФИО2 нарушил ст. 22 Федерального закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ, согласно которой, ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в ОВД разрешения на их хранение или хранения и ношения оружия. Юридическим лицам и гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, и боеприпасов, собственниками которого они не являются. Такое оружие и боеприпасы подлежат немедленной сдаче в органы внутренних дел.

Он же, ФИО2, 01 декабря 2016 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 50 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около жилой квартиры <адрес><адрес>, принадлежащей ФИО26, и убедившись, что его действий никто не видит, встал ногами на «мягкий уголок», стоящий под окном указанной квартиры, дотянулся до окна, рукой разбил его, и через образовавшийся проем, незаконно проник вовнутрь квартиры, где обнаружил и похитил принадлежащий ФИО26 электрообогреватель с терморегулировкой «<данные изъяты> стоимостью 2500 рублей, который вынес из квартиры через входную дверь на улицу, тем самым тайно похитив его. После этого ФИО2 с похищенным обогревателем с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО26 материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным ему обвинением и гражданскими исками потерпевших согласился, вину признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержал. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат Бережной А.Н. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал.

Потерпевшие ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО25, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО26 будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются их заявления, согласно которым они просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшим ФИО4 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 9600 рублей. Потерпевшим ФИО6 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 6300 рублей. Потерпевшей ФИО7 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 10000 рублей. Потерпевшим ФИО8 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 16000 рублей. Потерпевшим ФИО9 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 10000 рублей. Потерпевшей ФИО10 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 10400 рублей. Потерпевшим ФИО25 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 12000 рублей. Потерпевшей ФИО13 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 5500 рублей. Потерпевшей ФИО14 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 9800 рублей. Потерпевшим ФИО15 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 6125 рублей. Потерпевшим ФИО16 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 5500 рублей. Потерпевшей ФИО17 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 2250 рублей. Потерпевшим ФИО18 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 8000 рублей. Потерпевшим ФИО19 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба на сумму 25000 рублей.

Потерпевший ФИО27 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Указал, что материальный ущерб на сумму 8000 рублей ему не возмещен. Поддержал гражданский иск на данную сумму.

Потерпевший ФИО12 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Указал, что материальный ущерб на сумму 5500 рублей ему не возмещен. Поддержал гражданский иск на данную сумму.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку для этого имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания.

Наказание за преступления, которые совершил ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами – материалами дела, полученными в ходе предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по эпизоду хищения имущества ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО27 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО12 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО28 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО13 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО14 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО16 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО17 по п. «а», ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества ФИО18 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО29 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное ношение огнестрельного оружия;

- по эпизоду хищения имущества ФИО26 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, вину в полном объеме предъявленного обвинения признавшего, в содеянном раскаявшегося, ранее неоднократно судимого, <данные изъяты> находящегося согласно Решению <адрес> районного суда <адрес> от 15 января 2014 года под административным надзором до 14 января 2022 года. Учитывает суд и состояние здоровья ФИО2

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем 17 эпизодам хищения чужого имущества, а также активное способствование расследованию преступлений по эпизодам незаконного изготовления и незаконного ношения огнестрельного оружия.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» внимание судов обращено на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, а также мнения прокурора, потерпевших, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО2 могут быть достигнуты лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы. При этом, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание ФИО2 невозможно без изоляции от общества, ввиду чего ему не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО4 на сумму 9600 рублей, ФИО6 на сумму 6300 рублей, ФИО7 на сумму 10000 рублей, ФИО8 на сумму 16000 рублей, ФИО9 на сумму 10000 рублей, ФИО10 на сумму 10400 рублей, ФИО25 на сумму 12000 рублей, ФИО13 на сумму 5500 рублей, ФИО14 на сумму 9800 рублей, ФИО15 на сумму 6125 рублей, ФИО16 на сумму 5500 рублей, ФИО17 2250 рублей, ФИО18 на сумму 8000 рублей, ФИО19 на сумму 25000 рублей, ФИО11 на сумму 8000 рублей, ФИО12 на сумму 5500 рублей в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба, с учетом полного их признания подсудимым и подтверждения материалами дела, суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, что могло бы явиться основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО32 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду хищения имущества ФИО4 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО27 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО7 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО12 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО8 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО9 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО10 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО28 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО13 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО14 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО15 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО16 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО17 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 3 /три/ года лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО18 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО29 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 /два/ года 2 /два/ месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев лишения свободы со штрафом 100000 (Сто тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ – 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев лишения свободы;

- по эпизоду хищения имущества ФИО26 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 3 /три/ года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы со штрафом 100000 (Сто тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу взяв его под стражу из зала <адрес> районного суда <адрес>.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4 на сумму 9600 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО33 в пользу ФИО4 9600 (Девять тысяч шестьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО25 на сумму 12000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО6 на сумму 6300 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО35 в пользу ФИО6 6300 (Шесть тысяч триста) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО7 на сумму 10000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО34 в пользу ФИО7 10000 (Десять тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО8 на сумму 16000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО36 в пользу ФИО8 16000 (Шестнадцать тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО9 на сумму 10000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО37 в пользу ФИО9 10000 (Десять тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО10 на сумму 10400 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО38 в пользу ФИО10 10400 (Десять тысяч четыреста) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО11 на сумму 8000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО39 в пользу ФИО11 8000 (Восемь тысяч)рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО12 на сумму 5500 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО40 в пользу ФИО12 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО13 на сумму 5500 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО41 в пользу ФИО13 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО14 на сумму 9800 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО42 в пользу ФИО14 9800 (Девять тысяч восемьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО15 на сумму 6125 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО43 в пользу ФИО15 6125 (Шесть тысяч сто двадцать пять) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО16 на сумму 5500 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО44 в пользу ФИО16 5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО17 на сумму 2250 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО45 в пользу ФИО17 2250 (Две тысячи двести пятьдесят) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО18 на сумму 8000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО46 в пользу ФИО18 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО19 на сумму 25000 рублей, в счет возмещения причиненного преступлениями материального ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ФИО47 в пользу ФИО19 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ; закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ; копию закупочного акта № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу хранить при деле; гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу дульнозарядного пистолета – уничтожить; масляный электрообогреватель с терморегулировкой «<данные изъяты> считать возвращенным потерпевшей ФИО26 и по вступлению приговора в законную силу оставить по месту нахъождения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы и право подать свои возражения в письменном виде, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем, видеоконференц-связи, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить осужденному, что о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника ему необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий