Решение № 2А-692/2019 2А-692/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-692/2019




УИД 39RS0011-01-2019-000779-35

Ад. Дело № 2а-692/19


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.,

при секретаре Кошелевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,

установил:


Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по г. Калининграду обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога на принадлежащее ему транспортное средство автомобиль Тойота CROWN, госномер № Ответчику был начислен налог на указанное транспортное средство за 2016 год в размере 34496,00 рублей, однако налог своевременно не был уплачен, в связи с чем начислена пеня в размере 659,44 рубля, выставлено требование, которое ответчиком не оплачено.

Истец просит суд взыскать с ответчика транспортный налог за 2016 год – в размере 34496,00 рублей и пени на данный налог в размере 659,44 рубля, а всего 35155,44 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом не признавалась его явка обязательной.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 также не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судом не признавалась обязательной его явка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что за ФИО1 в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль Тойота CROWN, госномер №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога на вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии с налоговой ставкой, установленной ст.6 Закона Калининградской области «О транспортном налоге», размер транспортного налога, подлежащего уплате за 2016 год на автомобиль Тойота CROWN, госномер №, составляет: 34496,00 рублей (256 л.с. х 147 налоговая ставка х 11/12 = 34496 рублей).

В соответствии с ч.1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно ч.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В силу ч.2 той же статьи закона, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 той же статьи требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 9 сентября 2017 года № 49426661 об уплате транспортного налога за 2016 год в срок до 1 декабря 2017 года.

В последующем в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год 13 февраля 2018 года ФИО1 выставлено требование № об уплате такого налога в срок до 27 марта 2018 года и начислены пени.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 26 ноября 2018 года вынесенный 19 ноября 2018 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2016 год был отменен по его заявлению, следовательно, последним днем подачи настоящего административного искового заявления являлось 26 мая 2019 года.

Рассматриваемое административное исковое заявление было подано 8 июля 2019 года, т.е. с пропуском установленного 6-месячного срока более чем на месяц.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу административного заявления не заявлялось, доказательств уважительности его пропуска не представлено.

Суд также учитывает, что Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

С учетом изложенного суд полагает, что административным истцом срок на подачу административного заявления пропущен без уважительных причин, в силу чего административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через суд Зеленоградского района в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ватралик Ю.В.



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области (подробнее)

Судьи дела:

Ватралик Ю.В. (судья) (подробнее)