Приговор № 1-622/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-622/2019

Уголовное дело № 1-622/2019

74RS0030-01-2019-002730-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.,

потерпевшей Б.О.В.;

подсудимого ФИО1,

защитника Кравченко Л.Г., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося дата в <адрес>, "личные данные", зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 12.04.2019 на 13.04.2019, в неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б.О.В., умышленно двумя руками толкнул Б.О.В. в спину, затем нанес ей один удар рукой по голове в область затылка и один удар рукой по лицу слева. Б.О.В., не устояв на ногах, упала на пол, на правый бок, лицом вниз. Далее, ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Б.О.В., лежащей на полу, один удар ногой в живот и один удар ногой в область левого бедра.

13.04.2019 около 17:30 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, действуя в продолжение своего умысла, направленного на причинение Б.О.В. тяжкого вреда здоровью, умышленно рукой толкнул Б.О.В. в левое плечо, отчего последняя, не устояв на ногах упала лицом вниз на кафельный пол, при этом ударилась животом и лицом о пол. Затем ФИО1 умышленно нанес один удар ногой в живот лежащей на полу Б.О.В. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б.О.В., согласно заключению эксперта № «Д» от дата повреждения в виде:

- ушиба мягких тканей лица, проявившегося повреждением в виде гематомы на лице слева. Данное повреждение (гематома на лице слева) возникло от не менее чем однократного воздействия (удар, соударение) твердого тупого предмета (предметов) и повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и поэтому расценивается как причинившее легкий вред здоровью;

- закрытой тупой травмы тазового органа разрыв стенки, новообразования правого яичника с излитием крови в полость малого таза (200 мл.) Данное повреждение (закрытая тупая травма тазового органа) возникло от не менее чем однократного воздействия (удар, соударение) твердого тупого предмета (предметов), является опасным для жизни человека (непосредственно создает угрозу для жизни человека), и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Кравченко Л.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая Б.О.В. с рассмотрением дела в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ согласна.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 111 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, объяснение (Л.д. 14), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, "личные данные". Вместе с тем вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела.

Согласно ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим вину обстоятельством, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое оказало существенное влияние на поведение ФИО1, ослабило контроль над его действиями и способствовало совершению преступления, что нашло свое подтверждение в его показаниях данных суду.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у ФИО1 "личные данные"

С учетом характера совершенного тяжкого преступления, смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ч.1.1 ст. 63 УК РФ, особого порядка судебного разбирательства, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, сведения о личности, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении строгого наказания, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ и назначить наказание условно, с испытательным сроком, поскольку данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, соответствует социальной справедливости, предотвратит совершение новых преступлений.

Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание с применением требований ч.5 ст. 62 УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

***

***

***

***