Решение № 2-1498/2019 2-1498/2019~М-1223/2019 М-1223/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1498/2019




Копия: Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19.08.2019г. Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сакаева А.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1, (далее по тексту - истец) и ФИО2, (далее по тексту - ответчик) были заключены: договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого истец является Займодавцем, а ответчик — Заемщиком, и договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец является Залогодержателем, а ответчик - Залогодателем. Указанный Договор о залоге был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно п. 1.1. вышеназванного Договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику процентный заем в сумме <данные изъяты>) рублей на основании заявки на получение займа (Приложение №), со сроками уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы основного долга, предусмотренными в Графике платежей по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты по полученному займу уплачиваются Заемщиком предварительно ежемесячно с суммы задолженности путем передачи Заемщиком наличных денежных средств Займодавцу не позднее 12 (двенадцатого) числа текущего месяца.

Датой, начиная с которой начисляются проценты по предоставляемому займу, является дата фактической выдачи займа по настоящему Договору. Датой, по которую начисляются проценты по займам, является дата передачи денежных средств в погашение займа Займодавцу. В силу п. 2.3 договора процентного займа от 12.02.2019г., оплата процентов за пользование займом производится предварительно ежемесячно в размере <данные изъяты>) рублей в месяц в течение 36 месяцев, и последним платежом в размере 800 000 (восемьсот тысяч) рублей в соответствии со сроками возврата, предусмотренными в обязательстве, путем передачи Заемщиком наличных денежных Займодавцу.

Свои обязательства по договору процентного займа от 12.02.2019г., года истец выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.

Ответчик в нарушение условий договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполнила надлежащим образом, в связи с этим на момент подачи искового заявления ответчиком не оплачены следующие процентные периоды в соответствии с графиком платежей по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, истец полагает, что подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование займом по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы ежемесячного платежа с основной процентной ставкой 5% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты> рублей в месяц (ежемесячный платеж согласно п.п. 2.2, 2.3 Договора) X 3 периодов = <данные изъяты> рублей.

Согласно п.2.1, договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы долга за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки платежа составляет 63 дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за просрочку платежей составляет 63 дня (период просрочки платежей по Договору) х <данные изъяты> рублей ( в денежном выражении -0,5 % от общей суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Указанный размер неустойки ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания статьи 333 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты>) рублей.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, в качестве процентов за пользование процентным займом по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей, в счет возврата основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> (восемьсот тысяч) рублей, пени за просроченные платежи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование процентным займом по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 процентов годовых определенные договором процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество: в следующем составе: 1/2 доли в праве обще долевой собственности на комнаты №, №, жилая площадь 30,20 (тридцать целых двадцать сотых) кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес> путем реализации ее через публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: в следующем составе: 1А доли в праве общедолевой собственности на комнаты №, №, жилая площадь 21, 7 кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес> путем реализации ее через публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, (далее по тексту - истец) и ФИО2, (далее по тексту - ответчик) были заключены: договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого истец является Займодавцем, а ответчик — Заемщиком, и договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец является Залогодержателем, а ответчик - Залогодателем. Указанный Договор о залоге был зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно п. 1.1. вышеназванного Договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставляет Заемщику процентный заем в сумме <данные изъяты>) рублей на основании заявки на получение займа (Приложение №), со сроками уплаты процентов за пользование займом и возврата суммы основного долга, предусмотренными в Графике платежей по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.2 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты по полученному займу уплачиваются Заемщиком предварительно ежемесячно с суммы задолженности путем передачи Заемщиком наличных денежных средств Займодавцу не позднее 12 (двенадцатого) числа текущего месяца.

Датой, начиная с которой начисляются проценты по предоставляемому займу, является дата фактической выдачи займа по настоящему Договору. Датой, по которую начисляются проценты по займам, является дата передачи денежных средств в погашение займа Займодавцу. В силу п. 2.3 договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ., оплата процентов за пользование займом производится предварительно ежемесячно в размере <данные изъяты>) рублей в месяц в течение 36 месяцев, и последним платежом в размере <данные изъяты> (восемьсот тысяч) рублей в соответствии со сроками возврата, предусмотренными в обязательстве, путем передачи Заемщиком наличных денежных Займодавцу.

Свои обязательства по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ., года истец выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской.

Ответчик в нарушение условий договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате процентов за пользование займом не исполнила надлежащим образом, в связи с этим на момент подачи искового заявления ответчиком не оплачены следующие процентные периоды в соответствии с графиком платежей по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Таким образом, истец полагает, что подлежат взысканию с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве процентов за пользование займом по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы ежемесячного платежа с основной процентной ставкой 5% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

Согласно п.2.1, договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за просроченную задолженность Заемщик уплачивает 0,5 % (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы долга за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки платежа составляет 63 дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, размер процентов за просрочку платежей составляет 63 дня (период просрочки платежей по Договору) х <данные изъяты>.

Указанный размер неустойки ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом содержания статьи 333 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика неустойку в сумме <данные изъяты> (сто двадцать тысяч) рублей.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не исполняет. На требования истца, о досрочном возврате суммы задолженности по договору займа не реагирует.

Задолженность ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской истца. Ответчиком ФИО4 расчет не оспорен. Наоборот ранее третьим лицом ФИО2 долг был признан, просил время для урегулирования заявленных требований мирным путем.

Принимая во внимание, что ответчиками обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, суд находит уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ответчик принятое на себя обязательство по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1, в качестве процентов за пользование процентным займом по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет уплаты государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в счет возврата основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, пени за просроченные платежи денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование процентным займом по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 процентов годовых определенные договором процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество: в следующем составе: 1/2 доли в праве обще долевой собственности на комнаты №, №, жилая площадь 30,20 (тридцать целых двадцать сотых) кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес> путем реализации ее через публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: в следующем составе: 1А доли в праве общедолевой собственности на комнаты №, №, жилая площадь 21, 7 кв.м, этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (Татарстан), <адрес> путем реализации ее через публичные торги, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Копия верна:

Судья: Сакаев А.И.



Суд:

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сакаев А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ