Приговор № 1-418/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-418/2020

Дело № 1-418/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 23 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шеиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – прокуратуры Советского района г. Челябинска ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника, адвоката Фомина И.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело в отношении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, имеющей на иждивении: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

1. 21.04.2010 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 82 УК РФ реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возраста 14 лет, приговор вступил в законную силу 04.05.2010 г.;

постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 01.11.2016 г. освобождена от наказания в связи с декриминализацией деяния по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Центрального района г. Челябинска от 30.01.2015 г., не отбытый срок составляет 3 года 2 месяца 27 дней;

осужденной:

- 30.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; приговор вступил в законную силу 11.07.2020 г.,

- 20.08.2020 г. Коркинским городским судом Челябинской области по трем преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 82, ст. 70 УК РФ (с приговором от 21.04.2010 г.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 30.06.2020 г. исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 01.09.2020 г.,

под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершила три преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, она (ФИО4), 08 марта 2020 года в период времени с 16-45 часов по 17-00 часов, правомерно находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Кузнецова, дом 35, в Советском районе г. Челябинска, увидела на торговых стеллажах указанного магазина продовольственные и непродовольственные товары, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания и бытовой химии.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла с полок торговых стеллажей следующую продукцию:

4 упаковки шампуня «H&SHOULD;» шамп. 2 в 1 осн.уход, объемом 400 мл, стоимостью 220 рублей 45 копеек за единицу товара, на общую сумму 881 рубль 80 копеек, без учета НДС;

одну упаковку шампуня «LOR.PAR1S» Шампунь ELSEVE 3 цен.глин., объемом 400 мл, стоимостью 207 рублей 99 копеек, без учета НДС;

две упаковки дезодоранта АХЕ Дезодор.ДАСК ТЕМ. аэр. объемом 150 мл, стоимостью за единицу товара 158 рублей 16 копеек, общей стоимостью 316 рублей 32 копейки, без учета НДС;

три упаковки сыра БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр классич. п/ТВ 45%, массой 200 г, стоимостью 95 рублей 80 копеек за единицу товара, на общую сумму 287 рублей 40 копеек, без учета НДС;

две упаковки сыра Белебеевский Сыр мраморный 45%, массой 220 г, стоимостью 117 рублей 28 копеек, на общую сумму 234 рубля 56 копеек, без учета НДС;

две упаковки сыра Белебеевский Сыр Российский 50%, массой 220 г, стоимостью за единицу товара 118 рублей 81 копейка, на общую сумму 237 рублей 62 копейки, без учета НДС;

одну упаковку сыра КИПСИНО Сыр Швейцарский 50 %, ф/п массой 250 г, стоимостью 165 рублей 45 копеек, без учета НДС;

одну упаковку сыра ПЕС.ВК.сыр СУЛУГУНИ в/у 45% 300 г, стоимостью 156 рублей 79 копеек, без учета НДС;

сыр ЛАМБЕР Сыр твердый 50 % фасованный 0,489 кг, стоимостью 222 рубля 66 копеек, без учета НДС,

а всего на общую сумму 2710 рублей 59 копеек, без учета НДС, принадлежащую ООО «Агроторг», после чего весь указанный товар поместила в находящуюся при ней сумку, тем самым похитив данную продукцию.

С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО4, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2710 рублей 59 копеек.

2. Кроме того, ФИО4 29 апреля 2020 года, будучи подвергнутой, административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 29 октября 2019 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2019 года, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2020 года в период с 07-50 до 08-00 часов ФИО4, правомерно находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Цвиллинга, дом 66 «Б», в Советском районе г. Челябинска, увидела на торговых стеллажах указанного магазина продовольственные и непродовольственные товары, принадлежащие АО ТД «Перекресток», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения предметов бытовой химии и продуктов питания.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла с полок торговых стеллажей следующий товар:

2 упаковки шампуня PANTENE шампунь инт.восст. объемом 400 мл, стоимостью 314 рублей за единицу товара, на общую сумму 628 рублей, без учета НДС;

две упаковки шампуня H&S; Шампунь 2 в 1 Ментол п/перх. объемом 400 мл, стоимостью 309 рублей, на общую сумму 618 рублей, без учета НДС;

одну упаковку шампуня CLEAR VITA ABE акт.спорт 2 в 1 объемом 400 мл, стоимостью 313 рублей 99 копеек, без учета НДС;

конфеты BOUNTY Конф.неж.мяк.кок.покр.мол.шок. массой 1,2 кг, стоимостью 622 рубля 78 копеек, без учета НДС,

а всего товара на общую сумму 2 182 рубля 77 копеек, без учета НДС, принадлежащего АО ТД «Перекресток», после чего весь указанный поместила в находящуюся при ней сумку, тем самым похитив данный товар.

С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО4, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинила АО ТД «Перекресток» материальный ущерб в размере 2 182 рубля 77 копеек.

3. Кроме того, ФИО4 08 мая 2020 года, будучи подвергнутой административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от 29 октября 2019 года, вступившего в законную силу 09 ноября 2019 года, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, совершенное путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь совершила мелкое хищение чужого имущества.

08 мая 2020 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 35 минут ФИО4, правомерно находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Ширшова, дом 11 «В», в Советском районе г. Челябинска, увидела на торговых стеллажах указанного магазина продовольственные и непродовольственные товары, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд», после чего у нее возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания и бытовой химии.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи уверенной, что за ее действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяла с полок торговых стеллажей следующий товар:

сменный аэрозоль Аэрвик нежность шелка и лилии объемом 250 мл, стоимостью 181 рубль 83 копейки, без учета НДС;

семь упаковок сыра Брест-Литовск классический 45% массой 500 г, стоимостью 180 рублей 92 копейки за единицу товара, на общую сумму 1 266 рублей 44 копейки, без учета НДС;

две упаковки колбасы Сервелат Европейский Калинка в/у массой 350 г, стоимостью 81 рубль 12 копеек за единицу товара, на общую сумму 162 рубля 24 копейки, без учета НДС;

две упаковки колбасы Сервелат Мираторг в/у ф/о массой 375 г, стоимостью 170 рублей 70 копеек за единицу товара, общей стоимостью 341 рубль 40 копеек, без учета НДС,

а всего имущества, принадлежащего ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 1 951 рубль 91 копейка, без учета НДС, после чего весь указанный товар поместила в находящуюся при ней сумку, тем самым похитив данное имущество.

С целью доведения своего преступного умысла до конца ФИО4, минуя кассовую зону, не оплатив находящийся при ней товар, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО4 причинила ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в размере 1951 рубль 91 копейка.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой ФИО4 по согласованию с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 поддержала заявленное ходатайство, пояснила суду, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный ст. 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной.

Представители потерпевших ООО «Агроторг» ФИО8 и ООО «Элемент-Трейд» ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание ФИО4 оставили на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ФИО4 характер и последствия заявленного ходатайства она осознает, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, все три преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступных деяний судом установлена.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Преступления, совершенные ФИО4 (ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ), в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по преступлению от 08.03.2020 г. по части 1 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а по преступлениям от 29.04.2020 г. и 08.05.2020 г. по статье 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Преступления, совершенные ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает то, что ФИО4 имеет постоянное место жительства, откуда соседями характеризуется с положительной стороны (т. 1, л.д. 236), на учете у врача психиатра не состоит (т. 1, л.д. 232, 233), с 2008 года состоит на учете у нарколога с диагнозом «злоупотребление опиатами», с 2019 года с диагнозом «наркомания опийная», от наблюдения уклоняется.

Как пояснила ФИО4 в судебном заседании, с 2015 года она имеет тяжелое хроническое заболевание. Старший ребенок (несовершеннолетний сын) проживает со своей бабушкой – матерью его родного отца, ее бывшая свекровь является опекуном внука, а младший ребенок (малолетняя дочь) проживает со своим родным отцом.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении ФИО4 малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также ее состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о чем свидетельствуют пояснения ФИО4, данные в ходе проверки показаний на месте с ее участием, а также ее последовательные признательные показания, в связи с чем при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

С учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, личности виновной, имеющей постоянное место жительства и не имеющей основного места работы, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, поведения подсудимой во время и после совершения преступления, мнения представителей потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 может быть достигнуто только в условиях изоляции ее от общества, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкциями статьи, в том числе принудительных работ.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания или условного осуждения с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимой и степени общественной опасности содеянного.

Поскольку преступления, за которые ФИО4 осуждается по настоящему приговору, были совершены до ее осуждения по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 20.08.2020 г., то при назначении ей окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 20.08.2020 г..

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание ФИО4 наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных статьей 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по части 1 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев;

- по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца за каждое из двух преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 20.08.2020 г. окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Челябинской области от 30.06.2020 г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей по настоящему приговору - с 23 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу, и по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 20.08.2020 г. – с 20 августа 2020 года по 01 сентября 2020 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- 2 CD-диска с видеозаписями, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле (т. 1 л.д. 47, 121).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Челябинска, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок и в том же порядке – со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В. Шеина