Приговор № 1-572/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 1-572/2021

Дело № 1-572/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июня 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Шершиковой И.А.,

при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

подсудимого ФИО2,

ее защитника – адвоката Жданова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. около 22 часов у ФИО2, возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, наркотических средств. Реализуя задуманное, ФИО2 около 22 часов 15 минут с принадлежащего его сожительницы ФИО1 сотового телефона, путём переписки на интернет-сайте, достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств.

После чего, ФИО2 в счет оплаты за приобретение наркотического средства, через установленное на сотовом телефоне приложение «сбербанк» осуществил перевод денежных средств на счет неустановленного лица, в размере *** рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут ФИО2 поступило сообщение о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат соответствующие месту, <адрес>

ФИО2 около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по указанному адресу, где в снегу, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, нашел и взял рукой, сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты желтого цвета с полосками зеленого цвета и прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма в значительном размере, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта.

После чего, ФИО2 сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты желтого цвета с полосками зеленого цвета и прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма в значительном размере, поместил в верхний левый внутренний карман куртки надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство вплоть до задержания его сотрудниками.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, находясь <адрес>, ФИО2, продолжая незаконное хранение наркотического средства, задержан сотрудниками 5 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. В ходе личного досмотра, проведенного в ОП Центральный УМВД России по <адрес>, в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО2 сверток, изготовленный из фрагмента липкой полимерной ленты желтого цвета с полосками зеленого цвета и прозрачного бесцветного полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине внутри которого находилось наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 грамма в значительном размере, обнаружен в верхнем левом внутреннем кармане куртки надетой на ФИО2 и изъят сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 виновность свою в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконном приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого, ранее не судимого, его желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие наказание ФИО2

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: полное признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; положительные характеристики на подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Кроме того, назначая ФИО2 наказание, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО2, должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на семь месяцев.

Обязать условно осужденного в силу ч.5 ст. 73 УК РФ:

- не менять и не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

- в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу прийти в ГБУЗ «Челябинская областная клиническая наркологическая больница» где пройти диагностику и профилактику наркомании, а в случае выявления болезни «наркомания», пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2;

вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь