Постановление № 5-173/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 5-173/2025

Дело № 5-173/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-001823-32


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 18 августа 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Полонец К.П.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО>1,

потерпевшей Потерпевший №1,

должностного лица инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес><ФИО>5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца респ. Армения, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<ФИО>1 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

07.06.2025 в 08 часов 15 минут напротив домовладения № 169 «Б» по ул. Красной, в ст. ФИО1 Тимашевского района Краснодарского края, <ФИО>1 управляя автомобилем Лифан 214801, г/н <№>, на нерегулируемом перекрестке при движении по второстепенной дороге, не уступил дорогу и допустил наезд на велосипедиста Потерпевший №1, приближающуюся по главной дороге.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пострадала Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № 305/2025 от 23.07.2025 Потерпевший №1 врачами ГБУЗ «Тимашевская ЦРБ» на 07.06.2025 установлен диагноз: «Открытый перелом внутренней лодыжки слева со смещением, разрыв ДМС, подвывих стопы кнаружи. Обширная ссадина н/3 голени и стопы», который подтвержден объективными клиническими данными, результатами дополнительных инструментальных исследований и оперативным вмешательством от 24.06.2025. Указанные телесные повреждения возникли в результате воздействия – контакта (контактов) тупого твердого предмета (предметов) с неограниченной травмирующей поверхность в области левой нижней конечности, индивидуальные свойства которого в документации и повреждениях не описаны и не отобразились, могли быть причинены в срок 07.06.2025, на что указывают морфологические данные повреждений зафиксированные в предоставленной документации, что не противоречит данным предоставленным в определении. По степени тяжести вреда, причиненного здоровью, установленные повреждения квалифицируются в своей совокупности, причинили средний тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель до момента причинения травмы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении – <ФИО>1, дал показания в соответствии с установленными протоколом обстоятельствами административного правонарушения, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДТП произошло по вине <ФИО>1, в результате которого ей причинен средней тяжести вред здоровью, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда.

Инспектор группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тимашевскому району <ФИО>5 в судебном заседании просил привлечь <ФИО>1 к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего имеется наличие указанного состава административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Так, указанные обстоятельства дела и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 23ДД012090 от 24.07.2025; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 07.06.2025; фототаблицей; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.06.2025; заключением эксперта № 305/2025 от 23.07.2025, оцененными в совокупности также с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Нарушений законодательства и требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела в отношении <ФИО>1 при производстве дела судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

При назначении наказания в качестве смягчающего административную ответственность <ФИО>1 обстоятельства учтено признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность <ФИО>1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере 37 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

постановил:

<ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 37 500 рублей.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

-полное наименование: Отдел Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Тимашевскому району (дислокация г. Тимашевск). Сокращенное наименование: Отдел МВД России по Тимашевскому району. Адрес: индекс 352700, Краснодарский край, г. Тимашевск, ул. Красная, д. 135. УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району). ИНН: <***>. КПП: 235301001. БИК: 010349101. Кор./сч. 40102810945370000010. КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423250540001928.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Гриценко