Постановление № 5-105/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-105/2017

Дело № 5-105/2017


Постановление

27 сентября 2017 года г. Сольцы

Судья Солецкого районного суда Новгородской области Киселёв Д.А.,

при секретаре Кирышевой О.В. по адресу: <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Н.Е.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

Двадцатого сентября 2017 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району П.Т.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 53 МН 618736, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола, водитель ФИО1 22 марта 2017 года в 09 часов 05 минут в городе Сольцы на перекрестке Советского проспекта и <адрес> в <адрес>, управляя принадлежащей ему автомашиной CHEVROLETCRUZE государственный регистрационный знак С393КК-53, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершил столкновение с мопедом CITYFLEX без государственного регистрационного знака под управлением Н.Е.В. В результате водителю мопеда были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал и суду пояснил, что действительно нарушил правила дорожного движения в результате чего произошло ДТП, в котором пострадал водитель мопеда.

Потерпевшая Н.Е.В. в судебном заседании показала, что 22 марта 2017 года управляла мопедом, не имея права управления им, за что была привлечена к административной ответственности. Каких-либо претензий к ФИО1 не имеет, поскольку он оказал материальную помощь для приобретения необходимых медикаментов.

Суд, выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административно наказуемым деянием является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее, чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 настоящих Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как усматривается из материалов дела, 22 марта 2017 года ФИО1 в 09 часов 05 минут в городе Сольцы на перекрестке Советского проспекта и <адрес> в <адрес>, управляя принадлежащей ему автомашиной CHEVROLETCRUZE государственный регистрационный знак С393КК-53, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требование правил дорожного движения и не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным проезда, совершил столкновение с мопедом CITYFLEX без государственного регистрационного знака под управлением Н.Е.В. В результате водителю мопеда были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение средней тяжести вреда здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом от 20 сентября 2017 года (л.д. 34), схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и фотографиями места ДТП (л.д. 4, 11-12, 26-29), заключениями эксперта (л.д.24-25), объяснениями лиц, данными при оформлении материалов дела об административном правонарушении (л.д. 9-10).

Так, из заключения эксперта №2423 от 05 сентября 2017года ГОБУЗ «Новгородское бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что у Н.Е.В., 1964года рождения, имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома ключицы справа без смещения отломков, которое образовалось при действии тупых твердых предметов или ударе о таковые, возможно в условиях ДТП, что повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель (п.71 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека).

Таким образом, на основании вышеизложенного суд находит установленным факт причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, факт причинения данного вреда здоровью именно лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также факт причинения средней тяжести вреда здоровью именно в результате нарушения им Правил дорожного движения РФ (совершения ДТП).

На основании вышеизложенного, судья находит, что в действиях ФИО1 имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываются личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание материальной помощи потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 4.3 КоАП РФ ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Солецкому району Новгородской области.

Уплату штрафа произвести в УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области) ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49638000, УИН 18810453170190000951, БИК 044959001 код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области номер счета 40101810900000010001

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае неуплаты штрафа это влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ и может быть назначено наказание в виде штрафа в двойном размере от взысканной суммы или в виде административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Киселёв