Постановление № 5-76/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-76/2024

Дело № 5-76/2024

УИД 87RS0005-01-2024-000585-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2024 года пгт. Эгвекинот

Судья Иультинского районного суда Чукотского автономного округа Кузнецова Д.А., без ведения протокола судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Иультинского районного суда Чукотского автономного округа, расположенного по адресу: Чукотский автономный округ, Иультинский район, пгт. Эгвекинот, ул. Комсомольская, д. 4, в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Ч.А.А. в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении С.С.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...><...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адресу: <...>, не работающего, учащийся <...>, по данному делу не задерживающегося,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нанес побои Ч.А.А. причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

2 мая 2024 года в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в <...> многоквартирного <...> в <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Ч.А.А.., действуя умышленно, нанёс последней несколько ударов своим сжатым кулаком по голове последней, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы теменной области справа, ушиба мягких тканей волосистой части головы теменной области слева, ушиба мягких тканей лица в области лба справа, ушиба мягких тканей лица в области лба слева, ушиба мягких тканей лица в скуловой области лба справа, ушиба мягких тканей лица в области лба слева, ушиба мягких тканей лица в скуловой области справа, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт совершения побоев в отношении Ч.А.А. в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Ч.А.А. в судебное заседание пояснила, что они померились, претензий к нему не имеет.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № <...> от 24 мая 2024 года, где описано событие правонарушения, нашедшее своe подтверждение при рассмотрении дела. С правами, предусмотренными статьёй 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол не последовало;

- рапортами сотрудников полиции от 2 мая 2024 года, согласно которым 2 мая 2024 года в Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот поступили сообщения от К.Л.В. о том, что соседи из <...> шумят, громко ругаются, и от фельдшера СМП ГБУЗ «ЧОБ» филиала <...> больница Т.Л.А.. о том, что за медицинской помощью обратилась Ч.А.А. с диагнозом «множественные ушибы мягких тканей лица и волосистой части головы», алкогольное опьянение, что также подтверждается извещением в органы МВД о поступлении (обращении) пациента в отношении которого причинен вред здоровью в результате противоправных действий;

- заключением медицинской экспертизы № <...> от 7 мая 2024 года, из которой следует, что у Ч.А.А. <...> года рождения, имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы теменной области справа, ушиба мягких тканей волосистой части головы теменной области слева, ушиба мягких тканей лица в области лба справа, ушиба мягких тканей лица в области лба слева, ушиба мягких тканей лица в скуловой области лба справа, ушиба мягких тканей лица в области лба слева, ушиба мягких тканей лица в скуловой области справа;

- объяснениями потерпевшей Ч.А.А. данных 2 мая 2024 года и 24 мая 2024 года, согласно которым описано вышеуказанное правонарушение, совершенное ФИО1, которые в судебном заседании она подтвердила;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, данных им 2 мая 2024 года и 24 мая 2024 года, которые им подтверждены в судебном заседании;

- объяснением свидетеля П.О.В. от 5 мая 2024 года, из которых следует, что 2 мая 2024 года в районе 2 часов 45 минут она услышала, как в подъезде кто-то шумит и ругается. Когда она вышла в подъезд, увидела, что на лестничные площадки стоит Ч.А.А. которая просила помощи, так как ФИО1 нанес её побои.

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять им судья не находит, поскольку они получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и противоречий не имеют.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицируются по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истeк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с учётом характера совершенного правонарушения, не имеется.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в общественных местах в состоянии опьянения замечен не был, с соседями скандалов и конфликтов не допускает, допускает общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, к административной ответственности не привлекался. В судебном заседании ФИО1 согласился с оглашенной характеристикой, пояснив, что срок условного осуждения окончен.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании части 2 статьи 4.2 КоАП РФ - признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершения данного административного правонарушения, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, личность ФИО1, который характеризуется удовлетворительно, не работает, источника дохода не имеет, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа не усматривается, поскольку ФИО1 не работает, доходов не имеет.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида административного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

ФИО1 по настоящему делу об административном правонарушении не задерживался, доставлен в Иультинский районный суд Чукотского автономного округа для рассмотрения дела об административном правонарушении в 15 часов 00 минут 27 мая 2024 года.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 27 мая 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по городскому округу Эгвекинот.

Разъяснить ФИО1, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения постановления, через Иультинский районный суд Чукотского автономного округа или непосредственно в суд Чукотского автономного округа.

Судья Д.А. Кузнецова