Решение № 12-105/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 12-105/2017Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения № 12-105/2017 г. Ярославль 16 мая 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Филипповский А.В., при секретаре Семикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохина Я.С. на постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, работающая в ЗАО 1 <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях», Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде предупреждения. Правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО1 по месту жительства: <адрес> передвигала журнальный столик, слышались громкие шаги, тем самым нарушалась тишина и покой граждан в ночное время. На указанное выше постановление заместителем прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохиным Я.С. подан протест, в котором ставится вопрос об отмене оспариваемого постановления и прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения. В протесте указано, что указанное постановление вынесено с нарушением положений ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях», так как перемещение журнального столика и передвижение по квартире в ночное время не являются действиями, нарушающими тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Превышения уровня шума от передвижения ФИО1 инструментальными измерениями не подтверждено. Заместитель прокурора полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона правонарушения. В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Ярославля Панкрушева М.Е. доводы протеста поддержала в полном объеме. В суде представитель территориальной администрации Кировского и Ленинского районов г. Ярославля по доверенности ФИО 1 полагала постановление законным и обоснованным, пояснив, что при рассмотрении дела в заседании административной комиссии принимали участие ФИО1 и ФИО 2, которые не оспаривали указанных в постановлении обстоятельств, факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 12 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время относятся также иные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства, перетаскивание столика по ламинату, как следствие создание шума, было отнесено именно к иным действиям, нарушающим тишину и покой граждан. В суде ФИО1, ее защитник по устной доверенности ФИО2 поддержали протест, ФИО1 пояснила, что в указанное в постановлении ночное время она пришла домой, раздвигала диван, чтобы лечь спать, а также для этого было необходимо отодвинуть журнальный столик, что она и сделала, шум был обыкновенным, бытовым. В суде ФИО 2 полагала постановление законным и обоснованным, пояснив, что она проживает в кВ. №, над ней расположена кВ. №, жильцы которой с ДД.ММ.ГГГГ постоянно нарушают тишину, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она услышала над собой грохот дивана, шаги, иной шум, нарушающий тишину. Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав участников процесса, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд полагает, что обжалуемое постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, а протест заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохина Я.С. удовлетворению не подлежит. Ч.1 ст. 12 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до двух тысяч рублей. При этом в силу примечания 1 к ст. 12 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к ночному времени в целях настоящего Закона относится время с 22 до 6 часов местного времени, а в период с 1 июня по 31 августа - время с 23 до 6 часов местного времени. В соответствии с ч. 2 ст. 12 закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания, в целях настоящего Закона относятся: а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках; б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками; в) использование неисправной охранной сигнализации, а также несвоевременное отключение звуковых сигналов сработавшей охранной сигнализации; г) использование пиротехнических средств; д) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ; е) иные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 закона Ярославской области от 03.12.2007 № 100-з и виновность ФИО1 подтверждаются сообщением ФИО 2 в отдел полиции «Ленинский» УМВД по г. Ярославлю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шумят соседи в кВ. №, ее заявлением в ОВМД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому соседка ФИО1, проживающая в кВ. №, мешала ей отдыхать в ночное время, объяснениями ФИО 2, данными ДД.ММ.ГГГГ, содержащими аналогичные сведения, объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она действительно передвигала журнальный столик в ночное время. При установленных судом обстоятельствах при рассмотрении дела административной комиссией Ленинского района г. Ярославля о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12 Закона ЯО «Об административных правонарушениях» действия ФИО1 по передвиганию журнального столика в ночное время, создающие шум, были правильно квалифицированы как иные действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время в местах их жительства и пребывания. Данные обстоятельства также подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что ФИО1 обоснованно признана виновной в нарушении ч.1 ст. 12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях» и правомерно привлечена к административной ответственности. Требования статьи 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 наказания Административной комиссией соблюдены, приняты во внимание характер правонарушения, данные о личности ФИО1, ее раскаяние. На основании оценки перечисленных сведений о ФИО1 назначенное ей наказание согласуется с требованиями закона, является соразмерным и справедливым. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления административной комиссии Ленинского района г. Ярославля, судом не выявлено. Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Постановление административной комиссии Ленинского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12 Закона ЯО № 100-з от 03.12.2007 г. «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а протест заместителя прокурора Ленинского района г. Ярославля Ерохина Я.С. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. Судья А.В. Филипповский Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Филипповский Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |