Приговор № 1-232/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-232/2018




Дело № 1-232/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Карымское 16 октября 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Локотаевой Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Цырендоржиевой Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника по назначению – адвоката Карымского филиала ПАЗК Садомова В.Н., представившего удостоверение адвоката №

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения по делу «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22 июля 2018 года около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, увидел два куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) для последующего личного потребления без цели сбыта. Находясь в указанное время и в указанном месте, достоверно зная о возможности использования частей растения конопли в качестве наркосырья, умышленно, без цели сбыта, с целью последующих незаконных хранения и личного употребления путем курения, незаконно, приобрел путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения конопли наркотическое средство - каннабис (марихуану), в количестве не менее 7,9 грамм. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, в период времени с 14 часов 00 минут 22 июля 2018 года до 20 часов 40 минут 24 июля 2018 года незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), в количестве не менее 7,9 грамм, в том числе при следовании в период времени с 14 часов 00 минут 22.07.2018 года до 14 часов 10 минут 22.07.2018 года от места приобретения наркотического средства до гаража, расположенного на придомовой территории по месту его жительства: <адрес><адрес>, а также в вышеуказанном гараже, где 24.07.2018 года около 12 часов 00 минут употребил путем курения часть незаконного хранимого им наркотического средства.

24.07.2018 в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут в гараже, расположенном на придомовой территории по месту его жительства: <адрес>, <адрес><адрес>, было обнаружено и впоследствии изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 7,9 грамм, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, и внесено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого ФИО1- адвокат Садомов В.Н., государственный обвинитель Цырендоржиева Д.Д. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении, суд признает ФИО1 виновным в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра (л.д.31), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 33), а также заключение комиссии экспертов № 2475 от 27 августа 2018 года, согласно которому ФИО1 в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, а также иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него обнаруживаются признаки неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями. Вместе с тем, имеющиеся у ФИО1 изменения психики, не препятствовали и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящегося к совершению инкриминируемого ему деяния, как не лишают и в настоящее время. В лечении, социальной реабилитации не нуждается (т-2, л.д.15-20),в связи с чем, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступлений, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к совершенным преступлениям.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как сотрудникам полиции при проверки показаний на месте указал место произрастания конопли, состояние его здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих, принимая во внимание материальное положение подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление осужденного, учитывая его трудоспособный возраст, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором выявлен в следовых количествах тетрагидроканнабинол, прозрачную бутылку с жидкостью «Растворитель 647», верхнюю часть бутылки и фрагмент газеты, на которых выявлен в следовых количествах тетрагидроканнабинол, пачку с 24 сигаретами, растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 2,10 грамм (без учета израсходования при производстве исследования и экспертизы), фрагмент папиросы со следовым количеством тетрагидроканнабинола (ТГК), электрическую плитку, растительную массу являющуюся наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) в количестве 1,60 грамм (без учета израсходования при производстве исследования и экспертизы), растительную массу, являющуюся наркотическим средством -каннабисом марихуаной) в количестве 4,20 грамм (без учета израсходования при производстве исследования и экспертизы), лоскут ткани и металлическую головку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, с рассрочкой выплаты ежемесячно в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 3 месяца.

Меру процессуального принуждения по делу в виде «обязательство о явке» ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, на котором выявлен в следовых количествах тетрагидроканнабинол, прозрачную бутылку с жидкостью «Растворитель 647», верхнюю часть бутылки и фрагмент газеты, на которых выявлен в следовых количествах тетрагидроканнабинол, пачку с 24 сигаретами, растительную массу, являющуюся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) в количестве 2,10 грамм (без учета израсходования при производстве исследования и экспертизы), фрагмент папиросы со следовым количеством тетрагидроканнабинола (ТГК), электрическую плитку, растительную массу, являющуюся наркотическим средством-каннабисом (марихуаной) в количестве 1,60 грамм (без учета израсходования при производстве исследования и экспертизы), растительную массу, являющуюся наркотическим средством -каннабисом марихуаной) в количестве 4,20 грамм (без учета израсходования при производстве исследования и экспертизы), лоскут ткани и металлическую головку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Читинского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде.

Судья: А.С. Жапов



Суд:

Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ