Приговор № 1-238/2018 1-38/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-238/2018

№ 1-38/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск «15» июля 2019 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи

Стефанюка Е.А.

с участием государственного обвинителя

ФИО1

подсудимогозащитникапредставившей удостоверение № и ордер №

ФИО2 ФИО3

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты>, без определенного рода занятий, холостого, не военнообязанного, не судимого;

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 2 ноября 2018 года;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 12 до 15 часов в один из дней с 30 августа по 10 сентября 2018 года, находясь <адрес>, обнаружил десять кустов дикорастущего растения конопли, которые опознал как наркосодержащее растение, после чего, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, умышленно, вырвал их с корнем, оборвал макушки и боковые стебли с листьями и, с целью незаконного хранения, в руках перенес в указанный сторожевой дом, расположенный <адрес>, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), общей постоянной массой не менее 259,6 грамм, что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО2, с целью скрытного хранения, разделил на две части, которые поместил в две картонные коробки, одну из которых положил за печь, расположенную в помещении вышеуказанного дома, а вторую коробку поместил на крышу вышеуказанного дома, где незаконно, умышленно без цели сбыта, для собственного употребления хранил до момента, когда 27 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 27 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по Пожарскому району Приморского края в сторожевом доме ФИО2

Подсудимый ФИО2 вину совершенном преступлении признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных обстоятельствах, раскаивается в содеянном.

1 ноября 2018 года в ходе проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте, последний указал, и подробно описал место и обстоятельства приобретения и хранения наркотических средств (л.д. 94-100), сведения изложенные в протоколе проверки показаний на месте ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

Помимо признания ФИО2, его вина в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

27 сентября 2018 года в ходе обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств (л.д. 18-23), проводимого на основании постановления от 27 сентября 2018 года начальника ОМВД России по Пожарскому району Приморского края в рамках ст. 6-9 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в доме, расположенном <адрес> обнаружено, упаковано и изъято в том числе: растительная масса, находящаяся под газетными листами в картонной коробке за печью, растительная масса, находящаяся в картонной коробке на чердаке дома, которые осмотрены 30 октября 2018 года (л.д. 49-50).

Из показаний свидетелей сотрудников полиции Свидетель №1 (л.д. 60-64), Свидетель №2 (л.д. 55-59) оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что от источника оперативной информации стало известно, о том, что ФИО2 по месту жительства хранит в крупном размере наркотическое средство (марихуану). Для проверки указанной информации было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в случае не терпящих отлагательств. 27 сентября 2018 года в ходе осмотра дома по месту проживания ФИО2, проведенного с участием последнего, понятых, было обнаружено, упаковано и изъято, в том числе: растительная масса, находящаяся под газетными листами в картонной коробке за печью, растительная масса, находящаяся в картонной коробке на чердаке дома, о чем был составлен акт обследования.

Из показаний свидетелей участвующих в ходе оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №4 (л.д. 70-72), Свидетель №3 (л.д. 65-69), оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 27 сентября 2018 года по приглашению сотрудников полиции они участвовали в ходе осмотра дома, по месту проживания ФИО2 Перед началом осмотра сотрудники полиции представились, предъявили постановление о производстве обследования. В ходе осмотра, проведенного с участием ФИО2 было обнаружено, упаковано и изъято: растительная масса, находящаяся под газетными листами в картонной коробке за печью, растительная масса, находящаяся в картонной коробке на чердаке дома, участвующие поставили свои подписи на бирках упаковок об изъятии с пояснительным текстом, по результатам обследования был составлен акт, где все присутствующие поставили свои подписи.

Согласно заключению эксперта № от 22 октября 2018 года (л.д. 34-37), вещество, обнаруженное и изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия 27 сентября 2018 года является наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 255,19 грамм (согласно справке об исследовании № от 5 октября 2018 года на момент предварительно исследования постоянная масса составляла 259,6 грамм).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Подсудимый как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании подробно давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, его показания согласуются с изложенными в приговоре показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 за совершенное преступление, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что ФИО2 холост, проживает в лесном массиве, где подрабатывает сторожем, занимается подсобным хозяйством, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, согласно заключению наркологического освидетельствования (л.д. 47) обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, клинических признаков наркомании не выявлено, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В связи с изложенным, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2, ст. 43 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. При этом суд, учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, занятости, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и полагает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ. Учитывая изложенное, а так же материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначенное основное наказание находит достаточным для достижения его целей. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, суд полагает необходимым возложить на него обязанность встать на учет к врачу наркологу для осуществления профилактического наблюдения, поскольку, по мнению суда, вменение ФИО2 указанной дополнительной обязанности будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает возможным освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным три года шесть месяцев.

Обязать ФИО2 в течение десяти суток после вступления приговора суда в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные инспектором, не менять постоянного места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет к врачу наркологу для осуществления профилактического наблюдения.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: каннабис (марихуану) массой 254,55 грамм (квитанция №), смывы, состриги (квитанция №) – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

Судебные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Стефанюк Е.А.