Приговор № 1-134/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-134/2025

Дело № 1-134/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Жайбалиевой А.М.,

при секретаре Клименко В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Оренбургского района Оренбургской области Грязевой Н.М.,

подсудимого Жылдызбек уулу Камчыбек и его защитника – адвоката Рязанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Жылдызбека уулу Камчыбек, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Кыргызской Республике, гражданина Республики Кыргызстан, со средним профессиональным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жалдызбек уулу К. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

Жалдызбек уулу К. умышленно, незаконно использовал в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами – заведомо поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики серии № выданное 7 февраля 2020 года на имя Жылдызбек уулу Камчыбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, 15 февраля 2025 года около 01 часа 10 минут Жылдызбек уулу Камчыбек являясь участником дорожного движения - водителем, управлял автомобилем марки «Mercedes-Benz Sprinter 211» государственный регистрационный знак №, умышленно, при проверке документов сотрудниками ГИБДД на участке местности – 10 км. автодороги «Оренбург-Акбулак» на территории Экспериментального сельсовета Оренбургского района Оренбургской области (географические координаты 51.676812, 55.065904), обязанный согласно подпункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, в нарушение п. 12 ст. 25 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории РФ, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых – на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, зная, что имеющееся у него вышеуказанное водительское удостоверение Кыргызской Республики серии №, выданное 7 февраля 2020 года с категориями «В, С, С1, D, D1» на имя Жылдызбек уулу Камчыбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является поддельным официальным документом, обязательным при управлении транспортным средством, которое он ранее в установленном порядке в Государственном Агентстве по регистрации транспортных средств и водительского состава при кабинете Министров Кыргызской Республики получил, но в настоящее время он зарегистрирован среди лишенных права управления транспортным средством, на законное требование сотрудника ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» о предоставлении документов на право управления транспортным средством Жылдызбек уулу Камчыбек умышленно, незаконно предъявил вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Кыргызской Республики серии №, выданное 7февраля 2020 года с категориями «В, С, С1, D, D1» на имя Жылдызбек уулу Камчыбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право.

Согласно, заключению эксперта № Э-3/77 от 5 марта 2025 года представленный бланк водительского удостоверения Кыргызской Республики серии №, выданный 7 февраля 2020 года на имя Жылдызбек уулу Камчыбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствует описанию защитного комплекса бланк-образца одноименной продукции соответствующей модификации, изготовленной предприятием, имеющим право на выпуск продукции данного типа, по способам печати и наличию специальных средств защиты, изготовлен способом цветной струйной печати.

Подсудимый Жылдызбек Уулу Камчыбек с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Жылдызбек Уулу Камчыбек, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке, которое заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, то, что государственный обвинитель не возражал против удовлетворения данного ходатайства, при этом преступление, предусмотренное ч. 3 ст.327УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Жылдызбек Уулу Камчыбек по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Принимая во внимание материалы дела, содержащие данные о личности подсудимого, а также поведение подсудимого в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает Жалдызбек уулу Камчыбек вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания, или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Назначая виновному наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение данных о личности подсудимого Жылдызбек уулу Камчыбека показало, что он является гражданином Республики Кыргызстан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, не судим, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребенка в возрасте 2 лет, на профилактических учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, занимается перевозками товаров из Р. Кыргызстан в РФ, по месту жительства в Р. Кыргызстан характеризуется положительно, проживает с родителями, мать страдает тяжелым заболеванием.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Жылдызбек уулу Камчыбека суд относит, в соответствии сп. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, а согласно ч. 2 ст. 61УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные данные о его личности, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний (например, обязательные работы - в силу части 4 статьи 49 УК РФ, исправительные работы - в силу части 5 статьи 50 УК РФ, арест - в связи с его неприменением в настоящее время, лишение свободы - в силу части 1статьи 56 УК РФ), ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи. Ссылка на статью 64УКРФ в таком случае не требуется.

Учитывая то, что в отношении Жылдызбека уулу Камчыбека, являющегося иностранным гражданином, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказаний, а также с учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства совершения преступления, необходимости достижения целей назначаемого наказания, указанных в ст.43 УК РФ, с учётом данных о личности виновного и его семьи, совокупности смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд приходит к убеждению о том, что справедливым и достаточным за содеянное будет назначение Жылдызбек уулу Камчыбек наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд исходит из положений ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имущественного положения осужденного и его семьи, наличия малолетнего ребенка, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, правовых оснований для применения ч. ч. 1 и 5 ст.62УК РФ не имеется.

Учитывая, что совершенное Жалдызбек уулу К. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, основания для изменения категории совершенного подсудимым преступления на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Жалдызбек уулу К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Жалдызбек уулу Камчыбека виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства, в размере 30000 рублей.

Разъяснить Жалдызбек уулу Камчыбеку, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), ИНН <***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, лицевой счет <***>, Р/счет – <***> Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 18811603132019000140, УИИ 18855625010310001160.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жалдызбек уулу Камчыбеку в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

- водительское удостоверение Кыргызской Республики серии №, выданное 7 февраля 2020 года, действительное до 7 февраля 2030 года на имя Жылдызбек уулу Камчыбек, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, категории «В, С, С1, D, D1», хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Оренбургский районный суд Оренбургской области.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, он вправе в течение 15 суток, со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Разъяснить сторонам, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья А.М. Жайбалиева