Решение № 2-437/2018 2-437/2018 (2-6131/2017;) ~ М-7807/2017 2-6131/2017 М-7807/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2-437/18 Именем Российской Федерации город Сочи 08 февраля 2018 года Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ефанова В.А.; при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «Домсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги многоквартирного дома, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков основной задолженности в размере 63 714 руб. 18 коп., неустойки (пени) в размере 11 078 руб. 58 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 руб. 51 коп., а так же судебные расходы на оплату гос.пошлины в размере 2 758 руб. 38 коп. Исковые требования мотивированы тем, что 30.08.2012 г. общим собранием собственников помещений в доме <адрес>, г.Сочи в форме заочного голосования принято решение о выборе управляющей компании – ООО «УК «Домсервис». Согласно указанного протокола тариф на техническое обслуживание за 1 кв.м. общей площади жилого помещения составил 20 руб. Ответчики обязаны вносить плату за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги многоквартирного дома <адрес> Центрального района г.Сочи. Однако в период с декабря 2015 г. по октябрь 2017 г. ответчики оплату не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 63 714 руб. 18 коп. На указанную задолженность были начислены неустойки (пени) в размере 11 078 руб. 58 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 руб. 51 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи от 21.07.2017 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ о взыскании указанной суммы был отменен. В судебном заседании представитель истца требования уточнила, и просила снизить сумму задолженность на 10 000 руб., в связи с оплатой ответчиками указанной суммы в счет погашения долга послед обращения в суд, и взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 53 714 руб. 18 коп., неустойку (пени) в размере 11 078 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 руб. 51 коп., а так же судебные расходы на оплату гос.пошлины в размере 2 758 руб. 38 коп. Ответчики в судебное заседание не явились, направленные в их адрес телеграммы не доставлены, дверь закрыта, адресаты по извещению за телеграммой не являются. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что по результатам заочного голосования собственников жилья многоквартирного дома №, расположенного по адресу: г. Сочи, по <адрес>, согласно протоколу голосования от 30.08.2012 года, было приято решение о выборе управляющей компании – ООО «УК «Домсервис». Согласно указанного протокола тариф на техническое обслуживание за 1 кв.м. общей площади жилого помещения составил 20 руб. Ответчики являются собственниками квартиры № общей площадью 63,1 кв.м. в указанном многоквартирном доме. Вместе с тем, согласно расчета в период с декабря 2015 г. по октябрь 2017 г. ответчики оплату не производили, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53 714 руб. 18 коп. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как он произведен с учетом правил арифметического вычисления, установленных тарифов на техническое обслуживание. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Таким образом, в виду нарушений должником своих обязанностей по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг сумма неустойки в виде пени составляет 11 078 руб. 58 коп. Суд соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, так как расчет произведен с учетом действующего законодательства и норм арифметического вычисления. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При сумме задолженности 63 714,18 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: - с 11.01.2016 по 24.01.2016 (14 дн.): 63 714,18 x 14 x 6,93% / 366 = 168,89 руб. - с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 63 714,18 x 25 x 7,53% / 366 = 327,71 руб. - с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 63 714,18 x 27 x 8,73% / 366 = 410,33 руб. - с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 63 714,18 x 29 x 8,45% / 366 = 426,59 руб. - с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 63 714,18 x 34 x 7,77% / 366 = 459,89 руб. - с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 63 714,18 x 28 x 7,45% / 366 = 363,14 руб. - с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 63 714,18 x 29 x 7,81% / 366 = 394,28 руб. - с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 63 714,18 x 17 x 7,01% / 366 = 207,45 руб. - с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.):63 714,18 x 49 x 10,50% / 366 = 895,65 руб. - с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.):63 714,18 x 104 x 10% / 366 = 1 810,46 руб. - с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 63 714,18 x 85 x 10% / 365 = 1 483,75 руб. - с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 63 714,18 x 36 x 9,75% / 365 = 612,70 руб. - с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 63 714,18 x 48 x 9,25% / 365 = 775,04 руб. - с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 63 714,18 x 91 x 9% / 365 = 1 429,64 руб. - с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 63 714,18 x 42 x 8,50% / 365 = 623,18 руб. - с 30.10.2017 по 16.11.2017 (18 дн.): 63 714,18 x 18 x 8,25% / 365 = 259,22 руб. Итого: 10 647,92 руб. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 руб. 51 коп., в связи с чем суд не может выйти за пределы заявленных требований, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в указанном размере. При установленных судом обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 53 714 руб. 18 коп., неустойка (пени) в размере 11 078 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 руб. 51 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма госпошлины в размере 2 758 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО «УК «Домсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за содержание, текущий ремонт и коммунальные услуги многоквартирного дома, удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «Домсервис» задолженность в размере 53 714 руб. 18 коп., неустойку (пени) в размере 11 078 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 486 руб. 51 коп. и госпошлину в размере 2 458 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ООО Управляющая компания ДомСервис (подробнее)Судьи дела:Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 29 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-437/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|