Приговор № 1-106/2018 1-755/2017 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-106/2018

Дело № 1-106/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 ноября 2018 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока - старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой, помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Т.В. Звездарюк, ФИО1, ФИО2, ФИО3, А.В. Колокольцевой, ФИО4,

защитника – адвоката В.Г. Вягис, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5,

при секретарях Е.А. Дементьевой, Д.В. Сковпень,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <адрес> электромонтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, военнообязанного (Советского и Первореченского РВК <адрес>), судимого:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ заменены обязательные работы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы на восемь часов обязательных работ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок отбытия исчислять со дня пребывания в колонию-поселение, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к трем месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69 УК РФ 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, приобрел (нашел) без цели сбыта сверток, <данные изъяты>, массой 0,63г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» отнесено к значительному размеру, которое он умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в правом кармане, надетых на нем брюк комбинезона до <данные изъяты><данные изъяты> г., когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> по <адрес> в <адрес> и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство было у ФИО5 изъято при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО5 - адвокат Вягис В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО5

Государственный обвинитель А.В. Колокольцева в суде не возражала против рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в порядке особого производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не имеется.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относятся к категории преступления небольшой тяжести; степень социальной и общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, состояние его здоровья, его близких родственников, не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, состоящего на диспансерном учете в краевом наркологическом диспансере с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания», ранее судимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве смягчающих наказание обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, учитывая совокупность как смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что отвечающим целям исправления ФИО5 предупреждения совершению им новых преступлений, восстановления социальной справедливости и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания подлежащего назначению подсудимому, суд применяет положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая опасность и тяжесть содеянного, судом не установлено.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию общего режима.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить 1 год лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 18.09.2018, назначить ФИО5 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить, взять под стражу в зале суда. Содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 27.11.2018 года.

Зачесть в срок наказания:

- срок наказания, отбытый по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

- время содержания под стражей с даты вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: три полимерных пакетика с ватными тампонами (смывами с рук, зубов, изъятыми у ФИО5, контрольный смыв); полимерный пакет, <данные изъяты> массой 0,59г., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья Н.З. Гладких