Решение № 12-669/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 12-669/2020

16RS0050-01-2020-002604-68

дело № 12-669/2020


Р Е Ш Е Н И Е

16 апреля 2020 года

<...>, зале № 9А

Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Латыпова Динара Наильевна,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лайт» о восстановлении пропущенного срока для обжалования и жалобу на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лайт»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лайт» (далее – заявитель) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание заявитель и иные участники производства по делу не явились, извещены. Судья, руководствуясь частью 2 статьи 25.1, частью 1 статьи 25.15, пунктами 2, 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся вызванных для участия в рассмотрении жалобы участников производства по делу.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

Доказательств, опровергающих доводы ходатайства о том, что копия постановления была получена лишь ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется. В связи с этим ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления административного органа подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 № 4-12 утверждены Правила благоустройства города Казани. В силу пункта 198.5.6 Правил благоустройства г.Казани учрежденческая доска, режимная табличка - информационные конструкции, предназначенные для доведения до сведения потребителей информации, указание которой является обязательным в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О защите прав потребителей", о фирменном наименовании (наименовании) организации независимо от ее организационно-правовой формы, индивидуального предпринимателя, месте их нахождения (адресе) и режиме работы, размещаемые на здании, нестационарном торговом объекте или ограждении, справа и (или) слева от основного входа либо непосредственно на остеклении входных групп (режимная табличка).

Информация, размещаемая на учрежденческой доске, режимной табличке, должна доводиться до потребителей на обоих государственных языках Республики Татарстан.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:33:00 ООО «Лайт» допущено нарушение п.198.5.6 Правил благоустройства г.Казани, принятых решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12, а именно на фасаде магазина «24 часа» и «Бар 24 часа» по <адрес> информация на режимных табличках доведена до потребителя на одном государственном языке РТ.

Фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, фотоматериалом, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию; актом о выявлении нарушения и иными доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Такие действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ.

Доводы заявителя о том, что обществом правонарушение не совершалось, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, свидетельствующими о том, что общество имело возможность не допустить нарушение, однако не приняло к моменту выявления нарушения все необходимые меры для устранения нарушения.

П.198.5.6 Правил благоустройства г.Казани является действующим, не отменен, поэтому заявитель мог и должен был обеспечить соблюдение требования данного пункта.

Наказание заявителю назначено в пределах санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ о малозначительности совершенного правонарушения не имеется.

В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют данные о том, что ранее заявитель привлекался к административной ответственности и постановление вступило в законную силу, по делу не установлены какие-либо обстоятельства, отягчающие ответственность заявителя, при этом не дана надлежащая оценка его финансовому состоянию и необходимость назначения административного штрафа в размере двухсот тысяч рублей должным образом не мотивирована.

В связи с указанным суд полагает возможным изменить оспариваемое постановление с назначением наказания в виде предупреждения – минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о восстановлении юридическому лицу обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» пропущенного срока обжалования удовлетворить, срок для обжалования постановления Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, восстановить.

Постановление Административной комиссии Приволжского и Советского районов города Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Лайт» изменить в части назначенного административного наказания, назначить ему вместо штрафа предупреждение. В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу заявителя удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

(подпись)

ФИО1