Приговор № 1-34/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017




дело № 1-34 /17 стр. 23


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Каширского городского прокурора Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Закатовой Р.П. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющему регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь вблизи <адрес> по ул. <адрес>, точное место следствием не установлено, нашел, тем самым незаконно приобрел для личного потребления, психотропное вещество амфетамин <данные изъяты>, находящееся в четырех пакетах из прозрачного полимерного материала, которое он с целью незаконного хранения положил в правый передний карман надетых на нем джинс, где незаконно хранил, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда передвигаясь в качестве пассажира из <адрес> в <адрес> на автомобиле <данные изъяты> ФИО3, неосведомленного о преступном умысле ФИО5, на СП ДПС 111 км <адрес><данные изъяты><адрес> вышеуказанный автомобиль был остановлен инспектором 16 роты 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, где при личном досмотре ФИО1 данное психотропное вещество – амфетамин, находящееся в четырех пакетах из прозрачного полимерного материала <данные изъяты> было обнаружено в переднем правом кармане надетых на нем джинс и впоследствии изъято.

Психотропное вещество - амфетамин внесено в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановлению Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», для психотропного вещества амфетамин установлен крупный размер свыше 1 грамма.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд усматривает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные данные характеризующие личность подсудимого. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного умышленного преступления, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний, но без реального отбывания, с применением ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, без применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы <данные изъяты>

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный <данные изъяты>, в течение которого он должен своим примерным поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства и работы без уведомления названного органа, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества без назначения врача.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волкова Г.М.



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Г.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 16 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017
Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-34/2017


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ