Решение № 12-1016/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-1016/2017




Дело №12-1016/2017 копия


Р Е Ш Е Н И Е


по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

14 декабря 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Калюжной Е.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 27.10.2017 (резолютивная часть объявлена 24.10.2017),

у с т а н о в и л:


Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от 27.10.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением ФИО1 не согласен, его защитник подал жалобу, в которой указывает, что при рассмотрении дела мировой судья не правильно установил обстоятельства дела, дал неправильную оценку имеющимся в деле доказательствам, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, автомобиль оставил около дома знакомого в связи с неисправностью, после этого выпил со знакомыми бутылку пива, за руль больше не садился, когда собрался идти домой, подъехали сотрудники ГИБДД и поместили ФИО1 в служебный автомобиль по подозрению в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, направил в суд защитника, который доводы жалобы поддержал.

Выслушав защитника, изучив письменные доказательства и видеозапись, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела видно, что ФИО1 05.08.2017 в 00 часов 47 минут управлял автомобилем «Тойота Королла Ранкс» государственный регистрационный знак № регион в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, был остановлен сотрудниками ГИБДД по адресу: <...>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 05.08.2017 года, который ФИО1 подписал без каких-либо замечаний и возражений,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, который ФИО1 подписать отказался без указания причин отказа,

- актом освидетельствования на состояние опьянения, в котором зафиксировано состояние алкогольного опьянения у ФИО1, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился,

- письменными пояснениями понятых ФИО2 и ФИО3, согласно которым ФИО1 был отстранен от управления автомобилем сотрудниками ГИБДД,

- рапортом инспектора ДПС.

Каких-либо данных о том, что положенные в основу постановления мирового судьи протоколы, акт освидетельствования и иные письменные доказательства не соответствуют требованиям закона, у суда не имелось и не имеется.

Инспектор ДПС ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, опрошен в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей, его показания являются последовательными, достоверными, согласуются с письменными доказательствами. Путем опроса должностного лица устранены разночтения в наименовании улицы, на которой был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.

Качество фрагмента видеозаписи не позволяет достоверно установить фактические обстоятельства, в связи с чем интерпретацию видеозаписи, приведенную в жалобе защитника, суд оценивает критически, как субъективную версию защиты.

Мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельств данного дела и разрешил его в соответствии с законом.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и должен проверить дело в полном объеме.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи в процессе рассмотрения жалобы проверена. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено, административное наказание назначено в пределах санкции.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 27.10.2017 (резолютивная часть объявлена 24.10.2017) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах административного дела №12-1016/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

Е.А. Калюжная



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурнашова Валерия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ