Приговор № 1-536/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 1-536/2017

копия Дело № 1-536/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Цеханович Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гольцевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, части 1 статьи 174.1 УК РФ, на основании части 3 статьи 69, части 2 статьи 71 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 79 УК РФ освобожденного условно-досрочно на 2 года 10 дней;

а также осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, проявляя прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством переписки через централизованную службу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленном в принадлежащем ему телефоне «ZTE», имеющем доступ к

информационно-телекоммуникационной сеть «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом, использующим псевдоним «<данные изъяты>» о приобретении наркотического средства. В этот же день, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут ФИО1, согласно достигнутой с неустановленным лицом договоренности, через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, перевел в счет оплаты за приобретение наркотического средства деньги в сумме 2400 рублей, получив от неустановленного лица сообщение, в котором сообщалось, что наркотическое средство, оплаченное ФИО1, находится в первом, третьем и пятом подъездах <адрес> по <адрес>, после чего ФИО1 направился по указанному адресу. Так, около 21 часа 00 минут ФИО1 прошел в пятый подъезд <адрес> по <адрес><адрес> и, поднявшись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, подобрал один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился пакетик с наркотическим средством, затем прошел в третий подъезд указанного дома и поднявшись на лестничную площадку третьего этажа, подобрал один аналогичный ранее описанному сверток с наркотическим средством, затем прошел в первый подъезд указанного дома и поднявшись на лестничную площадку седьмого этажа, подобрал аналогичный ранее описанному сверток с наркотическим средством. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел для личного потребления три свертка с наркотическим средством, которые незаконно хранил при себе.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, на лестничной площадке первого этажа <адрес> по проспекту Победы <адрес> сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> в ходе оперативно-разыскного мероприятия «Наблюдение» задержан ФИО1, который был препровожден на пост полиции №, расположенный в помещении № станции метро «<адрес>» <адрес> для проведения личного досмотра. Находясь в указанном помещении, ФИО1 с целью избежания уголовной ответственности, воспользовавшись тем, что сотрудники полиции отвлеклись, достал из правого заднего кармана своих брюк один из свертков, приобретенных им ранее при вышеописанных обстоятельствах, который выбросил на пол. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия с пола комнаты №, расположенной на станции метро «<адрес>» <адрес>, был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился пакетик с веществом светло-голубого цвета, а также в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут в вышеуказанном помещении, в правом заднем кармане брюк, надетых на ФИО1, обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных изолентой черного цвета, внутри которых находились пакетики с веществом светло-голубого цвета, которые согласно справкам об исследовании №, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключениям эксперта № и № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 1,01 грамма, что является крупным размером

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), в РФ запрещен оборот наркотического средства - <данные изъяты>.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,01 грамма, образует крупный размер.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.

В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление.

Отягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством, в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ, суд признает опасный рецидив преступлений, в связи с чем, при определении размера наказания суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное признание подсудимым вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, с учетом наличия у него инвалидности 3 группы по зрению, состояние здоровья его близких родственников, с учетом наличия тяжких хронических заболеваний у его родителей, пенсионный возраст родителей, положительную характеристику на подсудимого с места работы, удовлетворительную бытовую характеристику. С учетом этих же обстоятельств, суд не считает необходимым назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление ФИО1 и достижение других целей уголовного наказания, предусмотренных статьей 43 УК РФ, лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, в размере исходя из обстоятельств дела, а окончательное наказание необходимо назначить с учетом положений части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех обстоятельств дела, оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, суд не находит.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учетом личности осужденного, обстоятельств совершения преступления и положений пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В силу части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, водворить его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ до распоряжения суда об исполнении приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытого наказания период нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу.

<данные изъяты>.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, заключенным под стражу, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через <данные изъяты> районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Х.С. Ахмадеева