Приговор № 1-204/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-204/2023

Дело №1-204/2023

07RS0004-01-2023-002085-68


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чегем 26 июля 2023 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

при секретаре Хуболове И.А.

с участием государственного обвинителя Жерукова А.Б.

подсудимого ФИО1,

адвоката Таова А.Б., действующего по ордеру № от 25.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

Установил:

ФИО1 дата года рождения, достигший 18-летнего возраста, являющийся гражданином Российской Федерации и состоящий с 2013 года на учете в военном комиссариате Чегемского муниципального района КБР, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службы», на основании Указа Президента Российской Федерации от 30.03.2023г. № "О призыве в апреле-июле 2023г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" и приказа Министра обороны Российской Федерации от дата № «О призыве в апреле-июле 2023г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходивших военную службу по призыву» подлежат призыву на военную службу, дата, находясь в военном комиссариате <адрес> КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, был надлежащим образом оповещен по повестке военного комиссара о необходимости явки 05.06.2023г. к 10 часам и 07.06.2023г. к 10 часам в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии.

После получения повесток военного комиссара о необходимости явки, ФИО1, осознавая, что 05.06.2023г. к 10 часам и 07.06.2023г. к 10 часам ему необходимо явиться в военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР, по адресу: КБР, Чегемский муниципальный район, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской комиссии, по результатам которой, в случае признания его годным по состоянию здоровья к прохождению военной службы, он мог быть отправлен по месту несения службы, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службы», умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, без каких-либо уважительных причин к 10 часам 05.06.2023г. и к 10 часам 07.06.2023г. не явился военный комиссариат Чегемского муниципального района КБР.

дата, ФИО1 явился в ОМВД России по <адрес>, по адресу: КБР, <адрес>, где дал письменное объяснение об отказе от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу и призыва в Вооруженные Силы Российской Федерации, не имея оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации № ФЗ от дата «О воинской обязанности и военной службы», чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации во вред обороноспособности государства.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в совершении указанного преступления признал в полном объеме, осознает последствия применения к нему положений главы 40 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные статьей 317 УПК РФ.

Адвокат Таов А.Б. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

С данным ходатайством согласился государственный обвинитель Жеруков А.Б.

Суд убедился в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено подсудимым после проведения консультаций с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

За преступление, в совершении которого, обвиняется ФИО1, предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, то есть, нет ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 1 ст. 328 УК РФ по признакам – уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против порядка управления, ранее не судим, согласно справке начальника ОМВД России по <адрес> КБР ФИО1 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, характеризующегося с удовлетворительной стороны, его молодой возраст, учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, данные об имущественном положении подсудимого, влияния назначаемого наказания на исправление и условия его жизни, суд считает возможным назначение наказания подсудимому ФИО1 в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ, поскольку считает, что такой вид наказания будет соразмерным содеянному, способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам:

СУ СК России по КБР юридический адрес: 360051, КБР, <адрес>; ИНН <***>; КПП 072501001; ОГРН <***> свидетельство 07 № ИФНС РФ по <адрес> 21.01.2011г.; лицевой счет в УФК по КБР 04041А59250; р/с 40№ в ГРКЦ <адрес>; КБК 41№; БИК 048327001 ОКАТО 83401000000; ОКПО 74908525; ОКТМО 83701000; ОКВЭД 84.23.52; ОКОГУ 14006; ОКФС 12; ОКОПФ 72.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- корешки повесток от 02.06.2023г., хранящийся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий -