Приговор № 1-169/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-169/2021

Дело №1-169/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рассказово 05 июля 2021 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмина В.Е.,

при секретаре Барановой Н.С., с участием:

помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ефремовой О.Б., предоставившей ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, судимой <адрес> от 19.05.2021 по ст.171.4 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей. Штраф не оплачен, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

На основании постановления <адрес> от 06.07.2020, вступившего в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, … и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, оплаченному полностью дд.мм.гггг. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, вновь дд.мм.гггг примерно в 14 часов 20 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушении п.1 ст.16 ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь по адресу: <адрес>, незаконно реализовала (продала) за 200 рублей гражданке ФИО2, две бутылки емкостью 0,5 литра каждая с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от дд.мм.гггг является спиртным напитком домашней выработки – самогон. Содержание этилового спирта в жидкости составило – 45,0 % объемных.

При производстве дознания по настоящему уголовному делу ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника подтвердила, что настаивает на рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Её защитник адвокат Ефремова О.Б. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая желание подсудимой и отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, а также наличие для этого перечисленных в ст. 314 УПК РФ оснований, суд считает возможным в данном случае постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1, суд находит обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 171.4 УК РФ – осуществление незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, совершив это деяние неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой и влияние наказания на её исправление.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало (л.д.83), на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д.77,79), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовская ЦРБ» имеет заболевания (л.д.81).

К смягчающим обстоятельствам, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит, полное признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой, её пенсионный возраст и состояние здоровья.

ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, до вынесения приговора <адрес> от 19.05.2021, за преступление небольшой тяжести, за которое было назначено наказание в виде штрафа, что в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступления, но окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Наказание подсудимой, суд определяет, исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание, категорию совершенного преступления, личность виновной, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа.

В соответствии с наличием указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, учитывая материальное положение подсудимой, суд считает возможным, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить выплату, назначенного наказания в виде штрафа.

Каких либо исключительных обстоятельств и оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимой ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору <адрес> от 19.05.2021 года, окончательно определить наказание в виде штрафа, в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на один год, ежемесячно, равными платежами.

Штраф ФИО1 необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель -УФК по <адрес> (УМВД Р. по <адрес>, ИНН - №, КПП – №, р/с - 03№, Банк получателя – Отделение ФИО3 // УФК по <адрес> г.Тамбов, БИК - №, Номер счета банка получателя 40№, КБК 18№, ОКТМО - №, ФИО лица- ФИО1, дата рождения дд.мм.гггг, УИН - 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательство по уголовному делу: две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра каждая, одна стеклянная бутылка объемом 1,75 литра – находящиеся на хранении в камере хранения МОМВД Р. «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу – уничтожить; две купюры номиналом 100 рублей – находящиеся на хранении в кассе бухгалтерии МОМВД Р. «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу - обратить в соответствии с ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья Сёмин В.Е.