Решение № 2-185/2024 2-185/2024~М-12/2024 М-12/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-185/2024

Дело № 2-185/2024

УИД 29RS0001-01-2024-000025-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вельск 14 февраля 2024 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Сидорак Н.В.,

при секретаре Хомовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ЮРС о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с исковым заявлением к ЮРС о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 201300 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5213 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 18 декабря 2022 года по адресу: Архангельская область, г. Вельск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением ЮРС, и автомобиля марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением КАЮ Ответчик, управляя автомобилем марки Chevrolet Niva, при проезде перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки Lada Granta, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ЮРС Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области от 29 декабря 2022 года ответчик ЮРС управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком <***> ЖВА застрахована в САО «РЕСО-Гарантия». 27 января 2023 года ЖВА обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему составил 201300 руб. 00 коп., которые истец просит взыскать с ответчика на основании ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Определением Вельского районного суда от 15 января 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КАЮ, ЖВА, представитель САО «ВСК».

В судебное заседание САО «РЕСО-Гарантия», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило.

Ответчик ЮРС, третьи лица КАЮ, ЖВА, представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключенного гражданином со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственность за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2022 года около 03 часов 05 минут на перекрестке <адрес> ЮРС, управляя автомашиной марки Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, при проезде перекрестка неравнозначных дорог <адрес>, не уступил дорогу автомобилю марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком <***>, под управлением КАЮ, двигавшемуся по главной дороге, в связи с чем произошло столкновение, что подтверждается сведениями о дорожно-транспортном происшествии.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком <***> является ЖВА

Гражданская ответственность ЖВА застрахована в САО «ВСК» по страховому полису серии ТТТ №.

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем автомобиля марки Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <***> является ЮРС

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки Chevrolet Niva, с государственным регистрационным знаком <***>, застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису серии ТТТ №.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 18 декабря 2022 года ЮРС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области по делу № от 29 декабря 2022 года ЮРС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно указанному постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут ЮРС у <адрес>, являясь водителем транспортного средства марки Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. При этом у должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району Архангельской области имелись достаточные основания полагать, что ЮРС управлял транспортным средством в состоянии опьянения. ЮРС в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Chevrolet Niva, с государственным регистрационным знаком №, ВВВ получил телесные повреждения.

Постановлением старшего инспектора отделения ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Вельскому району КАН от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ЮРС, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Со стороны водителя автомобиля марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком <***>, КАЮ нарушений Правил дорожного движения не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Lada Granta, с государственным регистрационным знаком <***>, принадлежащего ЖВА, были причинены механические повреждения.

Характер и количество повреждений автомобиля марки Lada Granta с государственным регистрационным знаком <***>, подтверждаются актом осмотра транспортного средства. Повреждения соответствуют материалам проверки, а также механизму их образования при изложенных выше обстоятельствах.

03 февраля 2023 года ООО «Автотех Эксперт» составлено экспертное заключение независимой технической экспертизы транспортного средства марки Lada Granta, с государственным регистрационным знаком <***>, для решения вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО), в соответствии с которым стоимость устранения дефектов АМТС без учета износа составляет 172996 руб. 22 коп., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составляет 168633 руб. 81 коп., стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа округленно до сотен рублей составляет 168600 руб. 00 коп., величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 32700 руб. 00 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ЖВА обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ЖВА выплачено страховое возмещение на основании договора страхования серии ТТТ № года в размере 201300 руб. 00 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, ЮРС, управляя транспортным средством марки Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <***> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из содержания указанной нормы права следует, что для возложения на лицо ответственности за вред, необходимо наличие в совокупности четырех условий: наступление вреда, вина причинителя вреда, противоправность поведения причинителя вреда и наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и его причинением.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Установив доказанность вины водителя автомобиля марки Chevrolet Niva с государственным регистрационным знаком <***> в дорожно-транспортном происшествии, то обстоятельство, что ЮРС управлял транспортным средством и не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а САО «РЕСО-Гарантия» свою обязанность по выплате страхового возмещения исполнило в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать взыскания страхового возмещения в порядке регресса в силу положений подпунктов «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 201300 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы, отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 5213 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ЮРС о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ЮРС, паспорт серии 11 11 №, в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН <***>, ОГРН <***>, страховое возмещение в порядке регресса в размере 201300 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5213 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В. Сидорак