Решение № 2-229/2024 2-229/2024~М191/2024 М191/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 2-229/2024

№

(05RS0№-23)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года <адрес>

Гергебильский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Абдулжалимова М.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 102,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 063,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО МФК «<адрес>» ФИО4 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО1, ссылаясь на то, что между ООО МФК «<адрес>» и ФИО1 был заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Заявитель предоставил Должнику кредит в размере 73295,45 руб. сроком на 12 месяцев, для исполнения которого и взаиморасчетов Заёмщику в Банке был открыт счет № *40№. Кредит был предоставлен Заёмщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 73295,45 рублей. Банк своевременно в полном объеме выполнил свои обязательства согласно Условиям кредитного договора. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Истец посредствам почты России направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному Погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед Банком по Кредитному Договору не погашена, сумма, указанная в Требовании о досрочном исполнении обязательств на счет, не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 62102,02 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 61802,32 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом - 299,70 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> РД был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору в размере 62 059,69 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 030,90 руб. данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в размере 62 102,02 руб. расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 063,00 руб.

Представитель истца ФИО4, будучи надлежаще извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении содержится согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также просьба рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился, об уважительности причин своей не явки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с изложенным суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам с вынесением заочного решения по делу.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд находит установленным, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и Ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор целевого займа №, в соответствии с Ответчику был предоставлен кредит в размере 73 295,45 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,297 % годовых.

По условиям указанного договора срок действия Кредитного договора определен до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита – 12 месяцев. (п.2)

Погашение кредита осуществляется 12 платежами. Размер первого платежа: 6 900 рублей. Размер платежей (кроме первого и последнего) 6 900 рублей. Размер последнего платежа:6 859,08 руб. Периодичность (сроки) платежей: 16 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи целевого займа. (п.6)

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа заемщик оплачивает 20% годовых.

В п.13 Договора о карте предусмотрено право МФК осуществлять уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Указанный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком ФИО1

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчеты задолженности Ответчика, представленные Истцом с исковым заявлением, судом проверены, суд находит их правильными и берет их за основу.

Ответчиком расчеты задолженности по данному кредитному договору не опровергнуты, возражения не представлены.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 030 рублей 90 копеек и 1 032 рубля 00 копеек соответственно.

Таким образом, расходы, понесенные Истцом по уплате государственной пошлины, подлежат взысканию с Ответчика в пользу ООО МФК «ОТП Финанс».

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 102,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 063,00 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, паспорт серии 8218 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 102 (шестьдесят две тысячи сто два) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного там же, паспорт серии 8218 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 062 (две тысячи шестьдесят два) рубля 90 копеек.

Взысканные денежные суммы перечислить по следующим реквизитам: БИК 044525311, ИНН <***>, КПП 771301001, ОГРН <***>, корреспондентский счет 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Гергебильский районный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в мотивированной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.М. Абдулжалимов