Постановление № 5-905/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-905/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2018 г. город Сочи

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре Симованян К.Р., рассмотрев поступившее из отдела полиции УВД по Центральному району города Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут из отдела полиции УВД по Центральному району города Сочи поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 минут на <адрес> в г. Сочи в районе закусочной «Энос» ФИО2 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования граждан прекратить свои хулиганские действия отвечал категорическим отказом.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью и раскаялся в содеянном.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо его признательных показаний об обстоятельствах совершения им данного правонарушения совокупностью исследованных судом доказательств, в т.ч. протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, объяснениями ФИО5, которые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд находит установленной вину ФИО2 в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу и сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, назначаемые административные наказания должны отвечать общим требованиям, а именно - обеспечивать реализацию одновременно двух функций: карательной применительно к правонарушителю и профилактической применительно как к правонарушителю, так и иным лицам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, степень его раскаяния, смягчающие и отягчающие административное наказание обстоятельства.

При установленных судом обстоятельствах суд полагает справедливым применить в отношении ФИО2 наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию цели назначения наказания и ее профилактическую функцию применительно как к правонарушителю, так и иным лицам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, срок назначенного административного ареста исчислять 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок назначенного ФИО2 административного ареста время его административного задержания с 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток.

СУДЬЯ: