Приговор № 1-118/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1-118/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Ситник В.В., защитника – адвоката Балукова А.А., обвиняемого ФИО1, при секретарях Курасовой Е.Ю. и Янгалычиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем-экспедитором в ООО «Вертикаль 14», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2281, ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

08 февраля 2019 года около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь на балконе четвертого этажа первого подъезда <адрес>, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля – <данные изъяты> на территории г. Балашиха Московской области и получения в результате совершения этого преступления материальной выгоды в виде денежных средств, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл два куска спрессованного вещества растительного происхождения, являющихся наркотическим средством из растения конопля – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, гражданину ФИО12, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве покупателя, получив от последнего в качестве оплаты за данное наркотическое средство денежные средства в сумме 5 000 рублей. Согласно заключению экспертов № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 15 февраля 2019 года, представленные на экспертизу указанные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованные в виде двух кусков (объекты 1,2), являются наркотическим средством из растения конопля – <данные изъяты>. Масса <данные изъяты> (объекты 1,2): <данные изъяты> г (объект 1); <данные изъяты> г (объект 2) (при проведении исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 09 февраля 2019 года израсходовано по 0,05 г от представленных веществ (объекты 1,2)). Общая масса наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), которую ФИО1 незаконно сбыл, составляет <данные изъяты> грамма, что составляет значительный размер.

Он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея при себе наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,99 грамма, что является значительным размером, преследуя цель совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 23 часов 15 минут 08 февраля 2019 года на территории <адрес>, в том числе и на территории г.о. <адрес>, а также по месту своего проживания, а именно, в <адрес>, указанное наркотическое средство. В этот же день, а именно 08 февраля 2019 года, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 50 минут, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по месту проживания ФИО1, а именно в <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, при проведении которого обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с двумя кусками спрессованного вещества растительного происхождения, являющимися наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,99 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта потенциальным приобретателям. Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, однако довести до конца свой преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота. Согласно заключению экспертов № ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области от 15 февраля 2019 года представленные на экспертизу указанные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованные в виде двух кусков (объекты 1,2), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса гашиша (объекты 1,2): <данные изъяты> (объект 1<данные изъяты> г (объект 2) (при проведении исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 09 февраля 2019 года израсходовано по 0,05 г от представленных веществ (объекты 1,2)).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Также подсудимый показал, что наркотики, которые нашли у него дома, он сбывать не собирался. Он их хранил для личного употребления. Когда он вышел из подъезда, его арестовали, представились сотрудниками госнаркоконторля, задержали, произвели личный досмотр, обнаружили только один мобильный телефон, разъяснили, что была контрольная закупка. После этого ФИО10 предложил осмотреть квартиру и объяснил, что если он добровольно отдаст <данные изъяты>, то это не будет преступлением. Он сказал ФИО10 где лежат деньги за гашиш - в комоде и что гашиш на верхней полке. Потом он написал заявление от руки, что дает добровольное согласие для добровольного осмотра жилища, пошли осматривать, поднялись, открыли квартиру ФИО10 сразу же взял деньги и гашиш, и пошли на кухню оформлять протокол, присутствовал ФИО10 и понятые, нечего не нашли больше, после вышли и поехали в отдел полиции.

Впоследствии, на вопрос государственного обвинителя «при каких обстоятельствах вы приобрели наркотическое вещество, которое было в квартире?», пояснил, что когда он шел с мкр. Кучино около березы он увидел желтый пакет и развернул его, там был гашиш. Этот пакет он взял чтобы передать потом ФИО2, так как тот занимается закладками.

Не смотря на формальное несогласие с совершением покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО11, суду показал, что 08 февраля 2019 года в отдел ФСБ России поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Балашиха Московской области. В связи с чем был установлен военнослужащий по контракту ФИО12, который добровольно изъявил желание принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, по итогу которого был задержан ФИО1 при сбыте наркотических средств за 5 тысяч рублей. До начала ОРМ с ФИО12 были поведены все необходимые следственные действия, а именно личный досмотр, вручение денег. После того, как ФИО12 вышел от места проживания ФИО1 он выдал 2 куска вещества неправильной формы и пояснил, что приобрел их у ФИО1. Когда сам ФИО1 вышел из подъезда, он был остановлен и ему было предложено предоставить свое жилище для осмотра, на что ФИО1 дал свое согласие, у него было отобрано заявление о том, что он добровольно предоставляет свое жилище для осмотра, он совместно с понятыми поднялись на 4 этаж зашли в квартиру № и при осмотре прихожей данной квартиры в одном из ящиков была обнаружена денежная купюра, выданная ФИО12 при проведении ОРМ «Проверочная закупка» и еще два куска неправильной формы. На вопросы участников процесса ФИО11 пояснил, что ФИО12, сам лично обратился в отдел ФСБ России и сообщил информацию про ФИО1. У ФИО1 вначале был изъят сотовый телефон, а в квартире были изъяты денежные средства. Гришко сказал, что денежные средства он получил от ФИО2. Осмотр места происшествия проводился по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО10 суду показал, что в начале февраля 2019 года точную дату не помнит в вечернее время ему позвонил ФИО4 и сообщил, что от ФИО12 поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Балашиха Московской области. ФИО12, добровольно изъявил желание изобличить своего знакомого ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, выступив в роли «покупателя». ФИО12 позвонил ФИО1 и они договорились о покупке у ФИО1 наркотического средства – гашиш на сумму 5 000 рублей, в связи с чем ФИО12 должен был подъехать по месту жительства ФИО1, то есть к дому № по <адрес> куда он, ФИО11, ФИО13, двое понятых и направились. Подъехав к указанному адресу ФИО12 позвонил ФИО1, и тот сказал, что перезвонит. Перезвонив, ФИО1 сказал, чтобы ФИО2 поднялся к <адрес>, то есть по месту жительства ФИО1. После чего ФИО2 направился в подъезд по указанному ФИО1 адресу. Через 15 минут ФИО2 вернулся и в присутствии понятых возле дома ФИО1 выдал два куска наркотического вещества и пояснил, что указанное наркотического вещество он приобрел у ФИО1, находясь на балконе четвертого этажа первого подъезда дома № <адрес>, которые были упакованы и опечатаны. Также ФИО2 пояснил, что в ходе продажи указанного выше наркотического вещества ФИО1 пояснил, что у него есть еще наркотическое средство и предложил их приобрести, на что ФИО2 ответил, что в настоящее время у него нет денежных средств. После добровольной выдачи наркотического вещества, ФИО2 вновь позвонил ФИО1 и спросил сколько еще у него есть наркотического вещества для продажи, на что ФИО1 пояснил, что у него есть наркотика еще на сумму 17 500 рублей, также Гришко сообщил, что он скоро уйдет, так как пойдет провожать подругу домой. Спустя 15 минут из подъезда дома вышел Гришко совместно с ранее незнакомой женщиной, который был задержан. Сразу на месте задержания ими был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон, однако никаких денежных средств и предметов запрещенных в обороте при нем обнаружено не было. При этом они пояснили ФИО1, что в отношении него проводится оперативно-розыскное мероприятие, с целью выявления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и у нас есть информация о том, что по его месту жительства хранится наркотическое средство – гашиш. Гришко сказал, что у него дома наркотических средств нет, на что они предложили ему осмотреть его квартиру в присутствии понятых, на что тот согласился, о чем написал в своем заявлении. Поднимаясь по лестнице в квартиру, Гришко стал заметно нервничать, подошел к нему и сказал, что у него дома хранится гашиш, на что ответил ему, что если он добровольно его выдаст, то данное обстоятельство будет учтено как смягчающее вину обстоятельство. Он сказал, что ФИО1 может дописать об этом в своем заявлении о согласии на проведение обыска, что он и сделал. После чего Гришко снова обратился к нему и сказал, что наркотических средств у него нет, он все выбросил. Зайдя в квартиру, начав осмотр квартиры, справа от двери в комоде на верхней полке были обнаружены денежные средства, которые ФИО2 передал ФИО1 за продажу наркотического средства гашиш, что не стал отрицать ФИО1. После этого сразу в присутствии понятых он обратил внимание на шкаф, который стоял сразу за комодом у стены и на шкафу между потолком и шкафом свисал кусочек пакета. На вопрос «Что это такое?» Гришко схватился за голову и пояснил, что это гашиш и он забыл его выкинуть. Достав пакетик он обнаружил в нем 2 небольших куска наркотического вещества – гашиш, который был упакован надлежащим образом и составлен протокол осмотра. Свидетель также полностью подтвердил протокол осмотра места происшествия из т. 1 на л.д. 18-20. Ранее информации по ФИО1 у него не было, она появилась только в день проведения ОРМ. Сам ФИО1 в ходе беседы пояснил, что гашиш он не употребляет, а употребляет амфетамин.

Свидетель ФИО12 суду показал, что в начале февраля 2019 года пару раз он приобретал у ФИО1 наркотическое вещество – гашиш для собственного употребления, а так как знал, что он продает данное наркотическое вещество другим лицам, то решил сообщить об этом в отдел ФСБ России. Ему предложили поучаствовать в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1, он согласился. ДД.ММ.ГГГГ вечером, он позвонил ФИО1, спросил есть ли у него гашиш для продажи, на что он сказал, что есть и они договорились, что он продастему гашиш на сумму 5 000 рублей и договорились о встрече на четвертом этаже <адрес>. После чего для покупки данного наркотического средства у ФИО1 в Отделе ему были переданы 5 денежных купюр по одной тысяче рублей, общей суммой 5 000 рублей. Подъехав по указанному адресу, я поднялся на четвертый этаж <адрес>, там уже находился ФИО1, у которого уже находилось два куска наркотического средства – гашиш, он передал ему деньги и забрал у него наркотическое вещество и спустился вниз, передал сотруднику полиции в присутствии понятого наркотическое средство. На вопросы участников процесса пояснил, что когда он позвонил ФИО1, то спросил есть ли у него наркотическое средство на 5 000 рублей, на что сказал, что есть. А когда он пришел его забирать, наркотическое вещество уже было разделено на два куска. Гришко сказал, что у него есть еще наркотики на 17500 рублей, но таких денег с собой не было. Гришко сам ему позвонил и спросил нужен ли гашиш для себя или для кого-то. По поводу продажи 08 февраля 2019 года наркотического средства хочет добавить, что передача была на общем балконе лестничной площадки.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что после передачи ему помеченных денежных средств, он созвонился ФИО1 и между ними была достигнута договоренность, что тот продаст ему гашиш на сумму 5 000 рублей за 10 условных грамм, также они договорились о времени и месте встречи, а именно около 21 часа 50 минут 08 февраля 2019 года, около его (ФИО1) <адрес>. После покупки им у ФИО1 на балконе гашиша за 5000 рублей, он видел у того еще несколько кусков гашиша, которые он тоже хотел ему продать, но так как у него было только 5 000 рублей, то он их ему не продал, оставшуюся часть забрал с собой в полимерном пакете (том № л.д. 102-104).

Свидетель ФИО14 суду показал, что в феврале 2019 года вечером в период времени с 20 до 21 часа, после рабочего дня он был приглашен в Отдел ФСБ по адресу: дивизия Дзержинского войсковая часть 3111 для участия в качестве понятого при проведении ОРМ «Проверочная закупка», на что он согласился. При нем и еще одном понятом был проведен личный досмотр неизвестного мужчины, который представился как ФИО12 Сотрудники полиции сообщили, что ФИО2 участвует в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», выдали ему 5 000 рублей, пять купюр номиналом по одной тысяче рублей, с которых были сняты копии, сверили их с данными копиями денежных средств и проехали по адресу, указанному подсудимым по <адрес> первый подъезд. Приехав по указанному адресу, ФИО2 совершил контрольную закупку, вышел из автомобиля и вернулся с наркотическим средством. Через 10-15 минут вышел подсудимый, которого задержали сотрудники полиции. Гришко сказал, что предметов запрещенных в гражданском обороте у него нет, добровольно дал согласие на проведение осмотра его квартиры на наличие у него наркотических средств. Они поднялись в квартиру ФИО1, где произошел её осмотр. При осмотре квартиры в прихожей на шкафу сотрудником полиции был обнаружен кусочек коричневого вещества – гашиш в пакете и денежные средства в сумме 5 тысяч рублей купюрами по одной тысяче рублей.

Свидетель ФИО15 дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15 которые он полностью подтвердил, следует, что В ходе осмотра квартиры сотрудником полиции в верхней полке комода, расположенного в прихожей, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, пятью купюрами Центрального банка РФ, используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка». На верхней полке шкафа, также расположенного в прихожей, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились два куска вещества неправильной формы растительного происхождения (том № 1 л.д. 113-116).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что 08 февраля 2019 года в вечернее время суток, более точное время она не помнит, потому что за временем не следила, она приехала в гости к своему знакомому ФИО1, с которым знакома около двух лет, по адресу: <адрес>. Приехала она к Сергею, чтобы занять у него денег. Сергей предложил ей посмотреть фильм. После чего, Сергею кто-то позвонил на мобильный телефон, кто он не знает, и точное время он тоже не помнит. Далее Сергей одел верхнюю одежду и сказал, что ему нужно выйти, чтобы с кем-то встретиться, при этом она видела, что Сергей положил в карман своей куртки небольшой целлофановый пакет светлого цвета, что в нем было, она не знает, и не спрашивала об этом, Сергей ей также ничего не пояснил, кроме того, он не пояснил, с кем он идет встречаться. Буквально минут через десять Сергей вернулся, после чего она попросила его проводить его до остановки, чтобы уехать домой. Они оделись и вышли из квартиры. При выходе из подъезда, Сергея задержали (том № 1 л.д. 158-160).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19. следует, что он является оперуполномоченным и что в ходе предварительного следствия он давал показания, по сути и обстоятельствам предъявленного ФИО1 обвинения, аналогичные показаниями свидетеля ФИО18, которые тот давал в данном судебном заседании. Также он показывал, что в связи с тем, что в ходе личного досмотра ФИО1 не было найдено никаких денежных средств, и соответственно вполне возможно, что они находились по месту его жительства, то ему было предложено осмотреть его квартиру, кроме того, по оперативной информации ФИО1 мог хранить у себя дома наркотическое средство – <данные изъяты>. Об этом последнему было также сообщено, и он согласился на осмотр квартиры и написал об этом соответствующее заявление (том № 1 л.д. 117-120).

Виновность ФИО1 в совершении данных преступлений также подтверждает совокупность следующих доказательств, исследованных в данном судебном заседании:

Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Балашихинское» старшего лейтенанта полиции ФИО10 от 08.02.2019 года, в котором он докладывает, что им совместно с оперуполномоченным ФИО13, ст. оперуполномоченным отдела ФСБ России № ФИО11 08.02.2019 г. на территории мкр<адрес> проводилось ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого, 08.02.2019г., в 22 часа 05 минут, находясь в 20-ти метрах от левого торца <адрес>, лицо, выступающее в роли покупателя наркотического средства <данные изъяты>, добровольно выдало два куска вещества неправильной формы растительного происхождения, приобретенные у ФИО1 за денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, выданные для проведения ОРМ «проверочная закупка». Далее, 08.02.2019 г., в 22 ч. 30 мин., по адресу: <адрес>, около подъезда №, был задержан и досмотрен гражданин ФИО1 После чего ФИО1 пояснил, что в квартире, по месту его жительства, по адресу: <адрес>, он хранит наркотическое средство «гашиш». После чего, 08.02.2019 г., ФИО1 добровольно написал заявление о согласии на осмотр его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, 08.02.2019 г., в присутствии понятых, и гр. ФИО1, был проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает гр. ФИО1 В ходе осмотра указанной квартиры, в верхней полке комода, расположенного в прихожей, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, пятью купюрами, используемые при проведении ОРМ «проверочная закупка». На верхней полке шкафа, расположенного в прихожей, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находятся два куска вещества неправильной формы растительного происхождения (т. № 1 л.д. 3-4).

Заявление, поступившее от гр. ФИО12 от 08.02.2019 года, в котором указано, что он на добровольной основе без психологического и физического воздействия со стороны работников полиции желает изобличить своего знакомого по имени ФИО1, занимающегося распространением наркотических средств на территории г. Балашиха Московской области. Согласен участвовать в роли покупателя./том № 1 л.д. 6/

Протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов от 08.02.2019 года, согласно которому 08.02.2019 года о/у ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ст. лейтенант полиции ФИО10 в помещении кабинета № в/ч №, расположенного по адресу: <адрес>3, произвел осмотр, описание и пометку денежных средств (ценностей) предметов, а именно: денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющую серию и номер №; денежную купюру Центрального банка Российской Федерации, имеющую серию и номер №, которые были передана гр. ФИО12 для проведения проверочной закупки наркотического средства. Купюры были помечены путем ксерокопирования (том № 1 л.д. 10-12).

Протокол добровольной выдачи предметов /вещества/ от 08.02.2019 года, согласно которому 08.02.2019 года в присутствии понятых, гр. ФИО12 добровольно выдал два куска вещества неправильной формы растительного происхождения, которые он приобрел 08 февраля 2019 года у своего знакомого ФИО1, находясь на балконе четвертого этажа первого подъезда <адрес> (том № 1 л.д. 13).

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов вещей и документов от 08.02.2019 года, согласно которому 08.02.2019 года о/у ФИО10 около подъезда № <адрес>, в присутствии понятых, произвел личный досмотр гр. ФИО1. В ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «iPhone 5» (том № 1 л.д. 14-15).

Заявление ФИО1, согласно которому он дает добровольное согласие сотрудникам полиции на осмотр жилища, в котором он живет, а также сообщает, что по месту жительства он хранит наркотическое средство гашиш (т.1, л.д. 17).

Протокол осмотра места происшествия от 08.02.2019 года, согласно которому – на основании полученного сообщения от ФИО1 о том, что по месту его жительства в <адрес> он хранит наркотическое средство «гашиш» - осмотрена квартира, в которой проживает ФИО1, по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате чего в верхней полке комода, расположенного в прихожей, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, пятью купюрами Центрального банка РФ, используемые при проведении ОРМ «Проверочная закупка». На верхней полке шкафа, также расположенного в прихожей, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, в котором находились два куска вещества неправильной формы растительного происхождения (том № 1 л.д. 18-20).

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.02.2019 года, согласно которому 08.02.2019 года в вечернее время ФИО12, находясь в служебном помещении отдела ФСБ России в/ч 70850, добровольно написал заявление, о том, что хочет изобличить в преступной деятельности своего знакомого ФИО1, который занимается распространением наркотического средства «гашиш». После этого, ФИО12 позвонил ФИО1 и между ними была достигнута договоренность о том, что ФИО1 продаст ФИО12 наркотическое средство «гашиш» по цене 5000 рублей за 10 условных грамм наркотического средства. Передача наркотического средства должна была состояться по месту жительства ФИО1 После чего ФИО12 досмотрели, выдали ему предварительно откопированные денежные средства 5 000 рублей. После этого ФИО12 снова позвонил ФИО1 и сообщил, что выезжает к нему. ФИО1 пояснил, что будет ждать его. После этого ФИО2 и сотрудники полиции и ФСБ убыли к месту проведения ОРМ "проверочная закупка", по адресу: <адрес>. ФИО12 позвонил ФИО1 и пояснил, что находится возле его дома. ФИО1 попросил его (ФИО12) перезвонить через несколько минут. Спустя около 20-ти минут ФИО12 снова позвонил ФИО1 В разговоре ФИО1 пояснил, что тот (ФИО12) может заходить к нему (ФИО1) ФИО12 вышел из автомобиля сотрудников полиции и зашел в подъезд № указанного дома. Примерно через 5 минут ФИО12 вышел из вышеуказанного подъезда и выдал два куска вещества неправильной формы растительного происхождения, которые он приобрел 08.02.2019 года, примерно в 22 часа 00 минут у ФИО1, находясь на балконе 4-го этажа подъезда № <адрес>, за денежные средства в сумме 5000 рублей, выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка». Примерно в 22 часа 30 минут, при выходе из указанного подъезда был задержан и досмотрен гражданин ФИО1 После проведения личного досмотра, гр. ФИО1 пояснил, что в квартире, по месту его жительства, по адресу: <адрес>, он хранит наркотическое средство «гашиш». После чего, 08.02.2019 г., гр. ФИО1 добровольно написал заявление о согласии на осмотр его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу. Далее, 08.02.2019 г., в присутствии понятых, и гр. ФИО1, был проведен осмотр указанной квартиры, и в ней были обнаружены ранее откопированные денежные средства и сверток из полимерного материала, в котором находятся два куска вещества неправильной формы растительного происхождения (том № 1 л.д. 47-49).

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 09.02.2019 года, согласно которой: «Представленные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1,2) массами; 4,96 г (объект 1); 5,30 г (объект 2) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации» (том № 1 л.д. 51).

Заключение экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 15.02.2019 года, согласно выводам которых: «Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованные в виде двух кусков (объекты 1,2), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681. Масса гашиша (объекты 1,2): 4,91 г (объект 1); 5,25 г (объект 2)» (том № 1 л.д. 122-123).

Вещественные доказательства: - два куска спрессованного вещества растительного происхождения - сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское». /том № 1 л.д. 132-134/

Вещественные доказательства: - денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер пз 9001404; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер кх 9051298; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер ПГ 0813959; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей, имеющая серию и номер ке 8707166; денежная купюра Центрального банка Российской Федерации, имеющая серию и номер ЯС 7007722- сданы на хранение в камеру хранения бухгалтерии МУ МВД России «Балашихинское». /том № 1 л.д. 144-146/

Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего следователя отдела СУ МУ МВД России «Балашихинское» старшего лейтенанта юстиции ФИО17 от 15.03.2019 года, в котором она докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № установлено, что по адресу проживания ФИО1: <адрес> был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство из растения конопля – гашиш, общей массой 3,99 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для дальнейшего сбыта, однако он не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – гашиш по не зависящим от него обстоятельствам (том № 1 л.д. 157).

Справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 09.02.2019 года, согласно которой: «Представленные вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета (объекты 1,2) массами; 2,03 г (объект 1); 1,96 г (объект 2) являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации». /том № 1 л.д. 53/

Заключение экспертов ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № от 15.02.2019 года, согласно выводам которых: «Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованные в виде двух кусков (объекты 1,2), являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г № 681. Масса гашиша (объекты 1,2): 1,98 г (объект 1); 1,91 г (объект 2)» (том № 1 л.д. 124-125).

Вещественные доказательства: - сверток из полимерного материала с двумя кусками спрессованного вещества растительного происхождения внутри - сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» (том № 1 л.д. 137-139).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

В данном судебном заседании на основании указанных выше доказательств установлено, что ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; и он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; в связи с чем его действия суд квалифицирует, соответственно, по п. «б» ч. 3 ст. 2281 и ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО1, ему была назначена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО1 каким-либо хроническим, психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики, не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО1 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности. Об этом свидетельствуют: целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он мог в период инкриминируемого ему деяния в поной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда. Признаков хронического алкоголизма и наркомании ФИО1 не обнаруживает. В назначении принудительных мер медицинского характера, лечения от наркомании и социальной реабилитации он не нуждается (том № 1 л.д. 128-129). Никаких сомнений в указанном заключении экспертов нет, поскольку при проведении экспертизы нарушений Закона не установлено.

В связи с изложенным, а также учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, его позицию по делу, характер и содержание его показаний, следует признать ФИО1 в отношении содеянного вменяемым.

Следует считать доказанной в полном объеме виновность ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, а также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, так как его виновность подтверждается совокупностью исследованных в данном судебном заседании перечисленных выше доказательств обвинения, а именно: показаниями свидетелей ФИО11, ФИО14, ФИО12, ФИО10, ФИО15, ФИО13, ФИО16, протоколами следственных действий, материалами оперативно-розыскного мероприятия, в том числе протоколом осмотра места происшествия, заключениями эксперта, рапортами сотрудников полиции, а также показаниями самого обвиняемого.

Указанные доказательства последовательны, логичны, между ними отсутствуют противоречия относительно обстоятельств, влияющих на квалификацию совершенных преступлений. В своей совокупности перечисленные выше доказательства исчерпывающе свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил инкриминируемые ему преступления.

Судом проверялось все дело в полном объеме, в результате чего нарушений УПК РФ не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Итак, все указанные выше доказательства следует признать, после их проверки судом, допустимыми, достоверными и непосредственно доказывающими причастность ФИО1 к совершению данных преступлений. При этом судом допрашивались свидетели, которым следует доверять и принять их показания в связи с их логичностью, последовательность, согласованностью в деталях. Оснований для оговора ФИО1 со стороны допрошенных в судебном заседании свидетелей не установлено.

При таких обстоятельствах виновность и причастность ФИО1 к совершению каждого из преступлений полностью доказана.

В данном судебном заседании подсудимый ФИО1 суду показал, что вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства он не признает и пояснил, что гашиш весом 3,99 грамм он хранил для личного употребления и сам добровольно сообщил об этом и добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции.

Указанные доводы подсудимого ФИО1 о том, что он не покушался на незаконный сбыт гашиша весом 3,99 грамм, опровергаются совокупностью изложенных в приговоре доказательств, а именно: показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО13

Так, свидетель ФИО10 пояснял, что ФИО2 ему после закупки у ФИО1 гашиша, пояснил, что в ходе продажи указанного выше наркотического вещества Гришко сказал, что у него есть еще наркотическое средство и предложил их приобрести, на что ФИО2 ответил, что в настоящее время у него нет денежных средств. После добровольной выдачи наркотического вещества, ФИО2 вновь позвонил ФИО1 и спросил сколько еще у него есть наркотического вещества для продажи, на что ФИО1 пояснил, что у него есть наркотика еще на сумму 17 500 рублей. Также ФИО18 пояснял, что сам ФИО1 в ходе беседы пояснил, что гашиш он не употребляет, а употребляет амфетамин. Это объективно подтверждается медицинским освидетельствованием ФИО1, согласно которому у него обнаружен амфетамин (т.1 л.д. 46).

Свидетель ФИО2 суду показал, что после продажи гашиша за 5000 рублей, ФИО1 ему сказал, что у него есть еще наркотики на 17500 рублей, но таких денег у него с собой не было. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 следует, что после покупки им у ФИО1 на балконе гашиша за 5000 рублей, он видел у того еще несколько кусков гашиша, которые он тоже хотел ему продать, но так как у него было только 5 000 рублей, то он их ему не продал, оставшуюся часть забрал с собой в полимерном пакете.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что в связи с тем, что в ходе личного досмотра ФИО1 не было найдено никаких денежных средств, и соответственно вполне возможно, что они находились по месту его жительства, то ему было предложено осмотреть его квартиру, кроме того, по оперативной информации ФИО1 мог хранить у себя дома наркотическое средство – гашиш. Об этом последнему было также сообщено, и Гришко согласился на осмотр квартиры и написал об этом соответствующее заявление.

Помимо изложенных показаний, сам ФИО1 в конце его допроса на вопрос государственного обвинителя «при каких обстоятельствах вы приобрели наркотическое вещество, которое было в квартире?», пояснил, что когда он шел с мкр. Кучино около березы он увидел желтый пакет и развернул его, там был гашиш. Этот пакет он взял чтобы передать потом ФИО2, так как тот занимается закладками.

Согласно п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, указанные доказательства в их совокупности не оставляют никаких сомнений в том, что ФИО1 хранил 3,99 грамм гашиша для последующего сбыта, в связи с чем все доводы ФИО1 о том, что он хранил гашиш весом 3,99 грамм для личного употребления, а также аналогичные доводы его защитника следует признать необоснованными.

По тем же основаниям (поскольку не было установлено факта хранения гашиша весом 3,99 грамм для личного употребления ФИО1, но при этом доказано покушение на его сбыт) следует признать необоснованными доводы защитника ФИО1 о прекращении уголовного дела в этой части в связи с добровольной выдачей ФИО1 этого гашиша, так как согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ, только то лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотического средства, если оно совершило преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ, но не покушение на сбыт.

Кроме того, согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При этом, при задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств, выдача таких средств по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Исходя из изложенных доказательств, добровольной выдачи наркотических средств со стороны ФИО1 представителям власти не было, т.к. ФИО1 задержан при выходе из первого подъезда <адрес> в связи с проведением в отношении него оперативно-розыскного мероприятия, что было обусловлено его незаконным сбытом ФИО2 гашиша за 5000 рублей. После чего и в связи с указанной преступной деятельностью ФИО1, ему было предложено осмотреть его квартиру, поскольку уже на тот момент у сотрудников полиции имелись сведения о нахождении по месту жительства ФИО1 наркотических средств.

Таким образом, виновность и причастность ФИО1 к каждому из инкриминируемых ему преступлений в полном объеме доказана в данном судебном заседании.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, следует отнести наличие у него малолетнего ребенка; оказание помощи своим родителям пенсионного возраста – матери и страдающего несколькими заболеваниями отцу; состояние здоровья самого подсудимого, страдающего заболеванием; то, что ФИО1 является ветераном боевых действий.

Помимо этого, к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 при его назначении за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО1 при его назначении за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, следует отнести фактическое признание вины, исходя из его показаний о том, что он планировал передать весь найденный им гашиш, в том числе и найденный впоследствии у него в квартире, ФИО2; и раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, смягчающему наказание ФИО1 при его назначении за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, также следует отнести активное способствование раскрытию и расследованию этого преступления. К такому выводу следует прийти по тем основаниям, что ФИО1, в рамках проведенного в отношении него ОРМ «Проверочная закупка», в ответ на соответствующее предложение сотрудников правоохранительных органов осмотреть его жилище на предмет проверки сведений о наличии там наркотических средств, сообщил сотрудникам полиции, что по месту его проживания он хранит наркотическое средство гашиш, при этом ФИО1 дал добровольное согласие на осмотр его жилища, чем также активно способствовал раскрытию и дальнейшему расследованию данного преступления.

Изложенное, помимо подробных показаний ФИО1, подтверждают следующие письменные доказательства: рапорт ФИО10, из которого следует, что ФИО1 пояснил, что в квартире, по месту его жительства, по адресу: <адрес>, он хранит наркотическое средство «гашиш». После чего, 08.02.2019 г., ФИО1 добровольно написал заявление о согласии на осмотр его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу (т. № 1 л.д. 3-4); заявление ФИО1, согласно которому он дает добровольное согласие сотрудникам полиции на осмотр жилища, в котором он живет, а также сообщает, что по месту жительства он хранит наркотическое средство гашиш (т.1, л.д. 17); протокол осмотра места происшествия от 08.02.2019 года, согласно которому – на основании полученного сообщения от ФИО1 о том, что по месту его жительства в <адрес> он хранит наркотическое средство «гашиш» - осмотрена квартира, в которой проживает ФИО1 (том № 1 л.д. 18-20); акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 09.02.2019 года, согласно которому после проведения личного досмотра, гр. ФИО1 пояснил, что в квартире, по месту его жительства, по адресу: <адрес>, он хранит наркотическое средство «гашиш». После чего, 08.02.2019 г., гр. ФИО1 добровольно написал заявление о согласии на осмотр его жилища, расположенного по вышеуказанному адресу (том № 1 л.д. 47-49).

При наличии совокупности таких письменных доказательств, оформленных в момент пресечения преступных действий ФИО1, показания свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО14, данные при рассмотрении дела в суде, - в части того, что ФИО1 не сообщал о том, что по месту его жительства он хранит наркотические средства - в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого, не являются препятствием для учета при назначении наказания ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, активного способствования раскрытию и расследованию этого преступления.

При этом, установление данного смягчающего наказание обстоятельства не свидетельствует о добровольной выдаче ФИО1 гашиша весом 3,99 грамм.

При назначении наказания ФИО1 учитывается совершение преступлений впервые, отсутствие жалоб по месту жительства, исключительно положительные характеристики по местам работы и прохождения службы в Вооруженных силах России.

При назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства учитываются требования ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, исследованных в судебном заседании, общественной опасности совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при этом учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания, не установлено.

Подсудимым совершены особо тяжкое преступление, а также покушение на совершение особо тяжкого преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. По указанным причинам оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую не имеется.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства каждого из совершенных преступлений: вид и некрупный размер наркотического средства; в особой степени, данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, исключительно положительно характеризуется; активно способствовал раскрытию и расследованию покушения на преступление, давал подробные признательные показания все время следствия по второму преступлению; а также учитывая полное признание вины по сбыту наркотических средств, фактическое признание своей вины по покушению на сбыт наркотических средств (поскольку ФИО1, отвечая на вопросы государственного обвинителя, пояснял, что гашиш весом 3,99 гр., который впоследствии был обнаружен у него в квартире, он собирался передать ФИО12); учитывая раскаяние в содеянном; также учитывая интересы малолетнего ребенка подсудимого; при этом учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому и признавая все указанные обстоятельства в своей совокупности исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, суд считает возможным применить в отношении него требования ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 2281 УК РФ по каждому из совершенных преступлений, поскольку это будет способствовать исправлению ФИО1 в будущем.

Учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, следует считать нецелесообразным назначение ему ограничения свободы и штрафа в качестве дополнительных наказаний.

Денежные купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей каждая, имеющие серии и номера пз №; №; №; №; №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - следует передать по принадлежности оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10, поскольку им и были выданы данные купюры для проведения проверочной закупки.

Изъятый при личном досмотре ФИО1 телефон, в соответствии с заявлением его собственника – ФИО1, следует передать ФИО3.

Два куска спрессованного вещества растительного происхождения; сверток из полимерного материала с двумя кусками спрессованного вещества растительного происхождения внутри, следует передать в отдел по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» для решения вопроса о приобщении к выделенным 25 марта 2019 г. в отдельное производство материалам.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по п. «б» ч. 3 ст. 2281 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - на ПЯТЬ лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. ст. 2281 УК РФ - с применением ст. 64 УК РФ - на ЧЕТЫРЕ года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 19 июля 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей ФИО1 с 9 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186 ФЗ).

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- Два куска спрессованного вещества растительного происхождения; сверток из полимерного материала с двумя кусками спрессованного вещества растительного происхождения внутри, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать в отдел по расследованию преступлений на территории обслуживания ОП по мкр. Железнодорожный СУ МУ МВД России «Балашихинское» для решения вопроса о приобщении к выделенным 25 марта 2019 г. в отдельное производство материалам;

- Денежные купюры Центрального банка Российской Федерации достоинством 1 000 рублей каждая, имеющие серии и номера пз №; №; №; №; №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать по принадлежности оперуполномоченному ОНК МУ МВД России «Балашихинское» ФИО10

- Мобильный телефон фирмы <данные изъяты>» в силиконовом чехле, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> (№).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок.

Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.

Копия верна: Судья секретарь