Приговор № 1-501/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-501/2018

Дело № 1-501/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08.06.2018 г.

Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района С.-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Бесчаскиной А.В., при секретаре Коваленко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: СПб, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО3, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства тетрагидроканнабинол, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно: их незаконного хранения без цели сбыта, в значительном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,07 г., что для данного вида наркотического средства является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут у <адрес> по <адрес> улице во <адрес> Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут в помещении кабинета № отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержала ходатайство ФИО3

Государственный обвинитель не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО3, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, учитывая частичное изменение государственным обвинителем предъявленного обвинения, путем исключения из объема действий ФИО3 незаконного приобретения им наркотических средств, поскольку органами предварительного расследования данные обстоятельства в нарушение требований ст.73 УПК РФ установлены не были, и такое изменение обвинения прокурором не связано с необходимостью исследования доказательств по существу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности, работает.

Учитывая данные о личности подсудимого и характер совершенного преступления, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией указной статьи, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), первоначальные упаковки - не уничтожать до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, упаковку от вытруски- уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: получатель УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПБ и ЛО), №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: