Решение № 2-1041/2026 2-1041/2026(2-5047/2025;)~М-4446/2025 2-5047/2025 М-4446/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-1041/2026

Гр. дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолтених ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 665,65 руб., состоящую из: просроченного основного долга в размере 67 545,57 руб., начисленных процентов в размере 17 908,98 руб., штрафа и неустойки в размере 1 211,10 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 было заключено соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 руб., проценты за пользование кредитом – 59,99 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просит рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик, ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела слушанием не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО8 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №№.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 70 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 70 000 руб., проценты за пользование кредитом – 59,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

К имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО2. действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти супруга ФИО8, в состав которого входят: ? доли квартиры, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 4 523 361,66 руб.; права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 750 687,03 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 013,74 руб.

Решением Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества взыскана задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 371 465,11 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 786,63 руб.

Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании задолженности, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 статьи 1175Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

С учетом изложенного, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, как наследники, принявшие наследство ФИО8, являются должниками, отвечающими по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

С учетом того, что истец и ответчик свои доказательства рыночной стоимости наследственного имущества – ? доли жилого помещения, не представил, ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения его рыночной стоимости не заявляли, суд принимает во внимание при разрешении данного спора кадастровую стоимость жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку она является разновидностью стоимости имущества.

Согласно Выписке из ЕГРН кадастровая стоимость наследственного имущества, а именно квартиры составляет 4 523 361,66 руб.

Иной оценки спорного объекта материалы дела не содержат. Каких-либо доказательств, опровергающих данную кадастровую стоимость не представлено, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлено.

С учетом изложенного, а также учитывая, что кадастровая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, значительно превышает задолженность наследодателя ФИО8, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного дела для определения стоимости, перешедшего к наследнику имущества, применению подлежит кадастровая стоимость.

Таким образом, с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 665,65 рублей.

В связи с тем, что исковые требования признаны судом обоснованными, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Альфа-Банк» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 665,65 рублей, из которых: просроченный основной долг в размере 67 545,57 руб., начисленные проценты в размере 17 908,98 руб., штраф и неустойка в размере 1 211,10 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, всего взыскать 90 665,65 руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий

<данные изъяты>