Апелляционное определение № 33-2117/2026 от 26 апреля 2026 г.

г. Сыктывкар УИД 11RS0001-01-2025-009990-15

Дело № 2-6719/2025 (№ 33-2117/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ушаковой Л.В.,

судей Слободянюк Т.А., Шерстневой А.А.,

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 апреля 2026 года иску ФИО1 к МКУ «Декабрист» о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ФИО2, действующего в интересах ФИО1, на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12.09.2025,

заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Декабрист» о взыскании компенсации, предусмотренной статьей 236 Трудового кодекса РФ, за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 9 698,61 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб.

Третьим лицом по делу привлечено ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Судом принято решение, по которому иск ФИО1 удовлетворен частично. С МКУ «Декабрист» в пользу ФИО1 взыскана компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 8 437,80 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель истца оспаривает размер компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не соглашаясь с порядком ее исчисления судом.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 10 ноября 2025 решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 сентября 2025 года оставлено без изменения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2026 года апелляционное определение от 10 ноября 2026 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность решения суда, в том числе с учетом указаний суда кассационной инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что стороны состояли в трудовых отношениях. В период с 30.03.2023 по 04.04.2023 ФИО1 был нетрудоспособен и ему выдан листок нетрудоспособности.

Выплата истцу пособия по временной нетрудоспособности за первые три дня нетрудоспособности в размере 5 047,13 руб. (после удержания НДФЛ) произведена ответчиком 05.06.2025, а также за остальные дни нетрудоспособности произведена ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в том же размере.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что выплата пособия по временной нетрудоспособности должна была быть произведена ответчиком не позднее 05.04.2023, фактически выплата пособия произведена работодателем только 05.06.2025 (более чем через 2 года).

Установив, что пособие по временной нетрудоспособности за первые три дня нетрудоспособности выплачено ответчиком с нарушением срока, суд взыскал с ответчика компенсацию по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 06.04.2023 по 05.06.2025 в размере 4 239,09 руб., исчислив ее от суммы невыплаченного своевременно работодателем пособия в размере 5 047,13 руб. (выплачено за вычетом НДФЛ).

В связи с установлением того обстоятельства, что из-за бездействий ответчика истцу не было своевременно выплачено пособие за остальные дни нетрудоспособности, суд также взыскал компенсацию по статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации на сумму невыплаченного работодателем пособия в размере 5 047,13 руб. (выплачено за вычетом НДФЛ) за период с 22.04.2023 по 05.06.2023 в размере 4 198,71 руб.

На основании ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации с ответчика взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Доводы апелляционной жалобы истца о неправомерном начислении судом компенсации за задержку на суммы за вычетом НДФЛ, являются обоснованными в силу следующего.

В соответствии с положениями статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу подпунктов 6 и 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации, иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год, согласно статье 216 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. При этом удерживаемая сумма налога не может превышать 50 процентов суммы выплаты.

Суд первой инстанции указал, что статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации предполагает выплату процентов на денежную сумму, которую своевременно не получил работник, то есть за вычетом налога на доходы физических лиц.

Между тем судом не принято во внимание, что суд не отнесен законодателем к налоговым агентам, поэтому при исчислении заработной платы, компенсации в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации в судебном порядке он не вправе удерживать налог на доходы физических лиц.

С учетом изложенного, размер компенсации за задержку, произведенный судом не может быт признан верным и подлежит перерасчету, исходя из сумм начисленных истцу.

Денежная компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 06.04.2023 по 05.06.2025 на сумму 5801,30 руб. составит 4872,51 руб.

Компенсация за задержку пособия по временной нетрудоспособности за четвёртый и последующие дни за период с 22.04.2023 по 05.06.2023 на сумму 5801,30 руб. составит 4826,10 руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 9698,61 руб.

На основании изложенного решение суда подлежит изменению в части суммы компенсации за задержку причитающихся работнику сумм.

Решение суда в части компенсации морального вреда не оспаривается, а потому не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 сентября 2025 года в части суммы компенсации за задержку выплат пособия по временной нетрудоспособности изменить, взыскав с Муниципального казенного учреждения «Декабрист» в пользу ФИО1 9 698,61 руб.

Решение суда в части суммы компенсации морального вреда оставить без изменения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 27.04.2026 года.

Председательствующий

Судьи