Решение № 2-397/2017 2-397/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-397/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой лф к Яровенко ов о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг денежные средства ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% в месяц, с указанного времени неоднократно с ответчиком дополнительно заключались соглашения по займу, однако, ответчиком обязательства по возврату долга с процентами в размере <данные изъяты> рублей не исполняются добросовестно, от уплаты ежемесячных платежей по процентам уклоняется. Сумма займа и проценты не возвращены ответчиком до настоящего времени, просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173,39 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца ФИО1 не возражавшей против принятия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком ФИО2, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что он признает материально-правовые требования истца. Адресованное суду письменное заявление ответчика ФИО2 ФИО3 РРо признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Яровенко ов в пользу Черепановой лф сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате услуг юриста <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 30.04.2017 года.

Судья Н.Г. Рабдаева