Приговор № 1-495/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-495/2020

Уг. дело № 1- 495/2020

21RS0023-01-2020-006059-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.,

с участием государственного обвинителя – Александровой Н. В.,

защитника –адвоката Лаврентьева С. В., предоставившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, дата ------

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

дата около 21 часа ФИО2, находясь возле забора частного адрес Г по адрес адрес, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», через тайник-закладку, оборудованную под кустом, находящимся у забора адрес адрес адрес адрес на расстоянии 20 м. от адрес, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица за 2800 рублей для личного употребления порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,23 грамма, которое находилось в прозрачном полимерном пакете с зип-застежкой, замотанном в кусок фольги.

После этого указанное наркотическое вещество ФИО2 положил в правый наружный карман спортивных брюк и хранил при себе до 10 часов 30 минут дата.

дата около 09 часов 50 минут ФИО2 находясь в лесном массиве, расположенном в районе оборотного локомотивного ДЕПО станции Чебоксары ГЖД ОАО РЖД, отсыпал из пакетика на кусок фольги часть приобретенного им дата порошкообразного вещества, а пакетик с оставшейся частью положил в правый наружный карман своих спортивных брюк. Затем находясь там же в это же время, ФИО2 незаконно употребил часть отсыпанного на фольгу вещества путем нагревания при помощи зажигалки и вдыхания через рот с помощью полимерной трубки.

В этот же день около 10 часов 10 минут ФИО2, находясь там же, был выявлен сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст. Чебоксары по адресу: Чувашская Республика, адрес, где около 10 часов 30 минут в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане спортивных брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, содержащим согласно заключения эксперта ----- от дата и постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - производное N-метилэфедрона массой 0,23 грамма.

Таким образом, ФИО2 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона массой не менее 0,23 грамма, что соответствует значительному размеру согласно Постановления Правительства РФ ----- от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным ФИО2 обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, что ФИО2 разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО2 особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО2, и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и ФИО2 является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60, 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ то есть учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

ФИО2 на учете у врача- психиатра не состоит (л. д. 169), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (л. д. 174).

------

Таким образом, исходя из представленных данных, а также поведения подсудимого в суде, суд считает, что ФИО2 является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствие с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления. Так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, заболевания в виде расстройства личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает правильным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ------ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО2 ------ следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и места работы, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства – г. Чебоксары, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места продажи спиртных напитков в розлив.

Возложить на ФИО2 ------ следующие обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и с периодичностью, установленные указанным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ------ С. Г. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Техет»- вернуть по принадлежности ------ С. Г., наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Чувашского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

На приговор сторонами могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток с момента провозглашения приговора через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Е. Н. Павлова